如何看待男孩被狗咬後13天身亡?

昨夜西風換東風


男孩子被狗咬13天后死亡.是一件使人痛心的事,男孩子家長向狗主人索賠80萬,狗主人表態走司法程序,這是狗主人不想承擔責任的表現。80萬能買一條命麼,我給狗主人80 萬,讓狗把他咬死行不。更可況還是個孩子。愛狗人士就這麼沒人性,換位思考,你的孩子被狗活活咬死你有什麼感想。還說醫院和買疫苗的有什麼責任?看看愛狗人士的嘴臉。這最近一段時間,狗咬人事件經常發生,每次發生狗咬人主人不承認,跑路,走司法等等,反正是對受害者進一步傷害。這些狗奴狗邪教沒人性的愛狗人士,天天喊有愛心,純粹胡說八道。更有還多愛狗人士,對狗咬人後,說什麼十日觀察法,狗屁。它們就是為了逃脫責任,拖一天算一天。十天後可能就不承認它的責任了。奉勸大家,狗咬傷後立即治療,千萬不要像小男孩一樣,人的生命只有一次。


岱下明珠天平湖畔153


這個事情,發生在去年9月的浙江省湖州市,當地電視臺報道如下:租住在湖州市南潯區城鄉接合部的安徽人小唐告訴記者,9月5日,兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷,之後送去湖州市中醫院打狂犬疫苗,第四針還差兩天,孩子突然發病,於9月19日零點死亡。 9月20日,湖州市南潯區衛計局向湖州市衛計局申請專家會診,臨床診斷為狂犬病。

對於這個案子,我個人認為:

1、狗主人按照過失致人死亡罪處理。我一直強調,要拒絕狗患,特別是狗咬人事件發生,不僅城市裡要禁止養狗,還要把狗咬人,當做人咬人一樣來對待,狗把人咬傷的,根據傷情,狗主人承擔刑事責任和民事賠償責任。狗咬人導致死亡的,狗主人承擔殺人責任,這個案件,這個狗主人至少要按照過失致人死亡罪判決,承擔刑事責任。


2、醫院和疫苗管理方是否承擔責任?這個就要看醫院有沒有醫療錯誤,疫苗是不是假疫苗了?有人可能要站出來說話,狂犬疫苗該不會又是假的吧?長春長生生物科技有限責任公司違規生產狂犬病疫苗一案,剛剛過去兩個多月,大家仍心有餘悸,所以有此問,符合常理。 據湖州市南潯區衛生和計生局的朱局長接受記者採訪時提到,狂犬疫苗需接種多針,前後過程約一個月,但狂犬病毒潛伏期有長有短,短的就幾天,長的有幾年,如果潛伏期只有幾天,患者在疫苗產生效果之前就發病,一點辦法沒有,連國際上都解決不了的。

3、案件可以參考去年法院判決的安徽蕪湖瘋狗咬人致人死亡案來處理。2017年4月16日16時左右,蕪湖市鏡湖區美加印象小區,6歲男童在家門口玩耍時被黑狗咬傷,送醫後醫院沒有及時採取正確的狂犬病暴露預防處置措施。雖然在住院期間接種了狂犬疫苗,但出院後孩子很快因狂犬病發作死亡。孩子的父母認為黑狗飼養人、物業管理公司、醫院等存在過錯,遂向法院提起訴訟請求。 近日,安徽省蕪湖市鏡湖區人民法院對此案作出一審判決,黑狗飼養人、物業管理公司、醫院分別按照35%、20%、45%的賠償責任,賠償損失共計78萬餘元。



浙江湖州這個案件,跟安徽這個特別相似,如果確實是醫院在處理過程中存在失誤,那麼,醫院需要承擔責任,還有就是,湖州這個案件,是不是在小區發生的,小區禁狗沒?如果是,那麼,小區物業毫無疑問,承擔部分賠償責任。

不管怎麼說,在兩年之內,連續發生兩起狗咬人,導致兩個孩子死亡,去年還在黑龍江林海市開發區發生一起大狼狗把老人咬死事件,前幾天,更是發生了武漢大黑狗把騎自行車去上學的小學生咬傷40多處等事件,說明狗對人類帶來的危害越來越大,特別是對老人、小孩、孕婦的危害越來越大。

所以,中國需要來一場全民打狗、城市禁狗,再不要跟我說,養狗是你的權利,當一個國家的國民,達不到養狗的素質時,談何養狗,當一座城市,頻繁發生狗傷小孩事件,咬死人事件時,你沒有任何權利養狗,因為,人權大於狗權,如果被咬的是你的孩子,死亡的是你的孩子,你還會談狗權嗎?當父母痛哭失去孩子時,你還談養狗嗎?期待國家來一場全城治狗、禁狗吧,學學杭州是咋樣管理狗的。


烏魯木齊那些事兒


這起案件,充分說明“狗是人類的朋友”,“愛狗人士有愛心”這兩句話都是本世紀最大的胡說八道。狗的特性是忠誠於主人,聽主人的話,這是狗主們最為得意的地方,但是,狗對於其他人,由於狗有很強的領地意識,對於進入它認為領地的其他動物或者人類,多數帶有強烈的戒備心甚至攻擊性,這特性狗主無限喜歡,對不養狗的人,就非常受困擾,因此很多人覺得沒有招惹,卻惹來兇狠的吼叫或者攻擊,所以,狗主將狗對主人的忠誠說成是對人類的忠誠,是偷換概念,不符合事實,是胡說八道。對於狗主們的這種道德綁架,應該予以無情揭露,狠狠批判!本案狗主管理不善,狗咬傷人致死,無良狗主千方百計推卸責任,有的視狗如命,護狗打人致死這些事實充分說明“愛狗人士有愛心”是個徹頭徹尾的偽命題,愛狗人士成了一群將人狗關係顛倒,將人的生命、尊嚴置於狗之下的沒有人性、不惜瘋狂違法的一群怪物,由於違法成本低,愛狗人士越來越瘋狂,越來越醜陋,愛狗人士與非愛狗人士的尖銳對峙,國家應該還徹底打擊愛狗人士的違法行為,重塑健康的人狗關係,健康的人際關係,不能讓狗奪走對人的愛心。

再次,這是案件說明法律法規沒有很好保護無辜受害者的,殺狗被判定刑事,而狗咬人致死,只承擔民事責任,這豈不是法律把人置於狗之下,這是何等荒唐事!

相關問題

為什麼很多人反對吃狗肉?狗真的比其它動物高貴嗎?


高處不勝寒164


第一點,狗主人應該被以“過失殺人罪”提起公訴,(不明白的百度一下,這個事完全符合過失殺人罪的犯罪要件)就好比酒駕肇事致人死亡的會被定罪為“以危險方法危害公共安全罪”,法制推進需要過程。 第二,查明死因,去檢驗一下咬人的狗是否攜帶狂犬病毒,市裡的狗和農村的狗攜帶病毒的概率不一樣的,多數寵物狗是打疫苗的。孩子如果注射了滅活不完全的疫苗,也有可能發病死亡。這就要追究疫苗生產廠家的責任。畢竟有過假疫苗的事件。 第三,我有點極端,不牽繩遛狗應該予以行政拘留五日的處罰,市區養狗必須給狗辦狗證掛狗牌。


光陰的星星


立即將狗的主人和狗一起槍斃,去給可憐的孩子殉葬,懲罰狗的主人一家祖祖輩輩改性為“狗”,以記住此時犯下的“逆天大罪”……

夠傷人,狗咬死人,僅僅在頭條中就有多起發生。眾人皆知,大型犬足以危機人的生命,應當規定養狗者必須為狗咬人傷人承擔所有刑事責任,也就是說:按照故意傷害罪或者故意傷害至死罪,帶狗受過,以警戒養狗人,必須時時刻刻警醒自己,管好自己管好狗,否則後果不堪設想。

也唯有此舉,才能防止“變態養狗人”把狗當成殺人兇器,作惡社會,人人談狗色變,以此告慰被狗咬死的在天之靈得到些許安慰,也算給死者家屬以交代。


不一樣的法


現在小區好多養大狗的根本不栓繩,今天下午出門就看見一個大狗,跟主人在樓道門口玩耍,它們倆是玩爽了可我從它們身邊走過是一點安全感都沒有,就算大部分狗狗都是可愛的,不咬人的,可是還是有很多狗見了陌生人會衝你叫囂,狗主人也只是象徵性喊兩下,這事我已經遇到好幾次了,我都沒招惹那狗,總之我覺的不文明養狗已經成災害了,可是國家也不立法,管理狗患,只能是自求多福了。


光子魔法師


養狗應向政府繳存咬人闖禍保證金,每隻狗不低於50萬並要有擔保人簽字,沒錢拿房產證抵押,不牽繩,不戴嘴套,抓一次犯1萬。規定凌晨l點到6點遛狗時間,其餘時間不得遛狗,抓住一次一萬。剩下的狗全當流浪狗,送狗肉店。。咬人了,輕傷賠償十萬起,重傷賠償一百萬起並負法律責任。咬死人了錢不夠擔保人賣房賠錢。政府只要管賠償受害人就行,其他都不用管。。。。每一個極端愛狗人士背後都有千千萬萬個所謂的正常愛狗人士默默的支持,才讓這些人有持無恐,幹出什麼高速攔車,人肉他人,給人送花圈這類畜牲不如的事情,網友千萬別被這些正常愛人士忽悠了。。。。。。本人早就預料到學挍會經常發生狗吃人的現象,特別是幾歲的孩子,在肉食動物的眼裡絕對是香甜可口的肉丸子,想想都可怕。。。。等什麼時候正常愛狗人士支持狗肉連鎖火鍋店,才能稱為理性愛狗人士。。。。。每一個所謂不講理噁心的極端愛狗人士背後都有千千萬萬所謂的正常愛狗人士默默支持,才能讓他們有持無恐,所以大家千萬不要被這些所謂的正常愛狗人士忽悠,矇騙,只要養狗的那個不是咬人闖禍後各種推拖,有誰主動跳出來承擔責任??。。我這有好的解決方案。。。。很多SB說,人殺人,是不是把人也殺完,根據這個思路那老鼠偷東西,被打死,人也有小偷是不是把所有人都殺完,最討厭拿畜生和人比的SB,說愛狗人士是狗雜種聽到了肯定說我罵人。火腿腸加魚鉤。。。一咬人了,立馬變無主的流浪狗。。。。玉林狗肉應象蘭州拉麵一樣,全國連鎖。。。全國被狗咬死咬殘小孩要不到賠償的父母,現在就應該去何興麗家摔死兩隻狗,讓全國網友討論一下,是不是愛狗人士應該負責孩子一生所有的治療及生活費用。。全國各地咬死咬殘小孩的新聞少了嗎???不能因為狗是愛狗人士親爹,被打死了就哭天喊地,闖了禍了要麼假裝沒看見,要麼就說是孩子手賤,反正各種胡攪蠻纏,網友有目共睹。。。。。。。就好比你家鄰居有個精神病天天拿個棍子在附近轉,有一天突然打傷你家人了,鄰居也非常客氣的看傷賠醫療費,並勸你別和精神病計較,但實際上因為這件事,你損失了很多好機會,原本的好心情變的很糟糕,你家小孩天天活在可能被打傷的恐懼中,就算鄰居在怎麼大方的賠償,怕你心裡都感覺被精神病打傷非常划不來????更何況隨時咬人的畜牲????多少小孩被咬死咬殘,就算你賣房賣車賠一千萬,對傷者死者都是不公平,如果愛狗人士支持每個人把沒拴的流浪狗送狗肉店,就算有漏網的狗咬人了,那隻會認為太倒黴。。如果每個城市都有狗肉店,象有些人養陣子不好玩了,順便賣給肉店,又能掙點錢,又能避免變成流浪狗危害社會。。。很多人講我家人被狗要咬了才這麼恨狗。。。我若家人被狗咬殘了,我一定全國到處走訪病床上被狗咬殘咬死的孩子,做好記錄與視頻,讓每個家長講講孩子的痛苦,讓家長提供所有資料,包括對我的授權書,做成宣傳片,然找性格和我一樣的人,去玉林或愛狗人士家門口拉橫幅,發資料,放宣傳片,讓愛狗人士簽訂具有法律效力的賠償協議。。那兒有虐狗,那兒就有我們正義的身影。。。。。,我是心繫被狗咬殘的可憐孩子。。。。你說怎麼辦???給個方案。。。。。認同的朋友請轉發


請叫我雷鋒181122921


愛狗?還不如說是自己的心理需求呢!

不管你怎麼寵愛你的狗,它都是一個畜牲,它總有野性存在,總有攻擊性,所以,難免傷人。為了避免傷人,請你抓緊你手裡的牽狗繩!否則,你就是對別人的安全不負責任,破壞社會秩序!


手機用戶57801787543


查明死因與狗咬有沒有關係,如果有直接關係,要對狗主人重判,不賠三五百萬不行,如無此賠償能力,應判其服刑十年到二十年!如果是流浪狗,查不到狗主人,可傳喚“愛狗人士”集體賠償!!!!!!


用戶8262969476895


堅決杜絕流浪狗和不牽繩不套口罩狗,對於狗咬人一定嚴懲狗主人,經濟賠償和刑罰一起並罰,而且嚴懲咬人狗主人


分享到:


相關文章: