迷失在江湖
現在拒絕留學英國兒童回國的人不是“仇富”，而是出於對潛在風險的擔憂。
李蘭娟院士就曾發出類似的擔憂：國內有可能爆發第二次疫情的可能！
李院士的擔憂來自兩個方面，一方面是國內治癒者復發，另一方面就是境外輸入的感染。
河南，廣東都曾出現過這樣的"毒王"，他們從疫情氾濫的國外跑回到中國，不主動申報，主動隔離，而是四處亂竄， 給社會帶來了巨大的風險！
這位劉英國兒童的母親說，民眾反對他們回國是因為仇富，這恰恰暴露了這位母親精神的貧瘠，還有就是自私，心中只有小家，沒有大家家！
如果是真正的有錢人他們是不會說這種話的，恰恰是這種自己以為有錢人，所以才會擺出高人一等的姿態，而這種說話的姿態是非常令人反感的！
如果是真正的有錢人，比如說沙特的一位富豪，孩子在美國留學，他自己直接包了一架飛機，把孩子接了回來，他們也沒有滿世界去張揚，只是多嘴多舌的媒體把她暴露了出來而已！
只有這種自我覺得有錢的人才會自以為是，自私自利，不顧實際!
我們剛剛經歷過一場風險無比的疫情，許多人隔離在家，也就是你所謂的“仇富”的那些人，他們已經將近三個月沒有工作了，也就是沒有了收入，如果再有第二次疫情的爆發，把它們隔離在家中，那麼他們真的要給政府增加負擔！
還有幾個億的大中小學生，尤其是高三和初三的畢業生，他們在這一段時間內應當說是倍受煎熬的，馬上就是決定他們命運的高考和中考，如果這位母親多想一想別人，他就不會在這個時候提出把專機接孩子回國的!
因此說不是大家的仇富，而是這位母親太不懂事了！
青衫李探花
這位母親說的好！
既然這位母親認為別人是在仇富，也就是說，在她的潛意識裡，自己和孩子選擇留學英國的做法是沒有問題的，別人就是嫉妒！那既然自己的行為是對的，那就不應該有任何後悔，既然孩子留學英國沒毛病，那他就應該老老實實的留在英國，憑什麼讓國家包飛機送孩子回來？
不是覺得自己有錢嗎？不是認為自己的孩子有資格學習英國文化嗎？現在英國的價值觀已經樹立起來了：不再進行防病救災，全民故意染病增強免疫力！既然要學習異國他鄉的文化，那就應該入鄉隨俗，也留在英國增強免疫力，還回來幹什麼？想象一下，未來自己的孩子回國，一個身體有免疫力的人跟一幫沒有免疫力的人站在一起，自己多有面子！
有錢的時候就放棄自己的國家和文化，跑到別的國家邯鄲學步，發現別的國家並不是天堂，又想讓自己的祖國母親花錢安排自己的孩子回顧，有這好事嗎？或者退一步講，既然認為大家都在仇富，那有錢的你就應該自己買單，包一架飛機讓自己的兒子回國，憑啥讓別人掏錢？
大家不是在仇富，而是大家看不慣你這樣的人去享受特殊權利，更不會容忍為了你們家的私利而讓大眾的權益受到侵害，千里送毒還嫌不夠，還想打算來一個萬人傳播？
遼寧資深球迷
對於這位懟網友，說網友是“仇富”的母親，簡直就沒有辦法評價。不知道她是如何給網友下定論說網友仇富的，難道就因為網友害怕一些不受規矩的留學生回國後隨便亂跑，給國家帶來更大多的“輸入型病例”，從而拒絕讓那些留學生回國，難道這樣的行為就是“仇富”嗎？如果這位母親是以這為基準，那麼我想說，她本身思想就是有問題的。
國家的努力不容許任何人摧毀
- 如果網友僅僅是因為害怕輸入型病例的發生，而嚴格要求把關回國的留學生，這是無可厚非的事情。因為發生太多的留學生回國後各種挑剔、各種不服管理，甚至還威脅發外網，這簡直不知道是什麼心態。所以網友的目的也是為了守護國家來之不易的抗疫勝利。
![]()
這位母親的思想有點可怕
- 如果說可以理性的、合理要求，相信國家肯定會答應的，但是突然間把問題弄名其妙的升級到了貧富問題，這太可怕了。誠然，很多網友都沒有那些留學生的家庭富裕，但是他們也在一磚一瓦的為國家做貢獻，他們有什麼錯！他們不偷不搶，哪裡來的“仇富”？
出去的留學生還會回來嗎？
- 很不想說這個問題，但是想到這個母親這樣激進的態度，想想他們把孩子送出國留學，可能就是高人一等。可能是為了享受英式教育，然後永久居留英國吧，不然他們怎麼會這樣懟自己的國家、自己的同胞呢？
想要接受更好的教育出國是沒有什麼問題，但是你是否在學成之後回國報效祖國？如果不是，憑什麼要求祖國在你危難的時候救助你？如果是，又怎會氣急敗壞的害怕國家不去接他們回來呢？
努力的90後醫書
目前在英國的小留學生一共有1.5萬，由於英國新冠疫情嚴重，學校停課，英國的寄宿家庭不在接受小留學生的住宿，因此有一位母親聯名166位家長，請願中國駐英國大使館，讓國家出面包機回國，1.5萬名留學生包機回國的事件，引發廣大網友的討論和關注。
很多網友並不贊成小留學生回國，提議讓他們的父母過去照料，畢竟中國的疫情剛剛穩定下來，犧牲很多的醫護人員，全國人民作出了極大的犧牲，如果這些國家包機讓這些留學生回國，是不是其他國家的留學生也能國家包機回來，光英國就有30萬的留學生，如果這30萬都回國，試問一下，哪裡有地方可以承接30萬的留學生，讓他們去隔離呢。
很多網友不贊成他們回國，並不是因為仇富心理，其實說去實話，在英國上公立小學，花費比起私立小學要差的遠，那些上私立小學的，才是真正的有錢人吧。
我個人也不贊成讓國家包機回來，如果真的擔心孩子，就自己想辦法過去照顧，或者商業包機回來吧。沒有人有權利阻止任何一個公民回國，但是國家現在也沒有業務單獨去接留學生回國，畢竟中國這麼多留學生，這樣的例子不能開。
另外，其實現在英國已經出臺了措施，加大了管控力度，目前最好的辦法還是居家隔離，長途旅行，反而會加大感染風險，得不償失！
椰子熟了
網民的仇恨並不豐富，但這位母親卻是“仇恨”！ 反對海外留學生歸來的網民絕不是邱富，而是出於愛國主義和大局。 一位13歲的英國學生的母親激怒了網民：“您充滿仇恨。” 這位母親的心態很不正確，或者她的價值觀被扭曲了。 大多數網民反對留學生返回中國，不是因為個人不滿，而是為了保留在中國預防新的冠狀肺炎的工作成果。 想象一下，如果英國有300,000名國際學生返回家鄉，將會發生什麼。 對於30萬英國學生來說，有14億人可以再次體驗關閉嗎？
這位母親會說邱夫的話，恐怕家庭條件好。 但是這位母親曾經想過這個國家有很多普通家庭。 在應對新的冠狀肺炎這一最困難的時刻，許多家庭沒有收入，面臨著沒有錢還清抵押或汽車貸款的困境。 許多自僱人士處境更加困難。 他們不僅沒有收入，還需要繼續支付必要的費用，例如房租。 甚至像西北面條這樣的大型餐飲公司也面臨著資本鏈斷裂的風險。
聯合王國不再被動地抵抗這種流行病，並採取了非常積極的戰略，廢除了公共活動並進行了免費的病毒測試。 英國有超過6600萬英國人，確診的新發冠狀肺炎病例只有3000多例，其比例低於該國。 英國學生一旦大規模返回該國，不僅可能給該國帶來新的感染源，而且還會導致成群感染。 目前，對於英國學生而言，最好的選擇是留在英國進行家庭隔離，避免外出活動和避免感染！
更重要的是，這位母親原來是中國人，在流行期間返回中國到底出了什麼問題？ 打擾一下，我的孩子只有13歲。 他為什麼要去英國讀書？ 為什麼中國孩子從小就不學習中國傳統文化，而是去英國學習英國文化？ 13歲是樹立價值觀的關鍵時期，並受到英國文化的薰陶。 他從小就不培養英國人嗎？ 通常，出國留學是在大學期間進行的，當時成年學生已經確立了自己的價值觀。
當孩子13歲時，他送孩子去英國讀書的原因不僅在於他在英國生活了十年，還在於他從小就長大了英國人，是嗎？ 加入英國國籍更方便？ 如果不是英國公民身份，觀察室並不認為大多數父母願意在未成年之前放棄他們的孩子，他們會放棄母子關係並將他們的孩子送往英國。 絕大多數網民沒有濃厚的仇恨，但這位母親是“報仇”的，中國人不好，但他們希望自己的孩子成為英國人！
歡迎大家討論，您認為這位母親的價值觀有點狹窄嗎？
西域小夥講科學
網友是不是仇富我們無法判斷，但是這麼小的孩子去英國從小學讀到中學，而且是為期十年的留學生活這是不正常的。
但是在當前疫情緊張的英國，據說有1.5萬名中國小留學生，這些小留學生的家長集體請求，要求國家派專機去接這些孩子回中國，他們的急迫心情我們可以理解。
不知這些家長有沒有擔心，以後這些孩子會以英語作為母語，行為與以後的認知就是個典型的英國人。也許跟這些家長宣稱的：這些孩子以後是祖國(中國)的花朵。恐怕會沒有一毛關係。
因為問題的關鍵，在英國有這樣一條政策：如果孩子出生在英國，滿十年可獲得英國國籍。非英國出生的小孩，從小在英國讀書十年，可以申請十年合法居留。其間一年內離開英國最長不得超過180天，十年內離開的總天數不超過540天，符合以上條件，滿十年可申請永久居留即英國綠卡。不過在英國合法居留讀書確實要花不少錢，每年幾十萬是少不了的。
這1.5萬小留學生，以後就是1.5萬典型的英國人，而且因為從小接受的英國西方教肓，所以這些孩子對中國是沒有一點愛國情緒的，對中國完全是陌生的。
所以這種請求就是典型的用“花朵”來綁架國家。
時空星瀚
在英國小留學生一般學費每年35萬元，在國內上個不錯的私立小學一年也就五萬元左右，所以這位家長說網友仇富心理，就可以理解了，確實很貴啊，肯定要膜拜下。
當前英國肺炎疫情有不斷上升的趨勢，在這種情況下英國政府已經決定學校停課，而我國在英國的小留學基本由教育機構推薦過去的，採取的是寄宿制學習方式，現在不少寄宿家庭已經明確不在收留這些孩子。
而當時教育中介機構推崇去英國留學第一個好處，就是能夠學到英國的紳士風度，只是這次疫情將英國高貴氣質打亂，開始下逐客令了。獨在異鄉為異客，拋開英國採取這種應對疫情的方式，這位留學生母親心情可以理解的，畢竟自己的孩子在萬里之外，還被疫情包圍著。
在關於是否接滯留海外小留學回來的問題上，他們聯名要求國家處理，畢竟在大災面前，國家是最好的依仗。只不過這些滯留英國的學生，和別的學生不一樣，他們的家庭經濟基礎都是很好的，沒有雄厚的經濟基礎，誰會待在英國。
從目前掌握情況看，雖然英國回國的飛機票已經高達18萬，但駐英國大使館其實已經開始向國內申請臨時商業航班或者包機了。大多數網友觀點，對於這些孩子還是要幫助的，但是費用要自理。
這本來是無可厚非的，此時這位母親和網友怒懟起來，還是以仇富這頂大帽子扣押網友，愛子心切的心情可以理解，但有時還是要注意下表達方式。
小依說說
說句實話，老穆並不懷疑會有這樣的母親存在，老穆認為，在現實生活中，這樣的母親，或許不止一個……
我們都知道，能夠去英國留學的，要麼是成績非常棒的孩子，要麼是有錢人家的孩子。
去英國留學，如果不是公費生，一年花30萬左右還是需要的。
說句實話，若不是家裡有錢，誰能讀得起……
或許正因為如此，這位母親才會如此怒懟網友——你們就是仇富。
老穆認為，網友之所以會怒懟這位母親，並不是有仇富心理，而是有如下幾點原因：
【1】英國疫情嚴重，現在回國，會增大國內疫情防控壓力。
【2】心疼國內的醫護人員，他們本就很累了，倘若再有大量的留學生湧入，怎能不加大醫護人員的壓力呢？
【3】目前，境外輸入病例增多，已經影響到學校開學了，所以家長們很著急。
尤其是看到留學生回來後，有可能會增加境外輸入病例的數量，從而讓孩子變得“玄而又玄”……
當然，我們也不能排除真的會有“仇富心理”的網友存在。
不論如何，這位母親的做法都是不對的，是沒有“涵養”與“氣質”的表現。
老穆認為，即便你再著急，也不能顯擺你很有錢啊！
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
把未成年子女送到英國留學讀書，這種行為是否恰當應該是另外一個需要討論的問題。但是現在1.5萬未成年留學生滯留英國，未來可能會遭遇人身危險和生活困難，確實需要動用國家力量將他們接回安置。這位13歲英國留學生的母親，面對當前的緊急情況，態度過激、言語失控，才讓人生厭，招致網友的怒懟。
當前英國疫情蔓延，學校紛紛停課，這些在初中高中就前往英國留學的未成年留學生已經無所事事。同時由於英國房東擔心人員過多，增大感染機率，不少小留學生被要求離開。接下來英國疫情持續，社會治安狀況可能會比現在更加糟糕，如果這些小留學生無住所可去, 自身安全就會受到巨大的威脅。這才是小留學生家長和我駐英國使館最為擔心的問題。目前我國與英國之間的航班已經非常少，小留學生家長依靠自己的力量，已經無法解決從英國回國的問題，向國家求助也是自然而然的事情。我國在英國的僑民非常多，但是這些小留學生的情況非常特殊，最終組織撤僑的可能性還是非常大的。
不過對於小留學生的家長而言，此時應該抱有一顆感恩的心。畢竟在沒有適當監護人的情況下，就把未成年人送到英國留學，這本身就需要冒很大的風險，而家長本來應該對此承擔全部風險。現在因為疫情的特殊情況，國家願意出面幫助小留學生化解這些風險，有一些網友不能理解是非常正常的。這個時候小留學生的家長不好好反省自身存在的問題，把國家的救助當成理所應當的福利，反過來還要挑質疑這件事的網友身上的問題，當然會讓大家都非常不爽。
處理問題既不能得理不饒人，也不能無理攪三分。國家不會因為某些小留學生家長的過激行為改變既定的做法，但是這些家長如果不能夠反省自身的問題，將來不是每件事情運氣都這麼好，有國家出面幫忙解決的。
衝擊時評
奇葩年年有，今年特別多，特別是海外疫情爆發以後，許多留學生及華人紛紛回國避疫。這其中就有一些奇葩做出一些奇葩行為:比如一位女留學生在隔離期間，嫌棄自來水沒法喝，不喝礦泉水沒法活；一位澳籍女子回國後不自主隔離還外出跑步，疫情防控工作人員勸說不聽還懟工作人員，最後被拜耳公司開除，並且被限時驅逐出境，像這樣的例子還有很多。
所有出現英國留學生母親怒懟網友:“你們就是仇富！”這種畫面其實也並非不是沒有可能出現，畢竟有的時候人失去冷靜後頭腦發熱就會做出好多令人匪夷所思的事情。
說實話，絕大多數網友評論留學生回國並不是仇富心理，他們只是被極少數回國的“巨嬰”們噁心到了，所以吐槽一番罷了，而且說實話，能夠從小把孩子送出國留學的家庭，經濟條件都不差，至少祖國包機讓孩子們回國的機票錢肯定是不缺的。
當然，聰明人一般就算很生氣也不會讓自己失去理智。更不會蠢到去懟，就算再傻也不會自己去找罵吧！只要做好自己，教好孩子的愛國主義教育，那就足夠了，又何必和別人爭吵怒懟呢？對吧！歡迎各位留言吐槽！
