對於馬上就要送回國的那些小留學生,有人說網絡上對其的評論基本一邊倒,對這大家有何想法和看法?

w半島永遠j


人之常情,拒絕雙標,許你州官放火,不許百姓點燈?義無反顧的出去,就別哭著喊著的回來。西山日落你不陪,東山再起你是誰?希望祖國強大到高攀不起,別讓人用著你,還嫌棄你,哪裡來的優越感?慈母多敗兒,不是誰都值得,心知肚明。在國外裝孫子,被人歧視,被人欺凌不敢還手,回國找存在感,強烈鄙視。捫心自問,為什麼出去?憑什麼回來?在國外敢豪橫嗎?敢叫囂嗎?別說什麼仇富,誰都沒吃你家大米,你們佔用公共資源,嚴重威脅到我們的正常生活,這麼多人沒義務,陪你們耗著。把姿態放端正,別一副高高在上的樣子,逃命就是逃命,狼狽就是狼狽。沒人在乎你們是誰,感恩和諧社會吧,閉嘴吧,自求多福吧。如果因此引起二次爆發,該問責誰?


希望的夢想9


人之常情,拒絕雙標,許你州官放火,不許百姓點燈?義無反顧的出去,就別哭著喊著的回來。西山日落你不陪,東山再起你是誰?希望祖國強大到高攀不起,別讓人用著你,還嫌棄你,哪裡來的優越感?慈母多敗兒,不是誰都值得,心知肚明。在國外裝孫子,被人歧視,被人欺凌不敢還手,回國找存在感,強烈鄙視。捫心自問,為什麼出去?憑什麼回來?在國外敢豪橫嗎?敢叫囂嗎?別說什麼仇富,誰都沒吃你家大米,你們佔用公共資源,嚴重威脅到我們的正常生活,這麼多人沒義務,陪你們耗著。把姿態放端正,別一副高高在上的樣子,逃命就是逃命,狼狽就是狼狽。沒人在乎你們是誰,感恩和諧社會吧,閉嘴吧,自求多福吧,如果因此引起二次爆發,問責誰?


Lgl1993


苟利國家生死以,豈因禍福避趨之!作為一名“憤青”,我是如何看待留學生回國的!歡迎具有真正“中國心”和“為中華民族之崛起而讀書”理想信念的留學生回家,因為他們即將成為中華民族的脊樑;但是自費的小留學生就免了(我從來不仇富),最好終身不要踏上中國的土地。1.香港教育出的問題,才最終導致形成了今天真正的香港問題;我不想中華大地幾十年後變成今天的香港。2.從小受到的教育都不是中國文化,他們還是中國人嗎?3.作為中國人的父母和外出留學的孩子知道什麼是“孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥”嗎?4.從小在外國留學的結果就是,不知道偉大的毛澤東主席、錢學森、袁隆平、虎門銷煙、八國聯軍入侵中國、南京大屠殺、美國白人屠殺印第安人等等;只知道自私自利的“自由”、“民主”、弱肉強食的叢林法則、18歲後各管各等等!5.孩子是無辜的,自私的是孩子的中國父母;逼著孩子忘祖、忘國的也是中國父母;讓孩子從小親情喪失的也是中國父母,可悲的部分70後、80後、甚至90後的中國父母,你們是在培養“漢奸”嗎?[打臉][打臉][打臉][打臉]6.解藥就是:查一下中國父母是否違反《義務教育法》?家庭收支是否合法?同時,利用刷抖音和刷小視頻的時間,多看一看鄭強教授的演講和張維為教授的《這就是中國》!


鶴立雞群王


我的看法很簡單,他們想回就回。

首先他們是我國的公民,他們有權利回來。沒有人可以任何的理由,任何權力不讓他們回國。他們回國也不需要別人的同意和理解。他們不需要看任何人的臉色。只要他們買到飛票。回國之後,接受隔離。

第二我支持政府派包機接他們回國。這是國家和政府的義務。國家和政府有義務有責任保證國民的安全,為他們的福祉盡力。在下認為政府現在應該有意願,也應該有能力接他們回國。

第三每個在海外的留學生,在登機次序上都應得到公平、平等的待遇。

第四關於成本問題。包機、隔離費用自理。其他的成本,這是一個負責任大國其應付的。沒的商量。無論多高,這不是做生意。這與利比亞、也門撤僑有什麼區別嗎?就因為他們是小孩子,還不能為國效力?那樣的想的話,就太市儈了吧?

在下一點淺見。


喂蚊君子


強烈要求在接留學生的飛機上播放國歌,播放國家十一五以來的成就,一路播放愛國主義文章,好好給他們上堂愛國主義課,孩子們見到了他們的父母可以好好給自己的父母上一課,好好愛國,不要在崇洋媚外了!


龍行天下AAA


情理之中。這些小留學生不同於"真正"的留學生,國人普通認為,這麼小的孩子,根本就未曾經過傳統的中國文化浸潤,長大後就是一個純純粹粹的外國人了。加之像英國移民法相關的移民政策,不難讓國人認同,這些孩子出國留學的目的,就是為了移民國外。

與其說國人對小留學生此時回國的反對,不如說是針對小留學生父母,讓這麼小孩子出國留學動機的不滿、抨擊!


516334104898劉增龍


我要說一句:孩子們是無辜的,不應承受太多的責難。最應受譴責的是背後的家長們,外國就真有那麼好?中國九年義務教育就真的不受你待見?為了一張綠卡讓孩子承受骨肉分離,給孩子造成不可逆轉的心裡創傷值嗎?最值得深思的是國內某些高等學府的招生制度合理嗎?為什麼對國外學生標準放得那麼寬,國內國外不能一碗水端平?


47175716獨釣寒江


小留學生的目的是移民,與大學、研究生、博士留學有很大的不同。優先包機接回來的不應該是將來成為外國人的小留學生!


用戶2508847231145


如果中國的教育質量不足以滿足你孩子的教育,送出去留學並沒什麼錯,誰不望子成龍望女成鳳?何況你自己花錢自己願意送出國留學。但當遇到困難時,最好自己妥善處理,別關鍵時刻就進行道德綁架,說什麼必須應該之類的話,畢竟小留學只是個例,沒有人強迫國人被動接受。


YAO大神


國家有國家的難處,大國有大國的擔當!國家領導也難!這些出國留學的中小學生都是我們大家的兒孫,我們這些爺輩,父輩的長輩應歡迎我們的兒孫回家!今後這些兒孫供不供我們那是後續問題!理解萬歲


分享到:


相關文章: