未央之墨
其實對於停車這件事，大家都有自己的想法，或者是看法，因為每個小區裡面現在基本上地面上不讓停車，都是在地下停車庫或者是在小區外面停車。就像這個問題當中說到的，小區業主買三個停車位，對於這件事來說，比較少見，當業主買三個停車位的時候對於物業管理人員來說或者是售樓處就需要提醒一下小區的業主，為什麼一下子買三個車位。其實本身在買這麼多停車位的這點事情上就應該管理。
不可否認的是，現在有錢人確實很多，但是再有錢的話也不能這麼浪費。買三個停車位，把車橫著放，這樣的話也會影響地下停車位的一個整體形象。很多時候有錢並不能夠顯擺。因為你覺得自己有錢，其實比你有錢的人多的是。而且這種很明顯的顯擺的這種行為，會讓很多人非常的厭煩。再說了，把車橫停著，到底是一種什麼樣的目的呢？是引起別人的注意嗎？還是說自己的車有多麼豪華，多麼貴重！但是無論什麼樣的目的，這樣的行為都不是太好的。 小區的停車場本來就是大家共用的一個資源，雖然說是花錢買，但一個車位和一個車位之間都有區域劃分，大家誰停誰的車，這樣挺好，也比較有規矩，看起來也好看。如果非要顯出自己的獨特，雖然說從表面上你花的錢可以自由支配這個空間，但這畢竟對別人是一個影響。況且這樣停車的話，等你把車開出去也比較費勁，如果開車技術不好的話，倒車的時候也可能會撞到別的車上，這樣又何苦呢？ 
既然大家同在一個小區住，就要共同遵守小區的各項制度。其實在停車這件事上，有車位停而且能夠買到車位，停車已經是很好的了，沒有必要非得顯擺自己，或者是利用這種行為來發洩自己內心的一種情緒，這些都不是太好，因為沒有必要。文史大世界
產權人隨便用，空著跟別人也沒關係，誰有錢可以出一個讓產權人心動的價格，買過來。這種道德綁架太沒必要了。我曾經在一個小區地下租了兩個並排的車位，我和我弟弟一人一個，那輛車沒回來的時候，我就把自己的車停在中間，省的別人過來佔我車位，也許別人都看見我一個車停兩個車位，卻不知道我花了兩份錢，這種人值得鄙視。
吉F樂呵
小區業主把挨著的三個停車位全買了，然後把車橫停在三個停車位上，對此你怎麼看？
這有我啥事？我看他幹嘛？人家自己花錢買的地方，只要沒有妨礙公共安全沒有影響其他人的正常生活，關你我啥事？小區裡那麼多房子人家買了卻從來沒人住，隔壁別墅沒人住也就算了，連那麼大的院子都荒著，你咋不去看看管管？！
天山雪松40471546
正常啊，人家花錢買的地方，願意怎麼停就怎麼停，就像人家買了個別墅，就住一個人一樣，總不能讓露宿街頭的來分享吧，所以別看著眼氣。
叢輝
太沒公德心了！居然一輛車停三個車位，雖然都是自己的車位但也不能這樣停啊！他這樣停就浪費了停車資源！讓別人聽不見車，我建議你拿錘子把他車砸爛了！
卐92380037
沒有任何問題，私人財產神聖不可侵犯。
比方說，有的人買了十套房，一套住著，九套空著，有的人一家老小擠在老破小裡面，能怎麼辦？
要說公平，這個世界從來沒有絕對的公平。
要說不公平，這個世界也給過每個人機會，比特幣一分錢一個的時候你買了嗎？我也沒買，但是有人買了，這是命運，也是眼光。
如果我們小區有人買了一排車位停加長林肯，我也會心裡發酸，但我不會想著去佔他車位，因為是人家掏錢買的。
就這麼簡單！
邊緣01
人家是有錢任性，不差錢想咋就咋的，你能有啥辦法，明知是有錢有勢欺負人，但全小區的人也不說啥呀，法律也沒說不讓買三呀，是吧。咋辦啊?我也遇到過這樣的事，和你的略同，公共場地被人大面積佔據，我開車出行不便，心裡老大的不樂意，但我沒發脾氣，我只是那家和顏悅色的去講理，求大哥你高抬貴手讓我安安全全的通車平平安安的活著，否則我是真不想活了啊，大哥也沒想到事情這麼嚴重，也很不好意思就給我挪出了一條平安大道來通行。嗨！想一想，這就是人的貪婪，也是國家的弊端。什麼事還是自己看看怎麼解決吧！
打開我的小宇宙
連買三個車位，證明你錢多；橫著停，想證明什麼？
不要動輒扣上仇富的帽子！有錢人那麼多，為何只仇富你？不仇富姚明、袁隆平、曹德旺等？
猴言狐語
停車位佔用的是公共用地，馬克思主義經濟學而言，這就相當於萬惡的資本主義，自私剝削的資本家，有些人過多的佔用公共資源，導致另外一些人沒有資源可以分配。社會主義優越性油然而生！車位這個，一般都是有相關規定的，可以看一下法律規定。車位緊缺情況下，有購買限制。
風太大pro
三個車位是自己的，想停哪個都可以，多餘的可以空著，可以租借出去，但是不可以橫著停！社會是有規則的，人類是有習慣文明的！汙濁汙穢的事和行為不可以公開，橫著走路不可以，逆行不可以，當然，停車人類都豎著停，車頭向外，有車橫停不可以，車頭撅屁股也不好看！人家都戴一條金鍊子，你把家裡幾十條都戴上，看看有誰贊同？！
