為什麼網上這麼多人不希望這個時候留學生大量回國?

我心永恆9717


最近有一個很有爭議的新聞,那就是很多留學生家長聯名要求國家用包機把在外的小留學生接回來。當然這主要是針對的是在英國的小留學生,這些留學生都是在英國接受初級教育的,大多數都是10多歲的小孩兒,每年的學費大約在30-50萬人民幣,這樣的小留學生在英國有1.5萬人,而在其他歐洲國家可能人數還有更多。

不過,這個包機接小留學生們回國的請求,卻遭到網民們的強烈反對,認為這些留學生家長是精緻的利已主義者。如果你高中或大學畢業,成績特別優秀,到了國外要想找個領域更進一步的深造,那叫留學,大家既佩服又擁護,會為你自豪。可是你連國家基本的義務教育都不接受,直接送孩子到國外,為了什麼目的?無非是仰仗著自己家裡有幾個銅錢,就想搞崇洋媚外,替小孩子在國外辦永久居留證。而現在西方國家受到新冠疫情的影響,你們又想回到祖國身邊,世上哪有這麼容易的事情。

而我們認為,多數網友不贊成國家出錢包飛機接小留學生們回國有以下幾個原因:第一,能把10歲左右的小孩子送到國外去留學的,至少每年的月收入在40萬至50萬,這些家庭在國內應該算是十分富裕的家庭,如果真有錢,還是聯合起來自己花錢包航班,接小留學們回國。如果要求國家出面訂包機送小留學生們回國,讓國家來負擔這筆包機費用實在不應該,這不是給國家增加負擔嗎?

第二,現在國外的疫情這麼嚴重,每天都有數萬確認病例在增加。在這種情況下,海外留學生大量回流國內肯定會造成大量的輸入性疫情倒灌情況,現在我國的境外輸入病例每天已經有幾十例之多。此外,如果有大規模的人員迴流,還會造成群體性和交叉性感染,給國家添麻煩。倒還不如安安穩穩地待在原來的地方,做好自我隔離,慢慢地等待疫情的結束。

第三,那麼小的孩子在國外受教育,將來長大了就入了外國國籍,也就不是中國人了。而且徹頭徹尾都是接受海外教育和價值觀洗腦,將來連説一口真正的中國話都説不清楚。想讓這樣成長直來的人來建設我們國家,簡真是在痴人做夢。還有一些人並不反感有錢人把孩子送到國外,但這個錢是要合法賺來的,這樣怎麼花也無可厚非,但要是賺得錢是損公肥私,那這樣的人還有何臉面要求國家包飛機,把自己的孩子接回來呢?

實際上,很多網友的觀點還是比較中肯的,並沒有像一些小留學生家長認為這是仇富心理的大反彈。於情來看,家長們要想把自己孩子接回來,完全可以一起湊錢包飛機把子女接回來,別給國家添麻煩。於理來講,孩子都入了外國國籍了,已經不是中國人了,再讓中國政府包機接他們回國,實在不應該。而實際情況是,為了避免小孩子在回國途中,群體間和人際間交叉感染,現在回國也不合時宜,最好的辦法是在當地自我隔離,等疫情過去。這種做法是最為理性的。


不執著財經


現在由於新冠肺炎的關係。大量的留學歐美的留學生回國躲避疫情,這可以理解,畢竟作為一箇中國人在任何條件下都可以回國的,也正因為疫情的關係,我們也這才知道,有1.5萬未滿16歲小孩子在英國留學,一年光學費就60萬。中國人民真有錢。現在網上不希望留學生大量回國主要原因除了所謂的“仇富”原因之外,還是有許多內在原因的。

在回答這個問題之之前,我查了一下資料,在1912年到1949年,民國短短37 年時間裡,有近 10 萬名青年學子留學海外。跟現在大多留學生留在國外發展不同的是,那時的留學生大都放棄了國外優裕的物質條件和理想的工作環境,紛紛回國效力。據 1937 年的清華留美同學錄,在所載 1152 人中,學成回國者 1131 人,回國率高達 98% 以上。那時候是怎樣的一箇中國。現在是怎樣的一箇中國,直接問一句,這些留學生會有多少人回來報效祖國。從已經回來的留學生來看,個別人的能力水平並不高。海歸變海帶。

本次新冠疫情,全國人民付出的巨大的代價成本,國家耗費個了巨大的物力和財力讓才讓我們恢復到正常,成為現在唯一的綠洲,現在留學生的回國在大家看來有佔“便宜”的感覺,還有就是從已經回來的部分留學生來看,極個別的留學生,上飛機不做好防護,下飛機後不如實申報隔離。不遵守規章制度。自覺高高在上。自認為是來自發達國家高高在上,目無餘子。觀感不佳是眾人對極個別留學生的第一印象。應該說,留學生也是國家的財富。大多數留學生還是好的,當然,留學生裡會不會有些敗類,一樣米養百樣人。哪個階層裡都會有好人和壞人,我們不能因為有些留學生差勁,就否定整個留學生群體,更不能因此就拒絕他們回來避難。

但回來以後,就必須守規矩,放下高高在上的思維。還有就是,現在能夠出國留學的大部分都是非富即貴,在社會上十分強勢,他們不缺錢,缺的安定的社會環境和一個安全的地方,而我們不希望留學生回國,主要是怕帶毒傳毒,把即將到手的抗疫勝利,化為烏有,這是容易理解的。而恰恰是這些人的行為讓人反感,還有就是無法忍受的是。一旦歐美疫情平穩,他們一定會第一時間回外國的,當然,回去學習正常,但更多地是去享受“自由”。但學成以後還有多少人能回來為國效力的?恐怕百無一二。對他再好也沒用。

國內的人還有就是感到不公平,自家孩子歷盡生死險阻,憑啥出國留學的就直接享盡一切資源?部分回來的留學生不服安排,打著自由的幌子肆意妄為,而且威脅工作人員:“你們讓這樣的東西傳到外網上也很恐怖”。意思是,如果他們把這事情發到“國外網站”你就受不起,本事沒學會,壞毛病一大推。在國外太自由了。受不得“管束”這個罪。他們既是想要西方的“自由”也也想要中國的安全。

清華北大,每年應屆畢業生中,有將近百分之三十的學生會選擇出國留學,其中有三分之二的留學生選擇在國外發展或者定居,有69.5%的留學生服務於美國。在這種情況下,再加上個別留學生在疫情期間回國後,所表現出來的“傲嬌”,也難怪大家不願意這些人回國。

我是清水空流,歷史的守望者,期待你的關注點評。


清水空流


不僅僅是網上很多人不希望這個時候留學生大量的回國,現實中很多人也害怕這些留學生回來,網上只是一個很好的傳播和表達渠道。



不過最近也有一個很火爆的新聞,那就是很多留學生家長聯名要求國家用包機把在外的小留學生接回來。當然這主要是針對的是在英國的小留學生,這些留學生都是在英國接受初級教育的,大多數都是10多歲的小孩兒,這樣的小留學生在英國有1.5萬人左右。

當然這個舉動在網上的強烈反對,這些小留學生的家長甚至駁斥反對的人是仇富心理,更是引起了更大的反彈。

對此,我認為這些留學生家長則真正是精緻的利己主義者,說別人仇富,那你們這些人是不是想要佔國家乃至民眾的便宜。要知道,我國在海外的留學生群體總計達到150萬人左右,而現在的向外的機票每張都達到幾萬,甚至超過10萬一張,如此高昂的費用,誰來支付?你們這些人不就想著讓國家來負擔嗎?



另外本人對這些還是初級教育階段,就送到國外的留學生十分反感,當然不是反感你們有錢送到國外。如果你們的錢是合法掙來的,你們想怎麼花是無可厚非的。

而是反感,這麼小的孩子在國外受教育,將來長大了那就根本不是真正的中國人了。徹頭徹尾的都是海外教育和價值觀洗腦,將來甚至連一口真正的中國話能說得清都是問題。想讓這樣成長起來的人來回來建設祖國,簡直是痴人做夢。

還有這些小留學生的家長,你們把小孩送到國外的目的,很可能是在中國已經掙到了足夠錢,早就想在國外享受了,先把孩子送出去就是前奏,所以移民是你們未來的必要選項。可以說在你們把這麼小的孩子送到國外的那一刻開始,你們就沒有真正的中國心了。


既然是這樣的一個群體,國家憑什麼為這樣一個群體支付鉅額的代價?我們這些國內的老百姓絕對不會答應。你們不是有錢嗎?要知道這些小留學生每年在英國花費的費用有40萬到50萬之多,你們還是聯合起來自己花錢買包航班吧!請不要再給國家添麻煩了。

還有國外的疫情現在那麼嚴重,每天都有數萬確認病例在增加。這種情況下,海外的留學生大量的迴流肯定會造成大量的疫情倒灌情況,現在的數據也已經表明,每天我國的境外輸入病例都有幾十人之多。

還有大規模的迴流,還會造成群體性和交叉性感染,還不如安安穩穩地待在一個地方,好好地隔離,慢慢地等待疫情的結束。


大正看世界


對。我就是仇富。你們以及你們的父母摸著自己的良心說話,你們是怎麼富起來的。如果你們是正當致富,沒有一分錢是骯髒的,我絕不仇富。


農夫三拳gmy


我們要生活,要復工,孩子要上學,他們怎麼這麼折騰,就那1,5萬的留學生,影響國內多少學生開學,多少人復工生活!!


刀疤臉陸左


國外 都是疫區。都回來,防得住嗎?


王松1971


疫情期間人員流動是大忌啊!害人害己。不如備足生活必須品窩在家裡更安全科學。到處走動很容易被傳染。


手機用戶74910749307


一個他們嫌棄的國,回來幹嘛?把國家當聽用,用得著了拉過來遮風擋雨,用不著棄之恐不及。外國那麼好,死也死在那!


小順子A


難道我們國內的孩子就沒有人管嗎?接他們回來了、國內的孩子怎麼開學呢?


用戶52812126307


留學生該回國回來啊?麻煩點就麻煩點,英國小學生不用了謝謝。


分享到:


相關文章: