姜哥35
嚴格的來說，小與15歲的留學生，都是敗家子，父母也不是什麼善良之輩。大中國那麼多學校，那麼多教師，難道教不了一個15歲的孩子？？當然，人家有幾個銅板，中國籍，回不回國是人家自己的事。起嗎疫情之際為逃命而回國，孩子一輩子讓人恥笑。
草原戈壁
當前疫情全球大流行下的背景下，歐美各國成為了重災區，而在英國等地留學的上萬名10-15歲的中小留學生面臨困境，是否應當由政府出面組織包機回國成為近期網絡熱議的焦點。
客觀而言，這批小留學生們當前面臨的狀況確實不容樂觀：
1.疫情在歐美各國發酵，各國政府自顧不暇，自己的公民都照顧不過來，哪有餘力顧及你們；
2.大量中小學面臨休學或放假，學生宿舍即將關閉，相當部分的寄宿家庭因各種原因不再接收中國小留學生寄宿；
3.在疫情全球大流行的背景下，國際交通受到嚴重限制，大量國際航班取消，留學生們已經很難買票回國，處於無家可歸的狀態；
4.因國際交通及簽證受限等原因，學生家長也無法前往留學所在地接孩子回家或安排就地生活。
在此情況下，部分學生家長提出，由政府出面組織商務包機接留學生們回國，是否可現呢？
當前國內疫情雖已基本穩定，但受國際疫情影響，海外輸入性風險已經成為當前防控的重點，且風險有明顯加重的趨勢。
僅在3月20日一天，全國在國內傳播新增為零的情況下，錄得海外輸入確診病例41例。這是一個恐怖的數字，意味著境外輸入風險急劇上升。
在國內疫情剛剛穩定，還有數億學生等待復課，數千萬人尚未解除封閉，上億人還沒正常復工復產，總體經濟形勢期待復甦的大背景下，從重點疫區包機接回數以萬計的中小學生意味著什麼？意味著國內剛剛好轉防控局勢迅速複雜化，大概率將前功盡棄，一夜回到解放前。。。這顯然是不可接受的。
當然，小留學生們也是中國公民，政府同樣有保護他們的義務。但這不代表政府要一手包辦，畢竟你們的留學是個人行為。
在當前局勢下，最可行的方式是個人或家庭為主跟學校方面協調，要求提供條件解決大多數人的生活和安全問題，當地使館可以協助組織與當地政府或學校的協調工作，幫助協調相關資源，保證大多數人在當地平安度過疫情。
少量確有實際困難的學生，在確有必要的情況下，政府可以出面組織商務包機接回國，但應有兩個前提條件：
1.相關包機費用，組織費用以及回國後的檢測隔留費用應由留學生家庭承擔。畢竟留學是個人行為，國家沒義務買單；
2.回國後以不給國家增加負擔為基本原則，必須自覺遵守各項規章制度，不要求超國民待遇，儘量不給國內已經基本穩定的疫情增加變數。
希望所有人都能平安渡過本次疫情，靜待春暖花開。
最後，希望你們記住：梁園雖好，終不是久戀之家。你們的家和根在中國，在大災大疫面前，只有越來越強大和有擔當的祖國才有足夠的能力，意願和信心保護公民的安全。希望通過本次疫情，你們和你們的家長能對此有更切身的體會和更深刻的感悟。
天涯史館
不仇富，但是他們是為了外籍，才這麼小出去。艹你媽，滾，誰覺得不能照顧，家長可以自己過去，請千萬別麻煩國家，祖國幾千萬學生還等著開學。艹你媽
軒宸
自己造的因，就要接受這樣的後果。那麼小的孩子送英國去，操的什麼心？接受偉大的愛國主義教育嗎？作一個合格的英國公民嗎？
笑看人生206504739
回來沒問題，必須，就近隔離，費用自理
感恩67217962
小編為了賺錢，使勁挑起尖銳話題。仇富的網絡暴民們群起而噴之……帶的一手好節奏！！！！
國家建設的再好通常跟不明事理的人無關，罵留學生的文盲們可能都不知道鍾南山就是留學生……錢學森也是，鄧稼先也是，鄧小平也是，周恩來也是……
用戶4057974794329
自己花錢包唄，找國家幹嘛？
ZCS660225
這些小祖宗都是他們父母的心頭肉，想國家包機接回國，情有可原。但是，送出去據說是為了受到良好的西方教育，不是為了國家利益而是個人利益，那麼，我想問問孩子們的家長，你們有資格向國家伸手要包機嗎？他們回國引起的輸入型新冠病毒感染會給全國人民帶來多少困難？有多少人不能因此出入小區，無法工作？捫心自問，你們有資格向國家伸手嗎？
blue如夢人生6
這些孩子也是祖國的花朵，祖國的未來。誰來管管
奈何在江湖
都是一些自私自利的人
