有人說“小留學生”是弱勢群體。你怎麼看?

宇宙之崖


這些小留學生是沒有決定權的,去留都有他(她)們的父母決定。他(她)們的父母從小派往英國熬10年的居住時間,一但居住滿10年就放棄中國國籍,轉獲得英國國籍。把這些小留學生逐漸培養成叛國者的是他(她)們的父母。如果他(她)們保證學成後回國服,永不叛國。個人認為國家派機家長出錢接回隔離、治療又未尚不可?如果接回來的是未來的判國者甚至是持槍對準祖國的,全國人民是不答應的,共產黨的集體智慧也不可能低於166個家長的智慧。


森林157534473


第一次聽說用能力孝敬外國700萬鉅款富可敵國的人是弱勢群體。小留學生明擺著是為了移民,萬一移民的目的是為了轉移贓款怎麼辦,所以公開個人和家屬國內外全部財產迫在眉睫,讓像黃某英坐牢出獄還有幾套房產,和無法被調查的贓款公佈於眾,


1392767139


一年化幾十萬還是弱勢,傻瓜才信。為了錢什麼都做得出,講得出,太可恥了。


shensg


本來就是弱勢群體,他們還不成年在國外讀書,無論他們將來是否會回國,是否保留中國國籍,毫無疑問他們現在是中國的孩子。人這一生會有很多選擇,未成年的時候有,成年以後也有,我們不能夠因為他們將來的某一種我們不喜歡的選擇,或者我們不能理解的選擇。而拒絕承認今天,我們能幫助他的而沒有做的事。你們總說東郭先生。是的,東郭先生救了一隻狼。但你們記得,東郭先生是在明知道他是狼的情況下依然救了它。這是胸襟,是你們和東郭先生之間差距所在。中國的傳統文化源遠流長,但卻從來沒有教過我們。做善事有標準,什麼樣的善事可以做,什麼樣的善事不能做,也從來沒有教給我們。在孩子未成年的時候,我們可以拒絕他回家。更何況接留學生回家,這本身不是善事。這是我們祖國以及我們在祖國的每一個人,應該為海外的人做的一點點事情。歡迎回家!


宋磊255670278


這話是小留學生家長們說的,這些人的錢哪來的沒人查查?如果不是疫情N年後都是忘了祖宗的英國人


用戶3934998301325


作為家長法定的監護人賦有不可推卸的責任,不要什都想著讓國家買單!


遠山愚人


一年幾十上百萬的消費,還弱勢?


用戶7222852957819


當然是,但他們的家長都很強勢。


藍山劉健鵬


小留學生在國外一年的開銷就好幾十萬,而北京,上海,成都等一線城市,女員工一個月工資兩三千的大有人在!


19105993899


我覺得中國似乎把“弱勢群體”的概念給爛用了,是不是應該明確一下它的概念!例如:“行人”是弱勢群體,誰告訴你的行人一定是弱勢群體?特朗普走在大街上,難道他能算弱勢群體?孩子是弱勢群體?特朗普的孫子走在大街上,他是弱勢群體呢!“老人”是弱勢群體,特朗普73了,他是弱勢群體?“女性”是弱勢群體?希拉里,伊萬卡是弱勢群體麼?所以,我希望政府部門,媒體,特別是法律界,不要凡凡的使用“弱勢群體”這個詞。因為,這個身份定位關係到很多社會資源分配的公平性。我個人認為,所謂的弱勢群體應該從以下幾個方面的情況,進行量化區分才能更準確定位:年齡,身份地位,經濟收入,身體狀況,甚至監護人的身份地位都要考慮進去!接受補充。


分享到:


相關文章: