醉美天佑德
這是一個好問題，這個問題可能每一個上過酒桌的人都在心中問過自己。回答之前，讓我們一起來看看歷史上幾場有名的酒席。
第一場看鴻門宴。一聽名字就是一場不公平的酒席，如果不是項羽沒把劉邦當回事，項伯沒頭腦，範曾不高興，劉邦情商高、張良有計謀、樊噲會擾局，歷史可能就要重寫了。
第二場看煮酒論英雄。曹操與項羽不同，他是真拿劉備當回事，想方設法不讓他發展，還經常用一些小計謀試探一下，一旦發現不對就要動手及早除之。但劉備情商比劉邦一點也不差，一個字就是“裝”，我是個連打雷都會把手中的筷子嚇掉地上的人，成不了大氣候的。
第三場看杯酒釋兵權。趙匡胤雖然當了皇帝，可心裡是真沒底兒，怕老哥幾個哪天一不高興，再把黃袍給別人披上。就先好好請大家喝頓酒，把給大家聊聊知心話，大家一聽，皇帝都掏心窩子了，我們也不能不真心換真心啊，趕緊就把自己的兵權交了，第二天領點錢回家過幸福生活去了。
上面這三場沒有公平而言，而且充滿了兇險，一個應付不好就要掉腦袋的。
我們再看幾場。
第四場看乾隆皇帝的千叟宴。無論是市井老人，還是農夫老漢，可能都不會想到，自己能有機會見見皇帝，而且皇帝還要請自己吃飯。乾隆就這麼辦了，而且一請就請了一千的老頭，皇帝很幸福，老頭們更幸福，天下人聽到這件事的都很幸福。
這一場看是皇帝請平民也不公平，但是因為沒有利益關係，皆大歡喜。
第五場我們看一場金龜換酒。發生在四明狂客賀知章和詩仙李白之間，賀知章第一次見李白，就說他不是人是“謫仙人”，一定要請他喝酒，結果沒帶錢，就把身上代表身份的金龜交給酒家充酒錢。
最後我們來看一場雅集。東晉永和九年，王羲之和一些好友一起在蘭亭雅集，曲水流觴，酒杯流到誰面前，誰就把酒喝乾，再做一首詩。這次雅集因王羲之寫的《蘭亭集序》而永存青史。
這兩場酒席中，第一場的兩人賀知章和李白，是杜甫“酒中八仙”的兩位，他們之間經常有一些酒會，都是公平的。第二場中王羲之等朋友間的雅集應該不只這一次，也是公平的。
中國的酒席有千萬種，遠比這六場要多得多，情況也要複雜得多。總得來說，如果有利益關係，一定是沒有公平可言的。只有相互間平等地對待，自然是會有公平的。
聽書讀書共分享
哈哈，幹嘛要到酒桌上要公平呢？
須知酒後無君子，使酒罵座更不仁。可憐人多崇財富，杯杯先敬有錢人。
江上老漁
酒桌上有公平，也有不公平，但是上了酒桌為什麼要去找公平，酒桌上的公平依據又是什麼呢？
酒桌上最多的是應酬，求人辦事或者答謝，答謝人或者求人的人在酒桌上就是弱勢，人家說什麼就是什麼，本身就是為了求人家，何談公平？人家說怎麼喝就怎麼喝，人家說什麼就是什麼唄。求人之人就是當孫子當什麼也是要好言好語讓人家滿意才行，這何談公平？
酒桌上一般身份都不同，往往酒桌上都有一兩個領導坐陣，我見過有的領導挨個讓下屬喝酒，他端一端別人就得幹，甚至他不喝讓別人喝他看著樂，還有的讓別人替喝，往往這時候就有會來事的下屬衝上去喝上一喝，替領導擋一下槍，大家哈哈一樂，也就過了，心照不宣啊。如果你是個普通人一是沒人替你喝，二是就是有人替你喝，別人會不依不饒的，你說是也不是。
就是現在最流行的同學聚會，你以為就公平嗎？混社會多少年了，職位不同，收入不一樣，大家坐在一起似乎平等。但你一會兒就發現杯杯敬向有錢有權人，個體已不同，不是往昔人。平時有個大事小情都是人家幫忙，也或者不幫忙也沒準哪天用到人家，提前打個伏筆也是好的啊。
酒桌上也有公平的時候，三五知己，幾個小菜，一兩瓶小酒，沒有利益，沒有衝突，只談友情，不論職位，不談收入。這種酒美哉！快哉！但也少之又少哉！
人在社會走，就不要老是惦記什麼公平不公平了，十個手指不一樣齊。親兄弟坐一起都不一樣，混的好的話語權就重，何況社會呢！您說是也不是？
歡迎點評，歡迎交流！
吟雪楓情12
《增廣賢文》有這樣幾句話――貧居鬧市無人識，富在深山有遠親。不信但看筵中酒，杯杯先敬富貴人。這幾句話足以證明酒桌上沒有公平。家庭親朋聚會長者為尊，主位落座；同學好友聚會事業有成，位高權重者為尊，商人老闆聚會，誰的財力雄厚誰的錢多誰是主角，哪怕知己好友相聚也得分個哥長哥短的，大家想想是不是這樣。
趙繼樂書法
大家都在說沒有什麼公平不公平，無論什麼樣的酒桌，雖然是一種精神上的享受，其酒桌本身就存在著一種潛意識的不公平狀態。因為都有著不同的利益因果關係，所以談不上公平二字。
劉忠義214
哪裡有絕對的公平？只有相對而言的公平，你認為公平他就公平，你認為不公平，別人怎麼做都是不公平，公不公平本身就沒有一個絕對的定義，特別是酒桌上，你問誰要公平呢？領導？親人？朋友？只要你覺得不委屈，那就是公平！
風行記
世上本身就沒有公平這一說法，只有相對的公平，就能證明這個社會不錯了，再說吧，人本身就有強弱之分，如果在酒桌上一律公平對待，那才是真正的不公平，因為每個人的酒量不一樣的，喝一兩酒的人能跟喝一斤酒的人比嗎？如果說公平，就只有大家隨意喝，這就是最好的公平
做回自己181139005
千萬別以為坐在酒桌上的就是朋友，喝酒人互相灌對方，把對方灌醉了自己很開心。看著醉酒方難受的樣子還說，就這點酒量。一點關心的意思都沒有。如果是自己最親的人，請問你會把他灌醉嗎？比如父子在一起喝酒都會勸對方少喝點。所以強勸你喝酒的人根本沒把你當朋友。你也不用給他什麼面子，我從來不慣著那一套，朋友坐一起就是隨意喝好就好，勸對方注意身體。事實也是那些強灌你酒的人，真有事比兔子跑的還快，不會對你真心。
手機用戶6914272884
酒桌上有哪些是公平的？哪些又是不公平的？下面聽我跟大家嘮一嘮……
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 290, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/c730c0129f8549fb89ec01798bdf1f2f\
誰瞅我了
我認為酒桌上是很公平的。每個人能喝多少，就喝多少。可能會有勸酒的，一般有素質的勸酒人，絕不會死皮賴臉，強制勸酒，都是"點到為止"。而強制勸酒者，目的就是要把你灌醉。如偶這種情況，立刻找個藉口(比如出去撒尿)離席走人。
