夜雨朦空
對於學術性價比這個問題，由於社會的快速發展，存在著很多的問題。
首先，由於社會性質決定，在改革開發初期的時候，隨便一個有專業知識的人都可以堪稱是專家。那個時候的社會發展我們老一輩有著非常深刻的記憶。如今，社會經濟快速發展，人類文明進步神速，在條件十分優越的情況下，人類知識越來越豐富。
其次，自然要求也會越來越高，對於普通的學術性問題，大多學術界的人都可以解決。就拿這次全國性的疫情來說，普通的醫護人員、呼吸科醫生、肺科醫生對於簡單的問題都能處理，但是在疫情傳染病複雜的情況下，只有頂尖的醫學專家才能準確的對病情做出正確的判斷，和有效的彙總治療方案。
最後，我想說學術界性價比低廉最重要的問題，在於學術界的人在學上術是否做到學問的深入研究、思考及學習，真正的做到學無止境？拿莫言獲得諾貝爾文學獎來說，獲獎過後，是否能再出高質量的文學作品和學無止境？
更多分析請關注翼卿內容發佈，翼卿為你更滿意的答案。
翼卿
你好，現在學術界的性價比是否越來越低了，總的來說越來越低了，整體下降趨勢明顯。
為什麼呢，在這花花世界，金錢至上的環境下，人心不古，學術界趨於爭名奪利，把心思全放名和利，人心浮躁，難靜下心來。
主要是把利益看得太重，利益俘虜了人心，人過份看重利益，名氣，都想獲得利益，物質，高的知名度，有了知名度就有利益，利益超過了學術，學術自然而然就會越來越低。
人只要利益燻心，就沒有心思用在學術上，根本無心研究學術，一心鑽營利益，物質，又如何能提高學術，只會下降，沽名釣譽，徒佔虛名。
但是，也有一些實幹家，確實憑本事，能力，登上巔峰，實至名歸，袁隆平，鍾南山院士，就是榜樣，學術價質很高，值得後人學習。
所以說，若是學術界太看重利益，物質充滿在學術界，人的思想就會腐蝕，惰落，沒有心思研究學術，把心思過多花在利益，物質上，肯定學術界性價比會越來越低，這是毫無疑問的。
用戶洪建文
是的，從整體層面上來說，學術界的性價比降低了。但不排除存在少數堅持學術至上的，有信仰的學者的學術性價比很高。
學術界性價比，整體呈下降的趨勢，根本原因是:學術信仰和物質信仰之間的予盾，這是思想層面的原因。也就是說當下，多數學者物質信仰大於學術信仰。然後就是技術層面的，獲取物質效率問題。
因為，
高度學術:大週期 < 一般性學術:小週期，
所以相同時間學者從事一般性學術獲得的物質價值最大，最有利，當然學術性價比就低。
更可惡的是不少學者依仗身份地位，用一般性學術獲取高回報，這樣學術性價比就更低了。
