作家方方,她寫的疫情日記有什麼代表意義?

五根調解工作室


大多數人,投身疫難,為國為民,放射出了人性光輝陽光的一面。服從國家號召,再苦,也會發現樂的地方,並感染身邊人,給國人以歡樂,給國人以希望。

有的人,躲在旮旯裡,自怨自艾,怨天尤人。折射出人性悲觀陰暗面。以個別視角,說公務人員不好,說人民素質差,說防控人員孬,說國家這個不對,那裡做的差,進而影響同樣心理陰暗的人,給國人以失望甚至的仇恨自己的國,仇恨自己身邊的人。

那方方,大概就是第二種人吧。


砸磚頭的鍋


查理芒格:拿著錘子的人,看啥都像釘子!

什麼意思呢?

就是當我們大腦裡面只有一種思維或者工具或者方法時,我們做任何事都會用這種思維或者工具或者方法來解決和分析社會。

更進一步的,如果你用這個思維、方法或工具很成功的時候,多巴胺正反饋機制會更加堅定你用這個“錘子”,下面你需要做的就是尋找你需要“釘子”(素材)。

在這個過程中,你不喜歡再使用其他思維工具去看問題,而是看哪些問題(釘子)適合我這錘子。因為你使用現在這個錘子已經很順手了。

這個疫情日記仍然是傷痕文化的套路,也屬於文科生思維。

這話有人覺得不好聽,文科生思維怎麼了?這不是好不好的問題,這是看問題角度的問題。

比如在認同上,傷痕文學走的是情緒化認同的套路,你的認同感並不是來自於理性思辨,而是經過文章情節不斷誘導強化你的情緒認同感。這個過程就像是宗教信仰,週期性強化你的信仰,會讓你變為信徒。至於說這個信仰是否符合理性已經不重要了,只要經常持續強化就可以獲得你的認同。比如做禮拜、五功、誦經等等。

傷痕文化慣用的手法,就是通過各種設置的情節調動你的情緒,然後用情緒激發來塑造作者所需要的認同。

什麼是理工科思維呢?

通常不認同善即正義這種簡單說教,而是認為正義是相對而言的,沒有絕對的正義。用不同角度去分析和思考問題。情緒不是最重要的分析方式。


文三曉


方方原是湖北作協主席,著作頗豐,受到廣大讀者的喜愛。

在武漢疫情擴散後,方方寫了不少的日記,聽說都是用“心”的寫的,日記寫的“不錯”,網上曾有轉載。

不過聽說方方的日記首先是在美國的報紙上發表的,一經發表,就引起了“強烈”的震動。美國人拍手叫好,認為這才是真正的中國!

前幾年前,在閒暇之餘,老兵也拜讀過方方的小說《軟埋》,小說寫的是中國五十年代的農民生活故事。因為周立波先生的《暴風驟雨》也讀過,所以我真的希望方方的《軟埋》也同周立波先生的一樣,能夠讓我們知道上世紀五十年代中國土改時的中國農村到底怎麼樣。

可惜我看了,但最後真的看不下去了,書中所描繪的根本不是當時的樣子。

周立波先生的《暴風驟雨》被拍成電影,翻譯成幾國語言;但方方的《軟埋》讓我們看後提不起神來。甚至覺得方方筆下的農民,同阿Q時代的農民一樣。

方方是著名作家,她喜歡寫“陰暗”的一面,本無可厚非,很方方的立意我似乎是不太贊同的。

方方這次又出了大名了,美國人都知道中國有一個“敢說話”的著名作家叫方方,但方方的日記在我們看來,有很多東西有失偏頗。

一件事情的出現,都會有不同的看法,所謂“仁者見仁,智者見智”就很能說明問題。

但我想輕輕問一句,方方的日記,為什麼先在美國發表呢?





卓平


方方的疫情日記,僅代表她追憶的大學時代的文學信仰之夢。

方方的出身

縱觀圖片的出身,可以看出方方曾有一個優渥的生活環境。因此對於她文字裡的小資情懷已經判定為肯定。

這種情況,私下裡不用說大家也能猜想她曾經經歷過什麼,從什麼時代,又是從什麼家庭走出來的。

因此方方受到的藝術教育無疑必須是給予肯定的,畢竟家境在那。因此文筆也明顯的唯美動人。她每一段日記前面必先寫一段今天的天氣之類的美文,這很文藝復興。但後面會直接轉到疫情上來,或是從朋友處得知,或與醫生朋友電話得知。在我看來卻是不得而知。

方方為什麼一直在宣揚文字解放,獨立思考。

方方12歲的時候經歷了她人生中的重要事情,whdgm。因此她的內心留下了陰影,她當時通過一個孩子的眼睛看到了一些不公平的事情,從而埋下了某些陰暗的種子。

她雖然說她這一生都在把毒素往外擠,然後吸收新的能量,但一個人骨子裡的東西卻沒有真正剔除,她在與自己內心作鬥爭的過程中,偏離了她本來想的美好的初衷。

她筆下的意識流還停留在過去,她認為的認為還在揭露中退化。殊不知我們都在前進,她卻挖掘阻止前進的陰暗。

我們已經剔除了陰暗,她還在糞糞不平。我沒覺得方方這個人有一些人說的那麼陰險,我現在只覺得可憐她,我覺得她的思想真的老了,她的確就是個65歲的老太太了。

思想已經固執的禁錮在自己那固有思維裡,所以你指望她寫出什麼積極思想真的是有點難為她了。

最後

寫到這,我希望大家除了正確對待方方日記,也要正確對待一切網絡發聲,畢竟不可能只有一個方方,還會有圓圓,長長,短短-他們代表了流言蜚語,而我們只能自己明辨是非。

最後再說一句,方方3月19日更文要打官司,她尚且還可以通過我們強大的司法機構來尋求公平公正,而戰火紛飛的敘利亞難民,此時卻無以為家。

因此看待方方日記這件事上,我只能說,如果不影響到祖國團結統一,一切都好!


非朱非墨


代表腐朽沒落封建殘餘的狹隘價值觀,代表一批自我感覺良好的沒落遺老遺少在時代大潮下的無奈哀怨。代表了西方政治勢力想搞亂中國的發聲筒。是很好的反面教材,它別有用心的利用一些人和事的負面影響,加上人文情懷、同情弱者的善良心態,加以勾兌,釀出了低度燒腦對社會有害的精神病毒,加以擴散,搶佔意識形態領域的話語制高點,這種現象以反映民生真實感受為切入點,以自由觀點獨立思考為晃子,實則在抹黑醜化社會。


討飯大使


這個社會最缺的是不同視角看問題的聲音,不最不缺的是遍地馬屁精 !什麼時候不把喪事辦成喜事才是真正和諧社會。


Mr劉3266


我剛看過一個莫言的一個會議講話。他說,他就要把一些醜陋的東西暴露出來,這才是真正的作家!哪怕只有一個讀者!他也不會後悔!


用戶4100148144781


我早就說過了,“方方”不過是一個遊離於社會之外的一個“多餘人”,還具有東方特色“怨婦”的成分。

網上有人說“方方是武漢的良心,這個評價實在噁心且惡毒。如果對武漢抗疫沒有絲毫作為的“方方”成了良心,那醫生護士、軍人警察、社區人士、官員、志願者等等,他們又是什麼?


靠牆看紅杏


讓很多人學會了思考人生,做一個誠實的人人[贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]



蠟筆小新51760073691


我就是一個普通老百姓,一個不需要巴結誰諂媚誰的退休老頭,但我為政府的抗疫舉措點贊,對方方的哀怨詛咒不屑!這就是我的態度!


分享到:


相關文章: