賀州大雲
個人理解應該是歡迎回來！但是不是消耗國家資源包機接回來是值得商榷的。因為這不是從戰爭區域撤僑，可能相對英國，國內更安全，只是相對安全。英國並不是水深火熱，武漢嚴重的時候悶在家裡的同胞也扛過來了。國家資源應該是保障公民的基本安全和權益，而不是給少數人提供優質待遇，我支持國外同胞儘快回國，但不同意國家包機。
皓月照雲歸
疫情期間就是要減少流動，原地隔離。
在英國留學就可以照顧？
如此操作，如何面對武漢隔離期間留守的孩子，他們也沒要求國家將他們異地隔離！
生於斯，長於斯，未來服務於斯的人都能克服，憑什麼生於斯，長於他，未來服務於他的人可以回來？？？
至於人數多，多過全湖北的小學生，初中生，高中生人數？
不放心，可以過去照顧，免得孩子回國後不適應祖國的空氣、食物。
人在職場非囧途
最近這個話題引發了熱議，從公眾的情緒反應來看，絕大多數的聲音都持反對意見，而且有些話罵的還很難聽，反對的理由主要在於：從小把孩子送到英國讀書，這是一種去中國化的教育方式，認為他們以後不會回國，會加入英國籍，既然你們不曾熱愛這片土地，那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。
我認為，這些孩子出國留學沒有錯，我們不去接他們也沒有錯，只要遵紀守法，各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點，我們很多人在討論一個問題時，從來不問緣由，喜歡”出氣式“表達，這不是一種正確的辯論方式。
說到留學生的問題，我們也得坐下來思考，為什麼出國留學一直以來都備受推崇，成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認，但凡能夠出國留學的家庭，其家庭背景和經濟實力，都遠遠超越一般家庭，家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是，只要條件達到，很多家庭都有這種出國留學的嚮往，能夠把孩子送到國外讀書，是一件令人羨慕的事情。
這種現實和趨向，靠一味的謾罵是解決不了的，我們的罵聲越難聽，可能會讓他們的選擇越堅定。
元芳有看法
按說，中國的孩子應該接回來，況且他們還是少年兒童。但是，由誰去接？誰出這個錢？來回路上被傳染上怎麼辦？建議，家長們不要指望國家去接回你們的孩子，不如家長組織起來自費包機回國-回國的時候政府可以適當靈活處理入境事務，單獨給這些孩子們提供入境檢查之類的服務。考慮到一二線國際空港已經不堪重負，可以讓包機直接前往沒有開通太多國際航空業務的四五線城市，讓這些小機場負責孩子們的入境、隔離等等。
我認識幾個小學畢業就前往英國留學的小留學生，他們在英國完成了中學、大學的課程之後有的回國有的定居英國，但可以說幾乎沒有一個孩子愛自己的祖國中國，更有時時反對中國、處處與中國較勁的人，連大多數國人都認同的臺灣、西藏、新疆政策他們都極力反對，更有甚者拿著中國護照滿世界飛，但是從不願意承認自己是中國人-除非在酒店前臺登記入住需要出示護照的時候……不要懷疑我說的有多麼誇張，事實上就是這種情況。當然，我所說的以上幾個小留學生並不能代表所有的小留學生都是這樣，我相信他們中也一定有很多熱愛祖國、願意為祖國建設事業貢獻青春的好孩子的👍
徐鐵人
有能力送出去，就有能力接回來
耂中醫
問一問十四億的中國人不答應答應，為什麼要把未來的外國人接回到中國？再來禍害中國人。
1345國銖
誰送去的誰負責，不要煩國勞民。
靜心155320657
接個毛，自生自滅！
andy8776
接，必須接。他們現在還是持有中國的護照，這是我們國家的責任，但是國家代為安排，費用應該家長負責，而且回國後要無條件接受國家安排的所有隔離措施，不要毀掉國家好不容易換來的抗疫成果。
滄海逐浪5
這些小孩子被送出去留學壓根就沒打算要他們回來，想要他們以後學成歸來報效祖國那是根本不可能的，甚至他們當中有些人長大以後還會詆譭中國仇恨中國。
