秦皇見漢武
日本害怕俄羅斯的怒火，所以不敢加入北約。北約也不會接納日本，即使日本有了敢惹俄羅斯的膽子，也沒有加入北約的資格。此外，日本受《和平憲法》的限制，在軍事上一直是一個“被閹割”的國家，不能擁有正規軍，更不被允許加入任何軍事性質的同盟組織。
日本首相安倍晉三參加北約峰會
北約成立於1949年，是美國為了對付蘇聯而建立的政治、軍事組織。目前，北約已經擁有了29個成員國，不僅涵蓋了西歐的英國、法國、德國等國家，甚至曾經的蘇聯盟友波蘭、匈牙利、羅馬尼亞與前蘇聯加盟共和國立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等波羅的海三國也加入北約，烏克蘭、格魯吉亞等國也在排隊等待加入北約。
冷戰結束以後，北約已經從對抗蘇聯的同盟變為圍堵俄羅斯的同盟。北約29個國家軍費總和每年超過了10000億美元，是俄羅斯的20多倍！如果不是俄羅斯擁有7000多枚核武器，圖-160、薩爾馬特重型洲際導彈、北風之神戰略核潛艇等大殺器，可能早已經無法與北約進行抗衡。
北約成員國
既然北約實力如此強大，日本為何不加入北約？
第一，日本不敢加入北約。第二次世界大戰結束前夕，按照“雅爾塔會議”約定，蘇聯出兵了佔領了日本領土北方四島。北方四島分別是國後島、擇捉島、齒舞群島與色丹島，總面積約為5000平方公里。雖然北方四島面積不大，戰略地位卻非常重要，被蘇聯及俄羅斯稱為四艘“永不沉沒的航空母艦”！日本一直試圖要回北方四島，如果日本加入北約，恐怕再也沒有拿回北方四島的可能性。所以，從北方四島的角度，日本害怕蘇聯、俄羅斯，不敢加入北約。
第二，北約也不會接納日本。除了美國、加拿大以外，北約成員都是歐洲國家。實際上，北約成立之初就是美國領著一群西歐國家與蘇聯為首的東歐國家組成華約之間的對峙。而日本作為二戰戰敗國，亞洲國家，根本就沒有資格加入北約。更為重要的是，北約成員被美國看成是平等的盟友，而日本遠遠稱不上是美國平等的盟友，更像是美國的“小跟班”。
第三，日本在軍事上“被閹割”。北約是一個具有軍事同盟性質的組織，而日本受到《和平憲法》的限制，不能夠加入任何帶有軍事同盟性質的組織。第二次世界大戰結束以後，美國五星上將麥克阿瑟主持制定了《和平憲法》，在軍事上將日本“閹割”，既不能夠擁有正規軍，也不能對發動軍事打擊行動，軍事力量只能以自衛隊的形式存在！所以，日本除非修改《和平憲法》，否則沒有加入北約的法律基礎。
日本自衛隊
歡迎大家討論，你認為日本最終會廢除《和平憲法》嗎？
美國觀察室
2015年德國總理默克爾到訪東京，非常直白的問日本首相安倍“為什麼日本不加入北約”，更表示如果日本想要加入北約，她可以去說服英國和法國，當時安倍的回答是“如果日本現在加入，將導致日俄談判終止（日俄北方四島領土爭端談判）”，這樣的回答透露出好像日本不加入北約是因為不敢，其實不然。
首先，北約全名叫做北大西洋公約組織，在1949年美、英、法牽頭成立，是由北大西洋兩岸的國家聯合建立的地區性防衛協作組織，主要目的是對抗蘇聯集團，所以可以說建立之初北約沒有想要帶著日本一起玩。
（北約總部）
其次，日本在二戰戰敗後，完全處於美國的掌控之下，也沒有資格進入北約。更重要的是在美國控制下的日本建立了《和平憲法》，堅持放棄戰爭、不維持戰力、不擁有交戰權三大和平原則，也就導致日本沒有正規軍隊，只有自衛隊，只有單獨自衛權，沒有集體自衛權，可是北約建立的基礎就是集體自衛權，《北大西洋公約》規定當成員國確定被攻擊後，其他成員國將自動參戰，而日本沒有集體自衛權，也就意味著只有日本國本身遭受威脅時才能作出武力防衛，而如果日本加入北約，其他成員國遭受攻擊時日本是無法自動參戰的，這樣的日本就更沒有資格加入北約了。
再次、20世紀末蘇聯集體、華約組織解散，北約最大敵人分崩離析，北約在將矛頭轉向蘇聯繼承者俄羅斯之餘開始戰略轉型，開始面向全球，提出集體防禦、 危機管理、安全合作三大核心任務，也是這一時期日本和北約的關係走進，但也就是一些合作關係，不涉及日本加入北約的問題，因為日本沒有集團自衛權依然是一條不可跨越的鴻溝。不過隨著時間的推移，我們也看出了日本要解禁集體自衛權的野心，因為日本開始派兵為北約的一些海外任務提供全面後勤服務，當然這也是日本在國內立法上做手腳的結果。
（海外的日本自衛隊）
最後，進入21世紀後，日本和北約越走越近，先是在2004年日本成為了北約“接觸國”，2010年北約與日本簽訂了《情報保護協定》，後又在2014年5月北約和日本簽訂了《個別夥伴合作計劃》，日本更是在2015年正式實施《新安保條約》解禁集體自衛權，2018年7月日本又在北約設立了代表處，顯然日本已經是一個準北約國家，不過日本卻依然沒有明確提出要加入北約，主要是第一，《日本和平憲法》對日本加入北約這樣的組織還有一定限制；第二，就日本本身而言，本土安全其實無需擔心，因為日本搭上了美國霸權這輛便車，和美國簽訂了《日美安保條約》，國土安全由世界第一軍事強國美國保護，所以加入北約也就沒有那麼迫切；第三，北約不是想加入就可以加入的，必須考慮周邊大國的態度，由於日本在二戰中的罪行，以及日本戰略位置對周邊大國的影響，世界第二和第三兩大強國絕不會允許日本正式加入北約來實現軍事正常化。第四，美國也不會想要日本加入北約後和自己平起平坐，擺脫美國控制，而美國又是北約的老大，所以只要美國不點頭，日本加入北約就是空談。
（北約關係網）
綜上所述，日本不是一直不敢加入北約，而是現實裡眾多因素讓日本沒有機會，沒有可能加入北約，不過幾十年間，日本先是跪舔北約謀求合作，又通過《新安保憲法》解禁集體自衛權，最後又在北約設立代表處，其妄想通過加入北約來實現軍事正常化的野心已經昭然若揭。
世界這點事兒
北約的全稱是北大西洋公約組織，是一個由美國牽頭聯合加拿大、英國、法國、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙、意大利於1949年4月4日在華盛頓成立的政治軍事組織，其最初創建的目的是為了對抗以蘇聯為首的東歐社會主義陣營。從北大西洋公約組織這一名稱來看：北約應該是一個囊括北大西洋兩岸的北美和歐洲的地區性政治軍事組織。北約成立後希臘、土耳其、德國、西班牙、波蘭、捷克、匈牙利、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞、保加利亞、克羅地亞、阿爾巴尼亞、黑山等國相繼加入北約，這些國家無一例外都是北大西洋兩岸的美洲或歐洲國家。位於亞太地區的日本顯然不屬於北大西洋區域的國家，顯然不符合加入北約的條件。
第二就是美國，美國將日本視為自己控制亞太、遏制自己的戰略對手的重要環節，可以說美國實現了對日本在政治、經濟、軍事等各領域的全方位控制，事實上日本的外交路線在極大程度上是要受美國影響的。別看美日是同盟關係，但美國不會忘記珍珠港，美國不會放任日本加入北約，來提升自己的政治軍事影響力。
第三就是，二戰後日本在美國佔領當局的控制下制定了《和平憲法》，根據《和平憲法》第九條之規定：日本的軍事實力只能維持在自衛所需的水平。日本自衛隊屬民兵編制，不是正規軍，因此日本是一個名義上沒有軍隊的國家。所以日本也不可能加入北約。
好奇而已716
日本為何無法加入北約？
原因可能有以下幾點：
第一國際法不充許。二戰戰敗後國際社會對日本進行魘割，日本沒有了軍隊，只讓它保留警察部隊。對北約這樣的軍事組織，進行集體防禦，日本警察部隊是國內部隊，無法進行對外軍事活動。只到伊拉克戰爭，日本才派少量自衛隊進行了後勤支援。按照法律是不允許的。
第二，日本蘇聯。蘇聯軍事實力強大，把小日本打怕了，如果日本就會直用來對抗和遏制蘇聯。而在西太平洋的日本四面環海，直正打起來，近處並沒有盟友，孤單呀！日本鬼子怎麼會雞蛋碰石頭呢。
第三，北方四島。蘇聯稱南千島群島，二戰後期被蘇聯戰領，日本國內政治人物不接受二戰結果，一直試圖拿回北方四島，有沒有實為和蘇聯對抗，只有通過談判解決。如果，加入了北約，必然會引起蘇聯的奮怒和不滿，想通了談判要回北方四島就不可能了。
第四，美國的制約。做為北約的領導者，實際控制人，美國和日本簽有安保法。共同御防日本，希望日本老老實實做小弟，跟班，不希望他有更廣闊的軍事空間。一個安保法足夠了。
第五，日本對二戰結果，沒有足夠反醒和認識。如果，再次對外戰爭，被綁上戰車的北約也會被迫參與戰爭。沒有人願意為日本軍國主義的狂熱付出代價，北約組織自然就不會通意日本參加。
王儒枰
北約是一個區域性防禦組織，日本壓根沒有資格加入北約
北約全稱“北大西洋公約組織”，創建於1949年，是北美地區和歐洲盟國為防禦蘇聯而締結的軍事同盟。從“北大西洋公約組織”這個名字中可以看出，北約最初只是個區域性防禦組織，成員國僅限於北大西洋沿岸區域國家。
（北約組織地圖）
在二戰後英、法、德、意都遭受重創，無力單獨對抗蘇聯，為了防止蘇聯勢力染指西歐，美國便聯合加拿大和西歐資本主義國家建立了北約，其中美國是該組織的支柱。說白了，北約是一個防衛中心在歐洲的軍事組織， 一般不接受域外國家加入。
至於日本，日本完全是一個亞洲國家，距離歐洲和北美非常遙遠，日本是不可能加入北約的。
作為二戰的發起國和戰敗國，日本在戰後被美軍佔領，隨後便在美國的監督下制定了《和平憲法》，根據該憲法規定日本將放棄“集體自衛權”，時至今日日本在名義上都沒有軍隊。1967年，時任日本首相佐藤榮作又提出了“無核三原則”。在此原則的指導下，即便是在冷戰時期，美國也沒有在日本佈置過核武器，當然在明面上沒有佈置過，私下裡日本仍舊同意美國裝載核彈頭的船隻停靠日本港口。
由於受到種種束縛，日本在二戰後的軍費開支非常低，但由於國際形勢的變化，美國又在朝鮮戰爭之後開始扶植日本。在美國的支持下，日本建立了海、陸、空三大自衛隊，雖然日本自衛隊在名義上不是軍隊，但卻裝備著非常先進的武器，其戰鬥力絕對不容小覷。
（安倍檢閱日本自衛隊）不過美國對日本的軍事解禁是有限度的，在美軍的限制下，日本自衛隊的發展非常“偏科”。例如在冷戰時，日本海上自衛隊主要任務是幫助美國在西太平洋上搜尋蘇聯核潛艇，因此反潛則成為日本海自發展的重中之重。
為了能夠完成美軍交代的反潛任務，日本海上自衛隊光P-3C巡邏機就裝備了近百架，成為全球裝備P-3C最多的國家，堪稱世界上最強悍的反潛力量，沒有之一。
（日本海自的P-3C反潛巡邏機）
其實對於日本來說根本用不著這麼多P-3C，大量購進P-3C勢必會擠佔其他機型的採購和研發資金，所以日本的軍備發展並不是很平衡。雖然這幾年日本也開始在其他軍事領域進行突破，但日本軍備的技術仍舊是源於美國，若沒有美國的支持和保護，日本很難單獨應對複雜的國際安全形勢。
目前，日本的國防基石仍舊是1951年與美國簽訂的《美日安保條約》，該條約確立了美日同盟關係，“美日同盟”也是日本唯一的軍事同盟條約，至於北約，日本由於並非大西洋國家，因此無法加入。
不過雖然日本無法加入北約，但總的來說，日本和北約同屬於美國領導之下，所以雙方的合作還是非常緊密的。早在2014年，日本就與北約就簽署了《個別夥伴合作計劃》，該協議內容涵蓋了情報共享、軍事交流、網絡安全、聯合反恐、人員培訓以及災害救助等多個領域。目前日本是北約的全球夥伴國， 2018年日本駐北約代表處正式成立，這標誌著雙方的將建立更加制度化。
千佛山車神
又見不敢，也是醉了。悟空上不知道什麼時候出了一大堆為什麼日本這個不敢那個也不敢的問題。日本沒有加入北約是因為不敢，日本沒有毀掉曲阜孔廟是因為不敢，日本沒有攻佔潼關打進陝西是因為不敢，哪裡來的那麼多不敢？一個人或者一個國家沒有采取某項行動，理由有很多，不敢只是其中的一個，還有性價比低不值得做，技術上或財政上做不到，以及腦積水還不夠嚴重等許多原因。
日本沒有加入北約是因為北約根本就不是亞太地區的安全架構，北約是美國組建的北大西洋安全聯盟體系，立足點在歐洲，主要敵人是俄羅斯。美日同盟和美韓同盟是美國在亞太地區的安全架構，主要敵人是中國和俄羅斯，美日同盟目前正在向印太聯盟體系擴展，但進展緩慢。日本有可能會願意在美國的領導下參與組建類似北約的"印太約"，沒事閒的去參加北約幹什麼？
最後，打個比方吧，說一個歹徒沒加入黑社會，難道一定是因為那個歹徒不敢加入黑社會。不能是因為那黑社會是墨西哥的販毒團伙，而這個歹徒是專門搞盜攝的？
葉海林
日本非不敢也而是不能！
首先在地理上不允許。
眾所周知日本是一個太平洋國家，離開大西洋隔了整個亞歐大陸，而北約全稱叫做北大西洋公約組織，所以日本就這麼華麗的被攔在了北約的門外！
翻開地圖，不難發現北大西洋周邊其實指的就是西歐和北美，不過現在隨著北約東擴，美國人為了圍堵俄羅斯將北大西洋的範圍，擴大到了整個歐洲與整個北美。而悲催的是日本既不在北美又不在歐洲，它處於東亞，在太平洋西岸，北大西洋的概念再怎麼拓寬也無法將日本，涵蓋其中。就像高考再擴招，也不可能把沒有去考試的學生給擴招在內。
日本儘管多年來推行脫亞入歐的國策，只可惜日本人小姐的身子丫頭的命，身處太平洋沿岸，孤懸海上，甚至都不在亞歐大陸主體之上，連打擦邊球開後門擴招進去的資格都沒有。所以日本就是那個缺考的高考考生，日本不具備被北約組織破格錄取的資格。日本應該很清楚這一點北約組織不是今年日本國家隊參加的美洲盃足球賽，他是不會邀請其他大洲的成員參加。不過在歷史上日本曾有一次成功的脫亞入歐的經歷，在八十多年前日本的的確確成功加入了一個所有其他成員都在歐洲的國際組織，不過這次的經歷應該不會成為日本要加入北約的動力吧！
其次日本不符合北約的入學標準。
北約有一個兜底條款，那就是他們的新成員國不能和別人有明顯的領土爭端！北約的性質是一個會實現防務協作而建立的國際軍事集團組織。根據條約，北約國家的槍口是一致對外的，如果一個國家遭受了其他國家的攻擊，那麼，整個北約組織將履行集體防衛權。所以，如果北約組織吸納了一個與四鄰都存在領土糾紛的惹禍精國家，那就意味著把整個北約數億人口直接推向了戰爭的境地。所以，北約國家對於新吸納的成員國的國際關係非常的重視。儘管北約軍事集團從來不害怕戰爭，科索沃戰爭，伊拉克戰爭都是北約軍事集團繞開聯合國採取單邊主義的傑作，但是他們絕不願意被有些別有用心的國家當成槍使。很顯然這個別有用心指的就是日本！
日本分別和他的三個海上鄰國我們、韓國及俄羅斯存在領土糾紛。或許，與美國的表弟韓國的領土糾紛，依靠日本是美國堂弟的關係，老大哥發一句話，就能把兩國的矛盾壓下去。而日本與另外兩個世界級大國的領土糾紛，就算賭上整個北約集團都是搞不定的。同樣的道理，這也是北約集團拒絕格魯吉亞以及烏克蘭加入北約的重要理由，北約的重要使命是圍堵俄羅斯，壓縮俄羅斯在國際上的生存空間，並不是與俄羅斯真正的動武大打出手，與俄國開戰是北約竭力避免的，與一個核大國開戰，是地球不能承受之重！
所以日本儘管是僅次於英國的美國第二號馬仔，但是為了北約集團整體的利益，日本只能成為北約的夥伴，而不能成為他的成員！
福垊
北約是全球最大的軍事同盟集團，關於日本為何不加入北約，其實是由諸多方面的限制的。一方面有自身因素的限制，另一方面有外部安全環境因素，還有來自北約組織的擴員限制。
我們知道北約是二戰後以美國為首的西方陣營大搞冷戰後的產物，擁有大量的核武器和常規戰略武器，是歐洲乃至西方堅固的防衛力量，以至於很多歐洲國家甚至非歐洲國家都想加入到北約當中，來充當自己安全的保護傘。
而日本在價值觀等方面一直是和西方看齊的，對於北約這麼好的軍事聯盟，加入其中也還是有好處的，但即使如此，日本仍然無法加入其中。
首先是日本《和平憲法》的限制
二戰後，日本作為戰敗國，在美國的指導下，重新頒佈了《日本國憲法》，也被稱呼為《和平憲法》，在這部憲法中，第二章的第九條最為重要，其中是這樣規定的：
第二章：放棄戰爭
第九條 【放棄戰爭，戰爭力量及交戰權的否認】
① 日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。
② 為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
從日本憲法中可以看出，日本永遠不能對外出兵，繼而參與到他國重大軍事衝突中去，國內所保留的軍事力量自衛隊，不能被稱呼為軍隊，只能作為抗擊外來侵略的防衛力量。
所以，日本國內的憲法從根上就把日本加入具有軍事聯盟性質的集團中遏制了，日本與北約只能是有緣無分。
其次是日本不符合加入北約的條件宗旨
北約的全稱是北大西洋公約組織，顧名思義，只能是北大西洋兩岸的歐洲和北美洲裡的國家有資格加入，最早是由美國倡議成立的，至今已有成員國29個。
經過70年的發展，北約已經成為美國控制以德法為首的歐盟的防務體系的重要工具，使得美國可以支配29國的軍事武裝力量，這也成為美國實現軍事霸權的重要標誌。
非歐洲國家和非北美洲國家是很難加入到北約的，我們知道澳大利亞和新西蘭，在國際上也是稍有影響力的國家，通常被我們歸納為西方國家，與美歐國家的價值觀也一致，並且還是美國的重要盟友，但仍舊無法進入北約，主要還是地域限制，澳洲和新西蘭地處大洋洲，和北約的戰略方向根本不在一條線上。
同樣地，日本也是一樣，日本地處亞洲，跟北約八竿子打不著，不符合加入北約的條件。
再者說，北約的宗旨是：成員國在集體防務和維持和平與安全方面共同努力，促進北大西洋地區的穩定和繁榮。這就必須要求，一旦某個北約成員國受到攻擊，另外所有的成員國都必須出兵幫助盟友共同抵禦外敵，如果日本加入北約，就不得不違反日本憲法，要對外出兵了。
另外，北約還規定，加入北約的國家與鄰國不能有領土爭端等矛盾。單就這一條日本就不符合，幾乎與鄰國都有領土爭端，而且還都是有影響力的鄰國，萬一日本陷入軍事衝突，等於是把整個北約拉入戰爭泥潭，這筆買賣，對歐美國家來說非常不划算。
最後是日本有完善的防禦體系，無需加入
一般地，加入北約的國家基本上都是在本國防禦系統較為薄弱時，想找個軍事靠山，比如波蘭、烏克蘭等國都是出於這種目的，但是這個目的對日本來說是多餘的，因為日本有強大的防禦系統，還有堅固的防禦力量。
目前，日本是美軍在海外駐紮部隊最多的國家，龐大的駐軍規模實際上就已經為日本構築了一道強大的防護網，還有美軍在日本部署的宙斯盾反導系統，足以保護日本。
更為關鍵的是，日本每年要為幾萬人的駐日美軍繳納保護費，前段時間美國還公開找日本要錢，提出把日本繳納的保護費從20億美元提升至80億美元，這筆保護費可不是個小數目，雖然日本是全球第三大經濟體，但是這個竹槓敲的有點太狠了。
而日本一旦再加入到北約，同樣還得繳納保護費，此前美國大發雷霆敦促北約成員國把北約軍費提升至本國GDP的2%，很多國家都沒達標。
這樣一來日本每年既得在本國向美軍繳納高額保護費，同時還得向北約提供軍費，而全球整體是處於和平穩定的局面，日本要繳納的這筆錢無非是打了水漂了。
所以，綜上所述，日本加入北約，既受自身憲法的限制，還受加入門檻的限制，同時還能免除很多不必要的開支和麻煩，這是日本不能加入北約的主要原因。
襄遇阿雨
美日韓三國東北軍事同盟條約，第五條明確無誤的表達出來，只要是美、日、韓三方的任何一方遭受軍事攻擊，美、日、韓三方軍事將全力支持其軍事行動。
美國軍事力量遭受到攻擊，北約所有成員國，將義務全力以赴支持美國軍事行動。
也就是集體行使防衛自衛權。
日本也間接成為北約成員國家，只是日本和平憲法規定，只適用於日本本土被遭受攻擊，才可以行使自衛權力。
因此安倍晉三為首的右翼分子，才一直謀求突破和平憲法規定，現實中實際上已經突破了和平憲法規定。
日本升級自衛隊為國防軍，實際上就已經讓日本軍隊擁有交戰權力了。
日本加不加入北約，但美國是北約成員國已經足夠了。
一但美國軍事大規模介入地區衝突中，日本軍隊也會同步跟進。
誰能告訴我，日本不是等同於北約國家。
隨雨飄渺
日本並非不想加入北約，而是不敢也沒有資格，北約成員過是需要軍事獨立自主的國家。而日本是不具備軍隊獨立自主的
根據日美安全保障條約，日本是不可以擁有軍隊的，只可以有一定規模的自衛隊。日本的領土安全由日本自衛隊及美軍進行防護。雖然自衛隊的人數及武器裝備已經達到軍隊水準，但是依然還是保安性質的不能稱之為軍隊，所以作為一個軍事不能獨立自主的國家北約是不會接受。並且由於中俄的關係日本也不敢輕易加入北約，俄羅斯不必說了一直與北約對抗烏克蘭就是個最好的例子，烏克蘭還沒加入北約就丟了克里米亞，如果日本加入北約，日本就要在北方四島面臨俄羅斯的軍隊了。中國雖然不反對北約但是也不能看著北約勢力發展到自己家門口，朝鮮戰爭就是個例子。中國雖然不控制周邊國家但也不能讓別的國家或軍事組織控制。美國可以在韓國駐軍，可以再日本駐軍但是都只是保護性質的駐軍，一旦中國周邊有國家正式加入北約必然會引起中俄強烈的反彈。至於土耳其並沒有被北約拒絕，北約是1949年4月4日成立，土耳其於1952年2月18日就已加入北約。也就是說土耳其是自北約初始成員國外第一批加入北約的，所以土耳其是北約的元老之一，只是土耳其在北約中有點特立獨行所以土耳其是北約成員國很多人都不知道而已。
