如何看待美国在国际关系中事实存在的“双重标准”一事?

北玄武


西方有句话,被外交家们视为不变的真理:在国际关系中,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。

这真是一针见血,一语中的!

而美国政府则说得更加直白:美国利益第一!可以这么说,为了美国的利益,美国人,美国政府什么都敢干,什么都干得出来。

想当年,为了开凿巴拿马运河,不惜策动巴拿马独立,将其从哥伦比亚肢解出来。以后,巴拿马运河就一直控制在美国政府手里。后来,有位巴拿马总统诺列加想把巴拿马运河的控制权收回,结果美国毫不犹豫就派出军队入侵巴拿马,把诺列加总统抓到美国受审。

美西战争期间,美国为了取得菲律宾人的支持,曾许诺称一旦打败了西班牙,就允许菲律宾独立。菲律宾人民相信了美国的诺言,与美国联手打败了西班牙。但在战后,美国却出尔反尔,取代西班牙成为菲律宾的宗主国。菲律宾人民很不满,起来反抗,美国一口气将菲律宾15岁以上男丁通通杀了个精光。

二战期间,中美英苏同为反法西斯盟国。可美国总统罗斯福为了减少美军的伤亡,在雅尔塔会议上,为换取苏联出兵对日作战,居然瞒着中国,用我国领土外蒙古与苏联做交易,出卖了中国领土。

冷战开始后,为了对抗苏联,美国违反《雅尔塔协定》,重新武装日本。美国不但帮助日本最大的战犯裕仁天皇逃过审判,还打着和解的旗号,释放了岸信介等一大批的战犯,让军国主义的阴魂至今还在笼罩。

美国打伊拉克、南联盟、巴拿马、格林纳达、利比亚时,将国际法与联合国抛在一边;在东海、南海问题上却又拿国际法来压我们;美国迄今为止尚未加入《联合国海洋法公约》、《全面禁止核试验条约》、《京都协议书》等等国际公约。

美国策动智利陆军皮诺切特发动政变,围攻总统府,杀死民选总统阿连德,建立了一个亲美的、极右的独裁政府;

美国为了在阿富汗对抗苏联,一手扶持了本.拉登和“基地”组织;

曾经将中东地区搅得翻天覆地的ISIS,当初也是美国及其海湾盟友一手扶持的;

美国在战争中大肆使用核、生、化、贫铀等大规模杀伤性武器;

美军在战争中公然违反《日内瓦国际公约》,使用酷刑及攻击性、污辱性的语言及肢体动作,从肉体到精神上残害战俘;

美军在战争中大肆屠杀平民;

等等, 等等,简直罄竹难书!

有人说:“美国不是民主国家的榜样吗?为什么会这样?”

答案出奇的简单:美国利益第一!

你知道美国是怎样看待联合国的吗?听听那位曾当过美国驻联合国代表、如今的美国国家安全顾问约翰.博尔顿怎么说的吧:“联合国只有在为美国直接服务时,才有价值。”

看,多么的直白!再听听美国是怎样看待国际法的。还是借助约翰.博尔顿的话:“对我们来说,维护国际法的有效性是一个大错,尽管从短期利益考虑,这样做似乎对我们有利。但是,从长远看,那些认为国际法有意义的人,实际上是企图限制美国的人。这就是他们的目的。”

所以,你就会看到,当各国领导人都在研究怎样减少CO2排放以避免全球变暖的时候,小布什总统为什么会大大方方的说:“美国遇到了能源危机,规定强制性减少温室气体排放量和紧迫的时间表,对美国来说代价太大,是不明智的。”结果,美国拒绝签署那么多国家辛辛苦苦拟定的《京都协议书》。

美国政府这么任性,连它的前总统卡特都看不下去了。他曾这样批评美国:“我们的国家已经声明不接受国际组织的约束,不承认许多存在已久的全球公约,如司法裁定、核生化武器控制、环境保护、国际公正体系、战俘人道主义待遇等方面的国际协议。”“依靠军事武力扩大美国的影响以及近来其他一些背离传统价值观的行为,极大的削弱了我们的政治、文化和宗教对世界的吸引力。尽管大多数美国人相信我们西方社会的这些价值观具有优越性,但是,采取残酷的方式,把我们的价值观念强加给其他民族,势必产生事与愿违的结果。”

在这里,卡特批评的也不全对,只要符合美国的利益,它才不管你的价值观是不是和它一致呢。你看看,美国在中东的盟友沙特、科威特、巴林,哪个不是独裁的君主国?在这些国家,男人可以三妻四妾,女人不许抛头露面,用斩首的方式处决死囚,国王的宝座代代相传,官员和国王沾亲带故,……,这和美国的价值观根本就是背道而驰,但他们都是美国的死党,因为他们亲美,甘愿做美国的附庸。伊朗总统是民选的,伊朗禁止重婚,伊朗女性可以上学,可以工作,虽然还要带着头巾,但可以抛头露面,比上面那些王国进步很大,可以说,伊朗的作为更符合美国的“民主”原则,但它不愿意做美国的附庸,所以它成了美国的眼中钉。

美国打伊拉克,理由之一是伊拉克拥有大规模杀伤性武器,可结果证明是胡说八道。朝鲜说自己有大规模杀伤性武器,美国却说人家没有。朝鲜很郁闷,炸了几颗原子弹,还射了大大小小、长长短短几十枚火箭或者导弹,甚至把美国的小跟班韩国K了一顿,想以此向美国证明“我真的有大规模杀伤性武器。”可美国却说“我不承认你有。”这真是:说你有,你就有,没有也有;说没有,就没有,有也没有。美国这样做也很简单,首先它在朝鲜半岛吃过亏,对收拾朝鲜没把握;其次,他要真的把朝鲜收拾了,那它就没理由呆在东北亚了。把朝鲜留下来,让它不断的搞事,适当的制造东北亚局势紧张更加符合美国的利益。


分享到:


相關文章: