如何看待美國在國際關係中事實存在的“雙重標準”一事?

北玄武


西方有句話,被外交家們視為不變的真理:在國際關係中,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。

這真是一針見血,一語中的!

而美國政府則說得更加直白:美國利益第一!可以這麼說,為了美國的利益,美國人,美國政府什麼都敢幹,什麼都幹得出來。

想當年,為了開鑿巴拿馬運河,不惜策動巴拿馬獨立,將其從哥倫比亞肢解出來。以後,巴拿馬運河就一直控制在美國政府手裡。後來,有位巴拿馬總統諾列加想把巴拿馬運河的控制權收回,結果美國毫不猶豫就派出軍隊入侵巴拿馬,把諾列加總統抓到美國受審。

美西戰爭期間,美國為了取得菲律賓人的支持,曾許諾稱一旦打敗了西班牙,就允許菲律賓獨立。菲律賓人民相信了美國的諾言,與美國聯手打敗了西班牙。但在戰後,美國卻出爾反爾,取代西班牙成為菲律賓的宗主國。菲律賓人民很不滿,起來反抗,美國一口氣將菲律賓15歲以上男丁通通殺了個精光。

二戰期間,中美英蘇同為反法西斯盟國。可美國總統羅斯福為了減少美軍的傷亡,在雅爾塔會議上,為換取蘇聯出兵對日作戰,居然瞞著中國,用我國領土外蒙古與蘇聯做交易,出賣了中國領土。

冷戰開始後,為了對抗蘇聯,美國違反《雅爾塔協定》,重新武裝日本。美國不但幫助日本最大的戰犯裕仁天皇逃過審判,還打著和解的旗號,釋放了岸信介等一大批的戰犯,讓軍國主義的陰魂至今還在籠罩。

美國打伊拉克、南聯盟、巴拿馬、格林納達、利比亞時,將國際法與聯合國拋在一邊;在東海、南海問題上卻又拿國際法來壓我們;美國迄今為止尚未加入《聯合國海洋法公約》、《全面禁止核試驗條約》、《京都協議書》等等國際公約。

美國策動智利陸軍皮諾切特發動政變,圍攻總統府,殺死民選總統阿連德,建立了一個親美的、極右的獨裁政府;

美國為了在阿富汗對抗蘇聯,一手扶持了本.拉登和“基地”組織;

曾經將中東地區攪得翻天覆地的ISIS,當初也是美國及其海灣盟友一手扶持的;

美國在戰爭中大肆使用核、生、化、貧鈾等大規模殺傷性武器;

美軍在戰爭中公然違反《日內瓦國際公約》,使用酷刑及攻擊性、汙辱性的語言及肢體動作,從肉體到精神上殘害戰俘;

美軍在戰爭中大肆屠殺平民;

等等, 等等,簡直罄竹難書!

有人說:“美國不是民主國家的榜樣嗎?為什麼會這樣?”

答案出奇的簡單:美國利益第一!

你知道美國是怎樣看待聯合國的嗎?聽聽那位曾當過美國駐聯合國代表、如今的美國國家安全顧問約翰.博爾頓怎麼說的吧:“聯合國只有在為美國直接服務時,才有價值。”

看,多麼的直白!再聽聽美國是怎樣看待國際法的。還是藉助約翰.博爾頓的話:“對我們來說,維護國際法的有效性是一個大錯,儘管從短期利益考慮,這樣做似乎對我們有利。但是,從長遠看,那些認為國際法有意義的人,實際上是企圖限制美國的人。這就是他們的目的。”

所以,你就會看到,當各國領導人都在研究怎樣減少CO2排放以避免全球變暖的時候,小布什總統為什麼會大大方方的說:“美國遇到了能源危機,規定強制性減少溫室氣體排放量和緊迫的時間表,對美國來說代價太大,是不明智的。”結果,美國拒絕簽署那麼多國家辛辛苦苦擬定的《京都協議書》。

美國政府這麼任性,連它的前總統卡特都看不下去了。他曾這樣批評美國:“我們的國家已經聲明不接受國際組織的約束,不承認許多存在已久的全球公約,如司法裁定、核生化武器控制、環境保護、國際公正體系、戰俘人道主義待遇等方面的國際協議。”“依靠軍事武力擴大美國的影響以及近來其他一些背離傳統價值觀的行為,極大的削弱了我們的政治、文化和宗教對世界的吸引力。儘管大多數美國人相信我們西方社會的這些價值觀具有優越性,但是,採取殘酷的方式,把我們的價值觀念強加給其他民族,勢必產生事與願違的結果。”

在這裡,卡特批評的也不全對,只要符合美國的利益,它才不管你的價值觀是不是和它一致呢。你看看,美國在中東的盟友沙特、科威特、巴林,哪個不是獨裁的君主國?在這些國家,男人可以三妻四妾,女人不許拋頭露面,用斬首的方式處決死囚,國王的寶座代代相傳,官員和國王沾親帶故,……,這和美國的價值觀根本就是背道而馳,但他們都是美國的死黨,因為他們親美,甘願做美國的附庸。伊朗總統是民選的,伊朗禁止重婚,伊朗女性可以上學,可以工作,雖然還要帶著頭巾,但可以拋頭露面,比上面那些王國進步很大,可以說,伊朗的作為更符合美國的“民主”原則,但它不願意做美國的附庸,所以它成了美國的眼中釘。

美國打伊拉克,理由之一是伊拉克擁有大規模殺傷性武器,可結果證明是胡說八道。朝鮮說自己有大規模殺傷性武器,美國卻說人家沒有。朝鮮很鬱悶,炸了幾顆原子彈,還射了大大小小、長長短短几十枚火箭或者導彈,甚至把美國的小跟班韓國K了一頓,想以此向美國證明“我真的有大規模殺傷性武器。”可美國卻說“我不承認你有。”這真是:說你有,你就有,沒有也有;說沒有,就沒有,有也沒有。美國這樣做也很簡單,首先它在朝鮮半島吃過虧,對收拾朝鮮沒把握;其次,他要真的把朝鮮收拾了,那它就沒理由呆在東北亞了。把朝鮮留下來,讓它不斷的搞事,適當的製造東北亞局勢緊張更加符合美國的利益。


分享到:


相關文章: