銀行、保險、證券哪個行業從業人員更有發展前景?

程潔億起談保險


作為一名在銀行有著十年工作經驗的職場老司機,可以給你如下四點建議:

一、銀行業的黃金時代已經過了,目前處於白銀時代,各個崗位的收入相對巔峰時期大概下降了30%。雖然整體薪酬下降了,但是相對保險和證券而言,銀行算是半體制內的工作吧,相對穩定。但是薪酬情況和穩定性,也要看進了哪家銀行和所在的分支機構,具體可以參考我最近寫的文章《應屆畢業生如何面對疫情帶來的求職挑戰》。至於行業未來發展前景,我個人不太看好,最近也有一個大師級別的朋友分析說銀行業因為近些年受到了強監管的影響,被迫接受了很多“垃圾資產”,因此前景堪憂,在此也建議各位朋友如果炒股,儘量不要碰銀行股。

二、保險行業,在這三個金融細分領域中,個人感覺保險行業從業人員整體的社會地位是最低的,當然也有些噁心的銀行管理者逼著員工像傻子一樣賣“小蘋果”的極度LOW的特例也是有的。但隨著國人保險意識的增強,保險行業發展趨勢是最好的,且行業未限薪,業務做得足夠好,一個業務員的收入可以隨便秒殺一個銀行高管。

三、證券行業,相對其它兩個行業,對專業度相對要求較高,具體發展如何也要看天吃飯。行情好的時候,開張吃三年;行情不好的時候,三年不開張。

四、這三個行業的從業人員有一定的互通性,互相轉行的機會也是很多的,我有朋友從銀行跳證券,雖然收入比在銀行時低了些,但因為滿足了個人的愛好,也是樂在其中。

希望以上建議對你有幫助。


嘉懿說


客觀來講,

一,銀行,進入門檻較高,待遇較為穩定,福利也好,按中國人傳統觀念來講,社會地位較高。

二,保險,進入門檻很低,待遇不穩定,個人收入主要來自於個人業績提成(管理崗除外),受保險行業野蠻式拉人頭式發展及從業人員水平參差不齊影響,部分國人對這一行業有偏見,但不排除業績優秀者的發展前景,隨著國民生活水平的提高,對保險的理解和認可度在不斷提高,未來也是很好的行業。360行,行行出狀元。

三,這裡重點說下證券,證券從業者介於銀行和保險行業之間,論穩定不及銀行,確優於保險。個人待遇在固定工資方面不高,在個人業績方面佔比較高(客戶開戶數,及資金交易量),主要來自於資金交易時產生手續費的業績提成,收入受股市行情影響較為明顯。但不要小看這個提成。

以我國股市比例最高的散戶舉例,十萬資金量的賬戶,從超短線交易角度來說,一年做到千萬交易量(交易金額)很正常,更不用說大資金了。從業者維護好幾個這種客戶,收入完全可以保證。另一方面,如果能結識當地大資金維護好關係,學個一招半式,更是人生一大機遇。當然證券從業者不可以在從業期間炒股。

每個人對自己的職業選擇都要有個定位。老話說,男怕入錯行,女怕嫁錯郎。假設在職業早期對個人職業做好定位和規劃,會對以後的職業發展有很好的助力作用。

當然360行,行行出狀元。個人的發展跟個人的綜合能力也有很大關係。



炒股二三事


我來回答一下,這三個行業都有過短暫的從業經歷,先來說一下銀行,在這裡邊銀行的體量是最大的、可以說銀行業是金融業的核心,從資產規模來講也絕對是巨無霸的存在,體量大數量也多,全國大大小小的銀行超過了3000多家,帶來的就是行業的競爭,現在的銀行研究生也是先從櫃員做起,當然有關係的除外。櫃員這個工作吧,沒什麼技術含量,而且任務還重,存款任務、賣理財等等,家裡邊有資源的另說,總之就是任務重、壓力大,當年畢業的時候很多女同學寧願去醫院窗口收費也不願進銀行。

證券公司國外叫投資銀行,進投行可以說是每個學金融孩子的夢想,年薪高當然門檻也高,這個行業最不缺的就是高學歷人才,普通高校的本科畢業生更多的是去做客戶經理的崗位,銷售各種理財產品。

保險行業更是一個靠業績吃飯的行業,從這幾年的行業發展來看,保險行業的確是未來的朝陽行業,不像銀行業紅利已經過去,也不像證券行業靠市場吃飯,但是這個行業門檻是最低的,從業人員的素質也就參差不齊,以致於這幾年保險行業的名聲一直不好,但是並不影響它的利潤。

金融行業一直都是一國經濟的晴雨表,未來行業的前景依然看好,如果要在這裡邊選哪個行業好,我覺得這個還要結合具體所從事的崗位來決定,比如保險公司的資管就不錯的,總的來說金融行業是一個講究資源的行業,崗位做到了一定的級別是可以走仕途的道路,尤其是銀行業。





明子曰


銀行、證券、基金、保險都屬於金融行業,對於未來哪一行業更具有潛力,並不好比較,或者說都具有很高的潛力。

1、銀行並不是簡單的存儲機構,具有金融機構的一切屬性。現代銀行也可以進行代理的證券開戶、基金開戶、保險買賣,更是存在諸多的銀行理財,間接投資於證券、基金之中,而大客戶也是存在“資保”。可以說對於證券、基金、保險行業是互聯互通。就業務來講,雖然現在絕大多數的人都已經使用銀行儲蓄,潛在的客戶已經很少。但是,未來對於資金的管理、理財方面的客戶將會增加,也是一大潛力。

2、證券與基金,我國潛在的開發客戶眾多。我國擁有1.5億戶投資者,也就是11%的我國人口開立了證券賬戶。如果算上基金的話,大概也就2億戶,佔比14.3%。而發達國家的證券、基金開戶佔比率甚至高達80%以上!說明什麼?說明我國的潛在開設證券、基金的客戶依舊很多,行業的發展潛力也是很大。

3、保險業是未來的趨勢。我國進入中高速發展階段,最直接的影響是什麼?是健康、醫療、教育與保險。保險業與人們的日常生活息息相關,雖然城鎮醫療保險、社會保障保險的參保率很高,但是商業保險的參保率卻並不高,實際達不到20%!潛在的市場依舊很大、很廣闊。

希望對你有幫助。



富翁負翁


金融三駕馬車,哪個都很重要,不過說起從業人員,保險還真是比較特殊!因為大量行業人士都是代理合同,非勞務員工,沒有基礎保障,全靠業績提成!這也造成很多人來來去去,至今已有上千萬人從事過保險行業,也留下了一片罵名!但保險代理這樣的機制,也給了更多的自由空間,同樣有人在這個領域開花結果,發家致富,走上人生巔峰!所以,個人認為,如果求穩,保險就不要和銀行證券比了。當然,僅指外勤編制,代理銷售這種。


有溫度的俊毅君


你好,我是網聞天下財經,很高興能回答你的問題。銀行、證券、保險哪個從業人員更有發展前景,首先從他們之間的優劣勢說起。

1.薪金:

最開始進去都差不多,不會有很大區別,但是女生在銀行發展前景比較大。現在外資銀行男女比例大致在1:2左右,一般來說女生做department head很平常見;但是證券公司難得看到女的channel manager或者sales/product manager。當然,如果有信心做到這個位置,證券的工資將來會比銀行高,而且年終獎基本上是銀行的2倍的樣子

2.壓力

銀行除非做direct sales,一般壓力不是很大;而證券要受到風險,經營等各方面的壓力,在裡面做的同事現在三十歲看起來比40歲還老。這是個比四大還要恐怖的地方。銀行除了外資的hsbc和bea,一般能保證8點前下班;證券11點-2點還有很多人加班。

這個是指非薪資的福利。在年假方面,好的銀行和證券公司一樣,都有15天以上年假。但是證券公司一年到頭比較忙,經常有假不能請。比較大的銀行都會有工會,各種免費或者公司補貼的旅遊比較多;證券公司雖然也有,但頻率比較低。

4.門檻

銀行目前招人召的很瘋狂,可以看看中資和外資銀行每年的招聘計劃,絕對是證券業無法比及的。當然,如果自己基礎功紮實,能夠進入證券,也沒有問題。但是進入銀行的確要簡單一些。

5.發展前景

還是前面那句話,女生在銀行發展的前景絕對是比證券好。 這是對於銀行證券保險進哪個公司好?的解答。


網聞天下財經


客觀來講,

一,銀行,進入門檻較高,待遇較為穩定,福利也好,按中國人傳統觀念來講,社會地位較高。

二,保險,進入門檻很低,待遇不穩定,個人收入主要來自於個人業績提成(管理崗除外),受保險行業野蠻式拉人頭式發展及從業人員水平參差不齊影響,部分國人對這一行業有偏見,但不排除業績優秀者的發展前景,隨著國民生活水平的提高,對保險的理解和認可度在不斷提高,未來也是很好的行業。360行,行行出狀元。

三,這裡重點說下證券,證券從業者介於銀行和保險行業之間,論穩定不及銀行,確優於保險。個人待遇在固定工資方面不高,在個人業績方面佔比較高(客戶開戶數,及資金交易量),主要來自於資金交易時產生手續費的業績提成,收入受股市行情影響較為明顯。但不要小看這個提成。

以我國股市比例最高的散戶舉例,十萬資金量的賬戶,從超短線交易角度來說,一年做到千萬交易量(交易金額)很正常,更不用說大資金了。從業者維護好幾個這種客戶,收入完全可以保證。另一方面,如果能結識當地大資金維護好關係,學個一招半式,更是人生一大機遇。當然證券從業者不可以在從業期間炒股。

每個人對自己的職業選擇都要有個定位。老話說,男怕入錯行,女怕嫁錯郎。假設在職業早期對個人職業做好定位和規劃,會對以後的職業發展有很好的助力作用。

當然360行,行行出狀元。個人的發展跟個人的綜合能力也有很大關係。


天一學院


金融具有一體化和多樣性的特點,在這三大金融中少了誰都不行,它們是相互促進的一種存在,並不存在哪個更有潛力。比如說其中一個更有潛力,那麼它的潛力表現形式從何而來呢?大多都是由其他三大金融支撐。

銀行是企業債權融資主要資金提供方,而債權融資相對於股權融資更為簡單直接,也是非上市公司主要的融資手段。如未來經濟要發展,那必然離不開非上市公司的支撐,也就離不開銀行提供的債權融資。

證券是企業股權融資的主要方式,雖然融資較為複雜繁瑣,但融資費用較少,且該類資本不用歸還,具有一勞永逸的特點,是上市公司主要融資手段。而經濟越發展,通過證券的股權融資不可或缺,也會成為大型企業主要的融資手段(融資金額大)。

在金融交易方面,基金和保險都為有價證券提供流動性,或者可以說基金和保險與證券相輔相成,流動性不足交易無法進行,證券就不會有所發展,反過來也會導致基金和保險資金沒有歸處,規模也不會擴張。

而對個人來說,未來主要投資手段應當是通過基金和保險進行投資,把專業的事交給專業的人,而不是個人直接投資有價證券,比如發達國家個人資產配置中基金和保險的比重非常大,在標準普爾家庭資產配置中幾乎除了要花的錢以外都是這兩者。

當然,保險不單單隻有投資,它還提供醫療重疾意外等人身保障,而隨著國人保險意識的加強,發展潛力非常大。

而銀行為這三者提供流動性資金支持,比如每一筆錢都要經過銀行,銀行不發展起來如何支撐其他三大金融呢?


行者ada


1 互聯網暫時還顛覆不了誰,直到部分有一定經歷的金融從業人員拿起這個武器!主要是金融這玩意雖然“民憤”很大,積弊很多,但具體到經營中坑太多!這門生意看上去和其他生意一樣容易看懂,實際上走過來都是血淚。2 保險大發展是因為保險是財富管理的基礎工具之一,同時又是最優先配置的基礎產品,是財富管理的第一步。在財富積累爆發類的增長機會變少背景下,迴歸到財富管理(財富保值,生活穩定為主)這條成熟經濟的道路上,數量膨脹的中產階層都要補上保險這一課,這市場得有多大?五千萬人每人至少百萬保額。


愛股迷


2020年開始,金融行業進入大洗盤,外資企業進入中國市場必然會帶來一定的衝擊。但他們的進入,這次到底是鯰魚,還是鯊魚呢?我個人認為外資投行進入中國市場,是機遇與風險並存,對於一些小的券商,保險公司,小銀行來說是一個危機,畢竟外資企業進入市場加大了競爭。而對於大銀行,保險公司和券商來說,是一次機遇,他們在競爭中不斷更新迭代,壯大根基。

至於銀行、保險和證券行業,我個人更看好證券行業,未來的資本市場是充滿機遇的,中國的股市和美國200多年的股市來比還太年輕,而且疫情也看出來了,中國已經強大到成為避險市場,人民幣的堅挺程度僅次於美元,所以我個人覺得投行是非常有前景的


分享到:


相關文章: