小豬崽兒
首先麒麟810是7納米，g90t是12納米，這個巨大優勢麒麟810已經領先很多了。
再具體分析，麒麟810在性能高於g90t的前提下，功耗還比g90t小，能效比高於g90t。
注意看內存延遲，g90t的內存延遲也很大。
ps:麒麟芯片的內存延遲這一塊都很優秀，比同期的高通都好很多。
最後是基帶通訊性能，這方面就不需要比了吧？麒麟基帶的通訊性能從來都是領先同代競品。
A金誠電腦電腦筆記本快修74
儘管G90T和麒麟810都是採用的A76架構，但是在同樣架構的情況下就要看主頻了，G90T的CPU主頻為2.05Ghz，GPU的頻率為800mhz，而麒麟810的CPU主頻為2.27Ghz，GPU則達到了820mhz，從目前洩露的跑分來看，麒麟810仍然更勝一籌，只是這個幅度並不算大。
在Geekbench跑分當中，Helio G90單核心得分為2410分，而麒麟810為2832分，多核心方面G90也落後了好幾百分，這還只是傳統的芯片性能，如果算上麒麟810的AI性能，G90系列就更沒法和麒麟810相比了。
在製程工藝和能效方面，由於麒麟810採用的是目前最先進的7nm工藝，而G90系列則是上一代的12nm工藝，所以在同樣性能和其它條件下，使用麒麟810的手機在續航和發熱表現上肯定超過了G90T，這一點毋庸置疑，即使是紅米負責人盧偉冰也提到過G90T的這幾個缺點。
但是拋去AI性能和能效以外，G90T的CPU和GPU性能其實已經非常接近麒麟810了，實際體驗應該旗鼓相當，更重要的是，G90T的成本比7nm工藝的麒麟810低很多，所以報價也低不少，包括紅米在內的許多國產手機可以把G90T的機型做到1000元，即使出現900元左右的機型也不奇怪，所以性價比更勝一籌。
嘟嘟聊數碼
盧偉冰在微博表示聯發科G90T只比麒麟810"差一丟丟"，實際真的是這樣嗎？我並不這樣認為。雖然都是A76架構，但在主頻和製作工藝上的差距那可不是一點半點。最終產品在流暢性和散熱方面的差距肯定不止一丟丟。
一般情況下，主頻越高，手機性能越好，運行越流暢。MTK G90的主頻為2.05GHz而麒麟810的主頻為2.27GHz。一對比我們就能看出兩者之間的差距非常明顯。同時，在安兔兔跑分中，聯發科的CPU跑分8.3萬，GPU跑分為5.7萬，總分為22萬分；麒麟810的總體跑分為23萬分，其中CPU為9.2萬分；GPU為7.3萬分。這樣來看，不管是GPU還是CPU，麒麟810的尾巴似乎不是聯發科G90可以觸碰的。因此，在流暢性方面的體驗肯定一個在天上一個在地下。
不僅如此，在製程工藝方面差距也非常大。聯發科G90系列採用的是12nm製程工藝，而麒麟810採用的是7nm製程工藝，這意味著在同等體積下，7nm工藝的麒麟810晶體管集成密度及數量遠遠超過12nm的聯發科G90系列。一般製程工藝越精細功耗就越低，散熱表現也更優秀。聯發科G90系列芯片得散熱性能連第三梯隊的驍龍712都比不過，更別說和麒麟980、蘋果A12、高通855排在第一梯隊的麒麟810相比較了。這讓我不禁為它的發熱而擔憂起來。
聯發科給我的印象依然是"一核有難，九核圍觀"。在2017年聯發科就發佈公告宣佈退出高端芯片市場，此後將主攻中低端芯片。所以毫無疑問本次發佈的G90T頂多就是個中端芯片，它的實際體驗怎麼可能定位為高端芯片的麒麟810只有一丟丟差距。
聞香識影
感謝您閱讀我在頭條寫下的第1226個問答！
因為紅米即將發佈的新機紅米NOTE 8系列會用上聯發科G90T，所以這幾天紅米盧偉冰在社交媒體上使勁吹這款芯片，硬是說其性能和麒麟810差不多。雖然二者構架同為A76，但是製作工藝上的巨大差距，自研NPU構架的巨大差別，使得這兩款處理器之間的差離還是很大的。
製作工藝差距巨大
聯發科G90T採用了12nm工藝，與麒麟810的7nm工藝之間足足相差兩代。相同構架下，不同工藝水平之間的提升絕對是巨大的，不要相信盧偉冰所說的二者之間功耗差距只有10%的結論，這是對於芯片工藝進程的侮辱。工藝上的差距，不說性能上的差距，就是能耗發熱方面絕對不是一個級別的。聯發科以前多款12nm芯片都發熱嚴重翻車了，如今這款12nm的G90T即使發熱能壓制住，耗電絕對是個大問題。
性能上的差距
紅米盧偉冰硬是用安兔兔跑分證明了聯發科G90T和麒麟810性能差不多，安兔兔跑分，大家都懂得。麒麟810性能水平不弱於驍龍845，GPU和NPU方面的突破甚至比麒麟970還要強。聯發科G90T即使構架相同，但是其CPU最大頻率都要低於麒麟810，NPU更是華為自研達芬奇構架，AI能力極大提升，這也是其比不上的。總體性能上的差距，絕不是盧偉冰放出的一張安兔兔跑分就能拉近的。
這兩款處理器之間差距其實非常明顯，這直接會影響到使用時的流暢體驗，以及在AI智能上體驗感。最重要的是能耗方面，如果聯發科壓不住，可能再次使紅米note 8成為一臺暖手寶。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
感謝您的閱讀！
盧偉冰說聯發科G90T和麒麟810性能旗鼓相當！聯發科這麼多年的憋屈，似乎要通過G90T，進行一次“大逆襲”！雖然，我覺得它這一次可能在功耗方面栽跟頭。
高通最近有點禍不單行，在麒麟810強勢衝擊它的中高端處理器的情況下，聯發科也開始“帶著光環”推出了聯發科Helio G90T，不僅僅直接硬抗驍龍730，還準備對麒麟810處理器進行一番“威懾”。
那麼，這款聯發科Helio G90T真的能夠硬抗麒麟810處理器嗎？帶著疑問我們比較下，它們的參數：
- 麒麟810：使用7nm工藝，CPU為兩顆主頻2.27GHz的Cortex-A76大核以及六顆主頻1.88GHz的Cortex-A55小核。GPU部分定製版的Mali-G52 MP6，GPU頻率提升到820MHz，還搭載了自研的達芬奇架構NPU。
- Helio G90T：使用12nm工藝，八核心設計，CPU部分為兩顆2.05Ghz的Cotex-A76核心搭配六顆Cortex-A55核心，GPU方面使用的是GPU Mali-G76，GPU頻率提升到800MHz，支持90Hz刷新率屏幕。
我們通過參數來分析，兩款處理器的，到底在性能方面是不是有區別，分析下Helio G90T的軟肋：
CPU性能方面，麒麟810確實會更勝一籌，雖然都使用的是2+6的格式，可麒麟810的主頻為2.27GHz，遠遠高於後者。
GPU方面，從參數看，Helio G90T更強一些，我們不能單單比較這個，我們看看跑分比較：麒麟810的GPU能力表現比聯發科略勝一籌。
![]()
功耗方面，我們知道這可能是聯發科的軟肋，也是我比較擔心的地方，畢竟12nm和A76的功耗，確實會讓這款處理器會出現發熱的可能性。具體等真機出來測評。
LeoGo科技
聯發科G90T還沒有正式發佈，但是目前可以確定的是，其性能比較優異，在驍龍730和麒麟810之間，當然，聯發科G90T畢竟還沒有上市，只能來大概分析一下子這兩個芯片的區別！
首先就是工藝上的區別，聯發科G90T是12nm工藝，而麒麟810是7nm工藝，所以肯定是後者在功耗和發熱方面表現更優秀，從紅米Note 8用上了液冷散熱就可以看出，聯發科G90T功耗方面肯定是比不過麒麟810的！
第二就是定位不同，麒麟810並不是遊戲芯片，而聯發科G90T主打定位就是遊戲優化，HyperEngine技術為這顆芯片增加更多的遊戲屬性，可以提升遊戲圖像質量，同時能夠優化網絡，減少延遲，也就是這顆芯片更像是專為遊戲而打造，當然具體體驗如何，還是要等到紅米新機發布了才知道。
第三就是芯片架構了，二者雖然都是2+6的雙叢集架構，但聯發科G90T兩個A76大核心為2.05GHz，而麒麟810為2.27GHz，因此在麒麟810性能上相比聯發科G90T是優勢的，當然在跑分中也體現出來了！所以綜合性能肯定是麒麟810更勝一籌了！
用起來，個人覺得不會有太大區別，兩者性能相近，玩兒遊戲和日常使用，區別不會太明顯，當然使用體驗還和芯片的優化，以及手機商打磨有關，麒麟810的用戶口碑都比較好，發熱少，功耗低，性能強，玩遊戲穩定，至於聯發科G90T也只有等發佈了才知道了。
所以個人覺得日常使用的話，應該區別不大，因為日常使用都是A55小核心在工作，而且會和手機系統以及其他部件，比如內存閃存有關，日常使用不好直觀地看出手機性能，給你一部驍龍710的手機和驍龍855的，如果只是打開幾個應用，聽個歌，聊天上網刷個屏，你能看出來區別嗎？
但遊戲是比較耗費硬件資源的，這時候比較就會很明顯了，個人覺得差距主要有兩方面，一方面是遊戲的幀率和穩定性，而另一方面就是續航和發熱兩部分，麒麟810表現不錯，但聯發科G90T就不清楚了，雖然小米盧偉冰給出瞭解釋，但12nm配上A76還是讓人很不放心，
逗逗科趣
聯發科G90T是即將在紅米Note8上發佈的一款中端處理器芯片，也是近些年聯發科唯一一款能拿得出手和高通以及海思正面抗衡的中端處理器，被聯發科寄予厚望。
根據目前洩露的成績來看，聯發科G90T的跑分成績已經穩穩的超過了高通家的中端處理器驍龍730，單從跑分來看，已經十分接近目前最強中端處理器——麒麟810，不過我們如果從深層次的方面來剖析的話，這款處理器和麒麟810的差距還是有的，下面我們來詳細說明一下。
（一）G90T的CPU主頻不如麒麟810
G90T的CPU部分搭載的是兩顆A76的大核心+六顆A55的小核心，這和麒麟810的配置是一模一樣的，不過要注意的是聯發科90T大核心的主頻最高只有2.05GHz，而麒麟810的大核心主頻是2.27GHz，所以說在CPU部分極限性能上聯發科G90T肯定不如麒麟810，尤其表現在單核性能上，筆者專門找來了Geekbench的跑分情況，如下圖所示，聯發科G90T的單核性能弱於麒麟810 10%左右，多核性能則較為類似，總體性能略弱10%左右。
（二）G90T的GPU也不如麒麟810
聯發科的G90T搭載的是ARM公司的公版GPU架構Mali–G76 MC4，採用四核心的配置，主頻是800MHz。而麒麟810則採用了定製級的Mali-G52 MP6，採用六核心的配置，主頻是820MHz。不管是核心數亦或者是主頻，聯發科的G90T均不如麒麟810，這也就註定聯發科的G90T的GPU表現不如麒麟810。筆者也專門找來了兩款處理器的安兔兔跑分，很明顯可以看到這個差距，不過差距也不大。
（三）最重要的差距——製程
聯發科G90T採用的是臺積電的12nm製程，在2019年12nm製程可算不得多麼優秀的製程，我們遍觀目前市面上的所有中端處理器就可以看到，聯發科G90T的製程是最差的，筆者專門羅列了一下：麒麟810 7nm製程，驍龍730 8nm製程，驍龍710 10nm製程，甚至連目前公認的新一代大火龍芯片——驍龍675的11nm製程都不如。這也為G90T的實際表現蒙上了一個陰影。而相比較而言，麒麟810的7nm製程就要厲害得多了，這可是旗艦芯片才能用到的製程工藝。
而製程劣勢所帶來的最明顯的影響就是處理器的功耗的表現，這也是目前筆者最擔心的一點，畢竟驍龍675可就是前車之鑑。就連一向嘴硬的紅米總裁盧偉冰也在微博上承認了12nm製程的聯發科G90T功耗確實有問題（雖然說得比較委婉），為了解決功耗問題，紅米Note8不得不採用液冷散熱+更大的4500毫安時的電池。
筆者預測，聯發科G90T的實際功耗表現和驍龍675類似，而遊戲時候的實際功耗甚至要超過驍龍675，各位小夥伴提前做好心理準備。
總結：
總的來說聯發科G90T的實際表現肯定不如麒麟810這一點幾乎已經是公認的，目前麒麟810仍然是未來很長一段時間公認的最強中端處理器。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
關於技術指標只要小米高管說過的話，你除了一點不要信以外，最多隻信百分之十就行，這邦人說話太不靠譜了。
落雪無塵8419
810都賣幾千萬了啊 聯發科還沒上市呢 一個是口碑爆棚 一個只能靠聯想 還有小米高管的話基本上都是有很大的水分的
昨夜星辰昨沒風
810的性能定位十分優越，但9x的配置狠坑810沒商量，大屏竟然無快充，NFC/紅外也都沒有，1399的低價是4g運存的。再次證明華為榮耀屬於祖國良心企業，誠心給友商留機會的做法值得表揚。
