用戶744261297710薛亮
談保值的話肯定是奇駿
1首先奇駿比樓蘭要早上市幾年，市場認可度會高些，包括車子的保有量也會多得多，市場認可度高以及保有量大的話，那這款車肯定就會保值些
2樓蘭檔次以及價位比奇駿要高，即使是同樣的保值率，樓蘭也沒奇駿保值。為什麼？舉個例子吧一個20萬的車一年的車齡保值率百分之80，一年後它的行情就是16萬，虧損4萬，而同樣的16萬的車一年的車齡保值率百分之80，一年後它的行情是12.8萬，虧損3.2萬，效果顯而易見了。
談保養維護的話肯定是樓蘭要貴
新車價位高，檔次不一樣，所以4S店給出的常規保養定價肯定是要有所區別，不然廠家不是自行打臉嗎！
談安全的話肯定還是樓蘭了
首先車身以及車重都是奇駿所不可比擬的，在對比一下兩款車型目前在售的最低配車型版本的話，安全氣囊就比對方少三個，結果肯定是不言而喻了 簡單來說就是一分錢一分貨吧
分享到:
