在世界抗疫戰場，醫護人員千方百計、想盡辦法挽留生命，到頭來卻抵不過政府的一個政策直接決定了一群人的生死。
第一：讓60%民眾感染新冠，英國正蛻化成"動物世界"。群體免疫是指人群對傳染的抵抗力，群體免疫水平高，表示群體中對傳染具有抵抗力的人的百分比高，如果群體中有大多數人有了傳染抵抗力，就會對其他沒有傳染抵抗力的人形成保護牆，就不會發生傳染病大規模流行。
但對於現代社會來說，獲得群體免疫的正當且有效的途徑只有注射疫苗，在疫苗還未研發成功的情況下，不是想著如何積極有效防控、為疫苗研發爭取時間，竟讓60%民眾感染新冠獲得抗體，這和蛻化成弱肉強食、物競天擇、自然淘汰的動物世界有什麼區別？人類社會之所以區別於動物世界，就在於文明和科技不斷進步反哺福澤全人類，如今英國的所作所為哪還有人類文明與科技的半點影子，蕩然無存！
第二：誰願意成為那慷慨赴死的被淘汰的分子。英國人口有6600萬人，要想獲得群體免疫至少需要3960萬人感染新冠病毒。如果感染新冠的死亡率為1%，就有39.6萬人失去生命；如果死亡率是2%，就會有79.2萬人失去生命；如果死亡率是3%的話，就有118.8萬人失去生命。請問誰願意成為那慷慨赴死的分子？如果你自己或你的家人是那個分子，願意赴死嗎？
第三：這是要消滅醫學、消滅醫護人員嗎？讓60%民眾感染新冠的鴕鳥政策本質上就是放棄了醫學和醫護人員在戰疫中的作用和存在。按照這樣的奇葩邏輯，人類社會發展到現在是不需要醫學的，醫護人員更是多餘的。但我們每一個人捫心自問，醫學是可有可無的嗎，醫護人員是多餘的嗎？
分享到:
閱讀更多 王彥醫生 的文章
