蚱蜢51700767
阿富汗戰爭十八年。美國得到了什麼？
正面的，它控制了東亞至中東的結合部戰略高地。東鉗制中國，俄羅斯。西鉗制中東伊朗。南控制巴基斯坦。
負面的，十八年戰爭，美國大兵蒙受了掉頭的惡運。當然，阿富汗人死的多幾十倍。但美國的字典裡沒有外國人的生命權。只有美國人的生命最珍貴。幾十萬阿富汗人比不上一萬美國大兵貴重。
再有，就是十八年的戰爭積累，讓美帝政治不堪重負，至今已欠下22萬億國債。這導致美國現在打不起一場中烈度戰爭。這也是目前伊朗僵局的本質。
戰爭促使塔里班逐漸壯大。而塔里班與基地組織又有密切聯繫。這對國際反恐也是一大難題。
美國要摞挑子了。不摞，大兵死得更多。錢，已沒得花了。
山而436
先給大家看一副圖。
在美國沒進攻阿富汗之前，白色為塔利班控制區，紅色為阿富汗北方聯盟控制區。
美國沒攻擊塔利班之前，阿富汗並不是一個完整統一的國家，而是一種武裝割據對立的國家。
先說阿富汗北方聯盟。
阿富汗北方聯盟是在蘇聯撤軍後，為推倒蘇聯扶持的阿富汗傀儡政府而成立。他們在推倒蘇聯扶持的傀儡政府過程中，塔利班從難民營興起。
塔利班為什麼從難民營興起可以迅速的壯大？
因為沙特，卡塔爾這些國家支持他們，給他們提供武器和資金。
而隨著塔利班的興起，北方聯盟節節敗退，只能退守阿富汗的北方山區，和瓦汗走廊這這一代，憑藉著山區優勢和塔利班周旋。
但是由於塔利班得到了中東國家的支持，北方聯盟仍舊無法抵擋塔利班的攻勢，這時候周邊的大國小國出手，都支持北方聯盟。讓北方聯盟狗喘生息。
很多人都知道，基地和塔利班是盟友，而美國和基地從盟友變成敵人，這其中的齷齪關係，你們自己想吧。
當初沙特等國家是支持塔利班目的是為了讓塔利班在阿富汗建立教權國，基地的目標更大，建立統一伊斯蘭世界教權國。
美國只想要一條聽話的國，而不是一個過於強大的國，所以嘛，最後基地和美國在目標上產生了分歧，美國並沒有按照塔利班的目標，提供幫助，反而實行一些限制的措施，基地懷恨於心，所以就有了911事件。
美國其實在阿富汗是偷雞不成反被了蝕把米，對於一條敢反咬主人的狗，美國當然要徹底的消滅，畢竟美國的狗太多了，如果不殺雞儆猴的話，以後如何讓其他的狗對他“忠誠”。
美國發動阿富汗戰爭，持續打擊塔利班和基地，你可以看成他在“訓狗”。
美國在阿富汗行動，給他的狗透露出一個很明顯的信息，我可以養你，也可以滅了，我可以支持你，也可以支持你的敵人。
一號風手
阿富汗戰爭到現在，當然給美國帶來了不少好處，不然美國怎麼阿富汗戰爭一打就18年還不願意離開！
阿富汗戰爭是美國曆史上持續時間最長的戰爭，沒有之一，但直到現在還在打，為什麼呢？因為這是一場堪稱美國曆史上“性價比最佳”的戰爭。這場戰爭給美國帶來的戰略好處會影響未來數十年。那麼，美國在阿富汗戰爭中到底撈著什麼好處？
其一，“誰想成為帝國，就得控制阿富汗”。
這是英國戰略家百多年前發出的預示。事實上，英國殖民最強盛的時候，俄羅斯，蘇聯，以及其它帝國強盛的時候，都試圖控制阿富汗，因為控制了阿富汗，就可以影響石油、天然氣和煤等能源豐富的中亞地區，可以打通中亞南向印度洋的通道，可以威懾俄羅斯、印度和其它全球或者地區性重要的國家，可以坐鎮南亞印度和巴基斯坦，對伊朗等國形成戰略包圍。
在9.11發生之前，美國只是在蘇聯入侵阿富汗時試圖染指阿富汗，但蘇軍撤走後就沒有合適的藉口了。直到恐怖襲擊發生之後，美國可以堂而皇之地以反恐怖的名義進入阿富汗，紮根阿富汗，搞定中亞多個國家，進而在俄羅斯、伊朗和印度的邊境或者戰略腹地扎進了一根楔子。這一戰略上的收穫可謂是老天送給美國的最大成果。
其二，阿富汗扮演“絞肉機”與“吸鐵石”的角色，將全球各地的極端組織與恐怖分子牢牢地吸引在這個不大的地盤內，從而避免給美國本土造成進一步的威脅。
細究“9·11”之後 美國的國內安全形勢，就會發現一個奇特的現象，那就是美國國內幾乎沒有再發生過恐怖襲擊了。為什麼？那是因為美國的反恐怖戰略就是制恐怖對手於國門之外，在距離美國遙遠的地方，比如說阿富汗和伊拉克製造出一個個“吸鐵石”，將全球有極端思想的組織和人員牢牢地吸在這些地區內，讓他們成為相對意義上的可控，進而進行消滅。
其三，進一步鞏固了美國的軍事與政治盟友。
美國以阿富汗反恐怖戰爭為旗號，將眾多的北約成員國和亞太夥伴牢牢地拴在戰車上，比如說出兵不多但出錢最多的日本，比如說對美國有戰略意義的波蘭，再比如說原來一直不願意替美國分擔軍費的德國。在阿富汗戰爭上，這些夥伴或替美國掏錢，或為美國出兵，而美國始終還是他們的老大。
至於美國通過不斷地戰爭檢驗訓練他們的軍隊戰鬥力，研究他們的新戰術戰法，以及進行新武器的訓練就只能算是計劃之中的好處了。
陳一諾
阿富汗戰爭表面上看不僅拔掉了那個反美的塔利班，培養了親美的政府。還將實力伸到了中亞俄羅斯的後院，又可威脅伊朗，控制巴基斯坦。美國的阿富汗戰爭就是為了在中亞打下一個楔子，達到目的 。但是我認為它的壞處大於好處，為什麼這麼說呢，
第一個原因就是美國自身的投資非常大，在阿富汗戰爭中，他們的軍隊應該也損失了不少戰士，要知道美國人是非常惜命的。阿富汗猶如一個黑洞，11年來不僅吞噬了近2000名美國大兵的性命，而且耗費了1萬多億美元。曾在阿工作的前美國海軍軍官馬森認為，阿富汗戰爭是越戰的翻版，美軍深陷泥潭，沒有獲勝希望，因此儘早撤軍方為上策。英國《金融時報》日前更是旗幟鮮明地指出：“西方在阿富汗已經失敗。”還有就是美國國內多年前發生的911也是和阿富汗戰爭是分不開的，同事美國“收穫”的只是憎恨、敵視、反抗，滿目瘡痍，暴力事件不斷，而矢志要消滅的塔利班卻越戰越強。所以美國還是付出了不少代價的。
第二個原因就是阿富汗自己了，雖然美國打贏了阿富汗，但是美國使得阿富汗人民非常的不滿，就是共憤了，美國既然得不到阿富汗的民心我覺得損失應該也不小，就相當是阻礙美國獲得更多戰爭利益的絆腳石，阿富汗當地發生辱屍、焚經和屠殺平民等醜聞接連發生，使阿富汗反美情緒空前高漲。塔利班打出復仇旗號，藉機積極爭取民心，“制服槍手”多次襲擊北約軍人。所以這讓美國人也很頭痛，就是美國現在從阿富汗撤軍也是要花好多精力的，短時間是不能全身而退的，所以美國的好處並不多。可能有一個總要一點的利益就是阿富汗是地處中亞的核心要道，美國人通過對核心要道的控制，對俄羅斯在戰略上構成相當大的擠壓，俄羅斯處於戰略上的被動，前出中亞很困難，對於俄羅斯來說，自己的門口有人在盯著你，實在十分難受，也同樣讓俄羅斯更加被動，因為在蘇聯解體以後，俄羅斯並沒有太大的發展吃的都是前輩們留下的東西，昔日的北極熊已經讓美國大兵捆住了手腳，加上經濟不景氣，是雪上加霜。
闊景bsf
阿富汗被稱作帝國的墳場，所以你問美國得到什麼？兩個字：死亡。
許多人在談論蘇聯為什麼會解體的時候，阿富汗戰爭總會無一例外地被“記上一功”。
那場戰爭中，超過一萬四千命蘇軍死亡，五萬三千名蘇軍傷殘，損失的裝備物資更是不計其數，可以說，這場戰爭直接拖垮了曾經不可一世的蘇聯，為蘇聯解體埋下最大的禍根。
（被阿富汗反抗軍擊落的蘇軍直升機）
英國的命運稍微好點，因為大英帝國懂得適時收手，及時止損。
1839年大英帝國入侵阿富汗，很快就推翻了當時的多斯特王朝，正如美軍推翻塔利班政府一樣，幾乎沒什麼懸念，但是推翻政府是一回事，讓整個國家恢復秩序又是另一回事，僅僅兩年之後的1841年，英國駐阿富汗喀布爾總督就被阿富汗反抗軍給殺了，第二年1月，無力迴天的大英帝國決定撤軍，這才沒釀成大禍。
然而心有不甘的大英帝國在1878年再一次入侵阿富汗，最終的結果以英國的勝利為告終，但卻也為此付出慘痛的代價，戰爭勝利後，英國再也不敢親自統治這個國家，而只是獲得該國的外交權力。
一戰結束剛剛的時候，大英帝國第三次發動入侵阿富汗的戰爭，在付出巨大代價後的結果雖然在戰術上是勝利的，但是卻也促成了阿富汗的完全獨立，可謂揀了芝麻丟了西瓜。
（第二次英國阿富汗戰爭時期的英國士兵絕大部分來自印度）
美國可能就是不信這個邪，海灣戰爭和科索沃戰爭的幾乎“零傷亡”的高性價比戰爭讓美國又開始飄飄然了，於是決定去帝國墳場逛一逛，沒想到最終同樣鎩羽而歸。
截止2018年年底，美軍陣亡人數已經突破2400人，相較於對手而言，這個數字不算大，但是阿富汗戰爭的慘烈和殘酷給美軍士兵造成了很大的心理陰影和傷害，不計其數的受過戰爭創傷的兵員回到美國，大部分患上了創傷後應激障礙，成為整個美國的傷痛和社會不穩定因素，這些後續效應正不斷顯現出來。
（負傷的美國士兵被抬出戰場）
同時，這場曠日持久的戰爭也正不斷消耗著美國的國力，讓原本逐漸衰落的美國雪上加霜，而美軍遲遲無法抽身，也造成了美國政府的精力損耗和分散了戰略注意力，從而讓戰略對手得到了寬鬆的發展機會。
儘管美國發動的阿富汗戰爭帶來的影響不如蘇聯發動的那場那樣直接，但是對美國的影響卻更深遠，造成的傷害也更難以彌合，它雖然不是被猛獸咬傷的傷口，卻是寄居在猛獸牙齒上的病毒，將不斷反噬著美國，讓他感到痛苦。
（回國後的美軍士兵深受創傷後應激障礙的困擾，圖為一名罹患此病的美軍退伍人員製造了加州槍殺案）
美國是以反恐的名義發動阿富汗戰爭的，被他指控為罪惡之首的本拉登已經被消滅了（儘管直到現在美國也無法拿出證據證明是本拉登發動了911事件），但是恐怖主義並沒有被消滅，基地組織依舊存在，儘管很虛弱，但已經擴散到了全球各地，正在慢慢積蓄力量，而原本被美國中情局一手扶植起來的塔利班政權反而成了美國的敵人，並且在恐怖主義的道路上一路狂奔。
不僅如此，美國對阿富汗的侵略也滋生了更多的恐怖主義同情者，並將越來越多的人推向恐怖分子手中，ISIS就是一個絕好的例子。
（美軍發動的反恐戰爭不僅沒有結束恐怖主義，還讓它們遍地發芽）
換句話說，這場戰爭並沒有消滅掉敵人，反而讓敵人更多了，這個世界沒有國家能夠直接挑戰美國，但是這些看似孱弱的恐怖組織卻可以，他們就像千足蟲一樣死而不僵，又像白蟻一樣一點一點蠶食美國的安全根基，總有一天，美國這座大廈會轟然倒塌，那個時候，人們會重新想起阿富汗戰爭，並且為“帝國的墳場”重新定義。
最後，我想說一句，種瓜得瓜種豆得豆，無論美國最後得到什麼，都是他應得的。
人間戲
美國人其實除了得到一身債和葬送掉很多美國大兵的命之外，其實什麼都沒得到。之前美國參議院軍事委員會主席約翰-麥凱恩剛剛接受美國三大廣播電視公司之一的哥倫比亞廣播公司CBS採訪時公開稱美國輸了阿富汗戰爭。這是美國領導人屈指可數的在媒體面前宣稱美國失敗的發言！參議院軍事委員會是美國對國防部、軍事研發、核能、軍事人員福利待遇，遴選兵役制度立法監督的權力機構，該組織自1946年組建之後在美國國家機關內頗具勢力，不容小覷。約翰-麥凱恩是曾參加過越戰的海軍飛行員，還出生在將軍世家。雖然他參加總統競選失敗，但現作為美國頗具影響力的政治家說出這樣有反省意味的言語至少反映了美國愛打仗的失誤和國家實力的衰退。
(參議院軍事委員會主席約翰-麥凱恩)
(約翰-麥凱恩雖然競選總統失敗，但作為軍人世家，他擔任參議院軍事委員會主席管著美國國防預算的審批權力很大)
參議院軍事委員會主席約翰-麥凱恩回答哥倫比亞廣播公司記者關於他阿富汗之後對阿富汗現在情況的想法時他說：“美國沒有戰略，美國正在失敗”。他又說阿富汗國民軍會面臨更大的挑戰，國民軍可能會損失巨大。最後他說現在一切問題都在於美國軍事的混亂。
（美軍最少在戰爭中死了2200人，美國最少有一半人認為阿富汗戰爭失敗了）
以美國為首的13萬西方聯軍自2001年10月7日對阿富汗發動戰爭以來，這場戰爭至少造成30萬百姓傷亡，直接經濟損失據稱達到3232億美元。北約包括英國、德國、波蘭、捷克、斯洛伐克，日本、韓國甚至是菲律賓也在後來派遣軍隊到阿富汗為西方聯軍提供後勤支援，韓國在2007年因人質事件只能撤退，但是後來加入聯軍的小國就比較多了，無數小國為親近美國為老大哥緩解了一部分壓力，但是毫無疑問美國在這場戰爭中燒錢過多是個極大的負擔。主要的戰爭結束後美軍爆發了越來越多的醜聞。
（阿富汗可憐的兒童）
2005年阿富汗有人稱美國焚燒阿富汗武裝分子的屍體是為了恐嚇阿富汗百姓，使其屈服於美國的武力之下。美國稱這是屬於衛生處理，殘忍的手段其實難以掩蓋自己的惡行。
（失意的美國大兵）
（這張有關阿富汗戰爭的照片獲得華賽戰爭、災難類新聞組照銀獎）
2011年5月2日，美國一名不願公開身份的軍隊高層將領說美國會馬上公開本-拉登死亡的消息。美國後來說美國在2010年8月就取得了他從阿富汗到巴基斯坦的消息。美國未通知巴基斯坦就動用無人機空襲令巴軍方大為不滿，巴認為在自己國土上軍事行動極不尊重巴基斯坦。
（襲殺本-拉登的黑鷹隱身直升機發生故障美國撤退時只能炸燬）
2011年8月6日，襲殺本-拉登、立下顯赫戰功的美國精英部隊海豹6隊的22名士兵乘坐CH-47直升機被武裝分子發射的RPG擊落，加上直升機上的其他人員共有38人死亡！這是美國海豹突擊隊損失最慘痛的一次事故！
(麥凱恩“問暈”美軍中央司令部司令彼得雷烏斯)
2014年美國宣佈開始從阿富汗撤軍，第一批撤軍的人數達到9800人。美國不僅未能幫助阿富汗，反而把這個國家弄得糟透了，美國自己最少死亡2200人。這十多年來美國在阿富汗戰爭的花費加上對士兵家屬的撫卹金已超過10000億美元，而美國的高科技戰機卻未能征服武裝分子藏匿的山洞，哪怕是使用不道德的燃燒彈企圖耗盡其空氣！美國參議院軍事委員會批准了阿富汗戰爭的每一筆開支。嘩嘩的真金白銀從美國老百姓的手裡溜走，卻只讓軍火商吃飽喝足，十餘年戰爭打得美國債臺高築，國力衰落，美國領導人發表失敗言論，麥凱恩絕不會是最後一個！請支持本團隊製作的《戰爭特典》《鐵血文庫》系列實體圖文書！獨立專業 有種有料！
戰爭史
提到阿富汗戰爭，讓我們不禁想到的是反恐戰爭，其實阿富汗戰爭的目的就是為了消滅佔據在阿富汗的塔利班武裝，雖然阿富汗戰爭已經結束了，但戰爭的陰影還未消散，因為美國花費了大量的人力財力等等，同時也付出了高昂的代價，一直到現在阿富汗問題還沒有得到實質性的解決。
也許有人會問，美國投入那麼多的人力物力來發動阿富汗戰爭，最後得到了什麼？個人覺得美國得到了以下幾點。
首先，實施了美國的制度和體制。
眾所周知，美國的外交政策主要的目的就是要在全世界範圍內推行自己的政治體制，自從二戰結束以來美國人始終認為只有自己的制度是世界上最好的，當今世界上只能採用美國的制度。2001年阿富汗的塔利班武裝組織被美國趕下臺以後，在阿富汗國內持續的使用美國的制度，在阿富汗強行推行美國式的管理模式。組合了阿富汗的會議，以美國的憲法為準，重新擬定新的憲法。組織了阿富汗的投票選舉，塔利班武裝趕下臺後，美國人指定了普什圖人卡爾扎伊為阿富汗臨時總統，在隨後的選舉中，卡爾扎伊順利的成為了名副其實的總統。
其次，通過阿富汗戰爭美國取得了阿富汗政權至關重要的話語權與影響力。
因為美國發動戰爭將塔利班武裝組織趕走並幫助了新的阿富汗政府上臺，對戰後的阿富汗政壇美國是舉足輕重的影響力。如14年的阿富汗選舉，阿卜杜拉本來有可能會成為新的總統，但是後來由於美國總統的干涉和調解，又派特使來調解。經過調解以後阿卜杜拉還是沒有如願的當上總統，而是由加尼來出任阿富汗總統。可見美國在阿富汗政壇的影響力。
努力成就你我他
以反恐為名，端掉了塔利班政權，17年阿富汗，今又見增兵3500人，不然明顯兵力不夠用，我們知道，阿富汗有號大國墳場，打反恐戰爭，當年中俄都支持，若非觀兵在此，早就來了亞太，奧巴馬執政時說撤出，2014年主要兵力都走了，還留下1萬多人，捨不得成果與收成，不然仗就白打了，在美國控制下的阿富汗，才是符合自家需要的，明擺著仍要玩弄地緣政治。川普同意增兵以後，現在猶有1.45萬人，對此，8月22日，塔利班的發言人有了回應稱，只要阿富汗的土地上還留下一名美國大兵，戰鬥就會持續下去，21世界將成為超級大國的新墓地。嘻嘻，難道說美國不知道阿富汗是墓地，已留下2386個屍體，2萬多名美軍受傷，帳面上的花費就超過1萬億，總額早就超過2萬億美元，還不算退伍扶傷的費用，弄壞了美國經濟，痛得早就眥牙咧嘴，漫長的戰爭，蘇聯當年打了十年，美國想啃下這塊硬骨頭，又何其難，看不到勝利，現在為阿富汗政府控制下的土地，只有60%，美國反恐，等於再次打開了潘多拉的魔盒子。
給勝利一定義。看不到盡頭，卻要從現在起，戰鬥到勝利，總覺得定義怪怪的，難道僅憑1.45萬人的美軍嗎？最多時僅美國一家的軍隊就達到10萬人，還有數支多國部隊，無計可施，川普登臺之始即講厭倦了這場戰爭，是個錯誤，今年6月更坦言，正在遭遇失敗，可樂的是，超過68%的民眾支持增兵，到了8月就增兵，說白了沒有什麼可不明白的，不會承認失敗唄，既不認輸，戰爭仍要持續下去。從朝鮮、越南到阿富汗，哪一次都不甘心自家失敗，總是期待能體面一點撤回去，現在再次重蹈覆轍。有一個非常有意思的事，美國政府至今還沒給塔利班一清晰定位，沒有宣佈就是恐怖組織，想留下一個口子，到時重開談判，打個商量就撤出，只是不是現在。可見也是算計已定，阿富汗打不完，65萬平方公里的國土上生長著2600萬人民，對外可以高調，自己心裡早開始打鼓，這是一個真正不服輸的國度。
飲鴆止渴。到現在，很多人不明不白，為何強大的美軍，就生生拿阿富汗沒有辦法？其實很簡單，打開谷歌地球能明白，那真是一個四塞之地，幾乎全部白茫茫的一片，多山多洞，不乏藏身地，這些都是衛星上看不到的，所謂八公山上草木皆是兵，隨時隨刻便會冒出來，分不清何者為民何者為兵，白天發了槍的政府軍，晚上拿著即投靠了塔利班。美軍傾盡了全力，把所有先進的裝備都試了一遍，什麼機器騾子、K-MAX無人運輸直升機，開啟無人戰爭模式，無人機像蝗蟲，沒事總在天上轉悠，發現即摧毀，仍是不濟事兒，打得鬧熱的背後是花錢如流水，心裡流著血仍在堅持戰爭，再把阿富汗一幅地圖放大以後看一看，即能明白，以此為基，可以顛覆舊有地緣政治格局，可向其它板塊強力滲透，想是這麼想，上蒼偏偏不能如了自家意，要真正將這個善戰的國家制服，談何容易！這就像中了蠱的人，越喝越上癮，搞地緣政治，美國總是最拿手。
總統的戰爭。有一個說法是，歷史上每位美國總統，都有一場戰爭，可以轉嫁國內矛盾，贏得民眾支持，戰爭是總統能力的體現。在軍內還有一個說法是，美國總在不停製造敵人，如果面前沒有了，即要製造一個敵人，以歷練軍隊，所以美國大兵征戰四方，總是在戰火中度過。現在阿富汗，沒準還有一個目的是，美軍演兵場，隨便轟，隨便炸，死人不要負責任，只要自家不傷不亡就可以，只是，世上從來沒有這麼便宜的事，玩火者總要付出代價的，在一個緊張、動盪、混亂、無序的國家，美國要面對諸多搞不掂的事，大兵們人困馬乏，不知敵人在何方，總統卻在白宮每天計算著傷亡和花錢，一份份來自遙遠戰爭的報告，只要每天沒傷亡，聞而喜，有傷亡便會面對著洶洶民情，解釋起來饒口誰也聽不懂，也許再打上個三年兩載即可結束了，孩子們可以高高興興全頭全尾地回來了，就這樣十七年過去，總統換了幾任，始終不離不棄，嘿嘿，美國政治，可是真有意思。
魂舞大漠
得到什麼，先別說。先說美國的意圖，佔領控制阿富汗，北可以阻斷俄羅斯南下之路，東可以看住印度，特別是看住東北的中國，西可以震懾伊朗。如此看，阿富汗真乃“四戰之地”！這麼重要的戰略之地，身為世界領袖的美國，如果拿在自己的手裡，美國人放心嗎？！好像是有人說過，阿富汗是地球的心臟或是亞洲的心臟之類的話。當年的英國人，後來的前蘇聯，之所以要拿下阿富汗，都是有其戰略意圖的！否則，就這樣一個經濟落後，物質匱乏的不毛之地，單單從經濟因素考慮，值得付出那麼大的代價嗎？！所以，看美國人在阿富汗的行為，瞭解了美國人的戰略用意，自然就明白了！
老齊2706
美國在阿富汗戰爭中得到了以下幾樣東西。
一是推行了自己的制度和體制。我們都知道，美國的外交優先目的之一就是在全世界範圍內推廣自己的政治體制和政治制度，美國人骨子裡認為只有它們的體制和制度才是最好的治理一個國家的模式，全世界都應該採用美國的政治制度。2001年美國將阿富汗塔利班趕下臺以後，繼續採用這一思路，在阿富汗推行美國式治理模式。組織了阿富汗大支爾格會議，以美國憲法為藍本，制定了新的阿富汗憲法。組織了投票選舉，塔利班下臺後，美國選中了普什圖人卡爾扎伊作為阿富汗臨時總統，隨後又在全國範圍內進行了選舉，卡爾扎伊成為阿富汗總統。
二是獲得了阿富汗政壇舉足輕重的話語權和影響力。由於美國發動戰爭趕走塔利班並扶持阿富汗新政府上臺，美國對於戰後的阿富汗政壇具有舉足輕重的影響力。以2014年阿富汗總統大選為例，第一輪投票結束後，加尼和阿卜杜拉得票率領先，但都未能獲得半數以上選票，大選進入第二輪，在第二輪選舉中，爆發了各種舞弊事件，加尼以微弱優勢領先阿卜杜拉，阿卜杜拉以選舉中存在不公正的舞弊行為為由，拒絕承認大選結果，導致阿富汗總統選舉陷入僵局，前後持續數月，使整個阿富汗經濟和社會都受到了嚴重影響，2001年後，阿富汗的GDP年增長率一直保持高位，但從2014年後迅速跌至2%以下。時任美國總統奧巴馬親自給加尼和阿卜杜拉打電話，美國國務卿克里先後兩次訪問阿富汗調停此事，最後在美國的調停下，阿富汗兩派才達成妥協，由加尼出任總統，阿卜杜拉出任各國政府中都沒有的職位——CEO。（因為阿富汗憲法仿照美國，規定該國實行總統制，沒有總理一職，CEO顯然是雙方在美國的調停下達成的折衷方案）
三是成功將阿富汗捆綁為自己的盟友。塔利班當政時期，受到國際社會孤立，僅有沙特、阿聯酋和巴基斯坦予以承認。戰後，美國扶持的阿富汗新政府理所當然地成為了美國的盟友，在地區和重大國際問題上與美國的立場保持高度一致。阿富汗政府中的高官和知識分子的話語體系也和西方國家的政治精英如出一轍。美國調停的大選紛爭結束後，阿富汗總統與CEO聯袂訪問美國，也算是國際外交領域前所未見的政治奇觀之一。
