李升瑞
面對價格猶豫了？那你為什麼要學攝影專業？這是唯一一個對硬件有苛刻要求的“藝術類”專業！
胖紙29405628
你其實有更好的選擇，尼康的85 1.4和50 1.4我都有，後來都賣二手了，85 1.4這個定焦目前表現最強的是適馬，價格也很合適。
皇城潘少sky
我個人覺得不管是不學攝影專業，最關鍵是你喜歡攝影？還有就是經濟實力了，從鏡頭來說兩隻頭都是好頭，鏡頭的差別從光圈來說差一個級，但從錢💰來講就差的遠哈。一句話，各有各的優勢，看自己的取捨。
海之夢幻1
二個鏡頭都不錯，看自己經濟條件。但鏡頭是一次性投資，以後再換就划不來，鏡頭不像機身，以後的升級空間不大。
YX182672759
那0.4的虛化單獨給你看根本分不出是哪個頭拍的，不差錢1.4，想省錢請我吃頓好的就1.8
多啦A猛
①尼康50焦段定焦有4支，F1.4光圈有兩支，分別是1.4D和1.4G，最新最貴的是1.4G，價格為2800元左右，全幅50定焦是各品牌中價格最低的鏡頭，相對的結構簡單、小巧、輕便，那支50F1.8D才700元左右。
②尼康85焦段定焦目前是三支在售鏡頭，F口兩支，1.4光圈大約8000元左右，1.8光圈價格約3000元左右，新出的Z口85F1.8價格約5500元並且剛獲得了國際上的一個權威獎項。
③50焦段和85焦段在攝影中的作用有所不同（當然老法師會說什麼焦段都不是事之類），簡單的說50焦段與人的眼睛生理視角相當，比較全面全能，街拍、風景、人文等生活場景都合適，且拍人像的虛化效果是50焦段中比較好的（佳能還有1.2光圈），而85焦段是中焦距了，基本上是專門為拍攝人像設置的定焦頭了（當然誰要說要拍風景我也不反對）。
④這兩個鏡頭關於拍攝人像的特點是，50焦段室內半身，室外帶有風景和建築背景的全身和半身，記錄帶有背景的人物生活場景很合適，而85焦段室內半身或大頭照，室外半身照和虛化背景更好的大頭特寫照更為合適。
⑤50F1.4在拍人物特寫的背景虛化不如85F1.8。
⑥Z卡口85F1.8半身或特寫人物照效果直逼F口1.4，非常棒，本人用50F1.4G配D750和Z7配85F1.8S都拍出了令人滿意的照片（家人、朋友、學生的像片，個人隱私就不放了，請諒解）。
題主糾結的是50F1.4和85F1.8的價格相近，不知買哪個好，作為大學藝術設計學科的老師建議你毫不猶豫地購買50F1.4G！這不是價格的問題，是你作為攝影專業學生的需求和功能問題，初學者50焦段最好，全能，注意一步到位1.4G，比1.4D對焦反應快，而85焦段不建議1.8，做為專業人士以後買更好的1.4，反而不折騰不虧錢。
最後說一句，我為Z7等的是將來不久的50F1.2S，我判斷尼康Z卡口出完1.8系列定焦頭之後將跳過1.4系列，出1.2定焦系列。現有七個F口鏡頭後只根據需要和興趣入手Z卡口鏡頭了（現有14~30F4S、24~70F2.8S、85F1.8S）。
以上參考意見希望廣大網友討論。
隨心起舞
只關乎錢💰，不差錢1.4，差點錢1.8，都是好鏡頭，可選適馬（但可能跑焦，比較麻煩，我用適馬art24-105/f4在尼康d850相機上，相機固件升級後跑焦修訂[捂臉]）
愚純老道350
這個要看你配什麼機子，比如D750這樣的，1.4的頭，就比較困難，發揮不出鏡頭的功效。
雨燕的翅膀2011
我有過85-1.8和85-1.4的鏡頭，目前是用85-1.4，尼康85F1.4的光圈要縮小2檔才可用，1.6勉強可看，1.8時效果比較好而且銳度高，而尼康85F1.8光圈1.8就挺好的了，只是85F1.8成相度較肉，但是也是夠用的，如果經濟條件允許建議85F1.4，如果考慮經濟原因的話85F1.8也是很好的選擇，由於85-1.4拍的都是人像，考慮到肖像權原因，所以就不發上來了，以下是85F1.8的片子。
逍遙風師兄1
如果不是專業吃攝影這碗飯的，如果不是專注於人像攝影的，可以說尼康85/f1.8這枚鏡頭已經夠用了，而且性價比高，才不到三千的價錢。當然，如果錢沒有問題，就買貴的那枚，85/f1.4，一萬塊錢，真的不便宜，但更大的光圈，更壯碩的鏡身，納米塗層，金圈。先不說拍的怎樣了，那心裡的感覺就好的不要不要的，而且也不會再長草了。所以，好的鏡頭在專業人士手中是掙錢的工具，在業餘愛好者手上是亮騷的利器。至於拍的如何，鏡頭並不完全是決定因素。
