都在說美國疫情防控能力弱,為什麼現在確診人數卻沒有井噴?

大嘴哥和大臉妹


既然美國沒有發生“井噴式”的爆發,那為什麼這幾天有那麼多的人還要逃離美國?請不要話裡話外站在美國的立場說話,什麼時候也不能忘了-“子不嫌母醜,狗不嫌家貧”。


靖哥801


我兒子在舊金山留學,回家過年後,買好機票準備回舊金山上學,卻被告知因為中國是疫區,初七開始美國拒絕中國人入境,於是呆在家裡,當時還抱怨沒能早一天出發,只能在網上上課,拿學分延期,影響了學業。昨晚,從他同學群中得知,舊金山己封城,停工停學,他們在那邊的同學全被困住,提心吊膽,遙遙無期。11萬人口的舊金山確診5百多例!真是時也命也!


過客233920455


首先我們要知道一個事實,美國是全球唯一的超級大國,在大多數學科領域全球領先,包括醫療方面。目前我國的醫療資源和藥物研發能力距離美國還有很大差距,所以我國必須要採用封城的方式控制疫情。

說到這個事情的本質,美國在這件事情上體現出了選舉制的弊端,那就是決策過程長,所以從一月到現在拖了這麼久,但是美國藥物研發能力勿用質疑,一旦決策後,會快速調動國家資源,研發出檢疫和育苗,從而撲滅疫情。

說個事例把,韓國在柳葉刀上醫療平均水平排名亞洲第二,目前韓國研發的新冠快篩準確率高達95%,要知道我國研發的新冠篩除產品初期在大型醫院也只有50%的準確率,目前雖然有很大提升,但也沒有達到95%的水準,所以韓國才能在不嚴格封城的情況下控制疫情。雖然中國提供了不少幫助,但韓國的醫藥研發領域也較我國領先。

大家少為他們擔心,做好自己應該做的,沒必要嘲笑,要虛心學習,沒必要自吹自擂,腳踏實地的自己發展才是硬道理。

3月18日更新

3月17號,全球第一支疫苗已經在美國進入臨床第一次實驗,第一次實驗對象45人,由美國國家科學院和現代公司共同研發,當然正式上市應該還要一年。

3月15號,有鍾南山團隊研發的新冠測試設備,一次性採樣準確率達到了95%,不容易,還好國內有鍾南山,慶幸。

3月18號晚,最後更新

看了下評論,看了一下最近的媒體氣氛,最後一段話送給大家。

尖銳的批評消失,溫和的批評會刺耳,溫和的批評不允許,沉默會居心叵測,沉默不允許,讚揚的不賣力將是罪行。

多的不說了,怕消失。


無知小平民


這麼跟你們說,在3月1號前,美國全國只做了470份核酸測試,在3月10號前,美國全國總共只做了5000份核酸測試,但即使是這樣美國的確診人數也在不斷的上升。



北京有一例美國輸入的確診病例,發燒39℃在美國三次申請核酸測試都被拒絕,最後靠吃退燒藥上飛機回國,在飛機快到北京時向機乘人員坦白,落地被確診。

其實從這裡就可以看出,在3月10前,美國一直在限制核酸檢測的數量,當然了這個行為遭受了很多人的不滿,也就是從那天起美國不得不擴大核酸檢測範圍。

從3月10起,美國的確開始擴大核酸檢測的範圍,但是我要告訴你們的是,美國擴大核酸檢測範圍的對象,仍然不是大部分發燒、感冒、有症狀的可疑感染者。美國擴大檢測範圍他們檢測的對象是美國國會議員、美國白宮、美國五角大樓等這些政府部分。

說句難聽的說,美國雖然擴大了核酸檢測範圍,但是卻不是向病患者進行檢測,而是對美國的政府部門人員進行檢測,所以最近你們都聽說了美國總統特朗普與美國副總統彭斯都接受了核酸檢測,除此之外最近還有媒體披露美國五角大樓有37人確診,因為五角大樓也有幾百人接受了核酸檢測。

說到這裡你們知道美國把檢測的資源優先放在哪裡沒有?

沒錯,他們把資源優先放在了美國政府部門的排查上,從保證美國全球運行的角度來講,他們這位做也是無可厚非的。



由於美國的疾控中心不再公佈檢測數量,並且還刪掉了之前的檢測編號,特朗普也下了總統令,把新冠疫情列為國家機密,所以目前無法獲得美國具體的核酸檢測人數,沒辦法依據數據跟你們具體說一些深層次的問題。

但是從美國的這一系列行為上可以推斷,美國最近在核算檢測上肯定有見不得人的事情,至於什麼事情,我可以提你們提供思路。

第一、帶有種族主義式樣的檢測

也就是說美國政府可能把更多的檢測資源放在了白人身上,放在了基督教信徒身上,而其他的種族檢測的相對少。

第二、美國的核酸檢測資源可以都用在了政府與軍隊檢測身上。

就目前的相關信息披露,美國把很多核算檢測資源放在了政府部門身上這一點是可以肯定的。

但是對於有沒有放在軍隊身上,目前就很難知道,我之所以這樣推斷,那是因為美國軍人中之前已經有不少軍人被感染,他們需要給軍隊做排查。

如果美國真的把有限的核酸資源,都放在了這幾個方面上,那麼他們不對外公佈檢測人數,不公佈檢測的信息編號,把新型冠狀病毒的信息列為國家機密是很正常的,畢竟輿論那一點被洩露出來,都會引起不非常不良的輿論反應。

問題分析到這裡,其實有頭腦的人都已經知道美國確診人數為什麼沒有發生井噴,有兩點。

第一點,美國核酸檢測的數量依然不高,並且不是對患者進行排查,而是對公共權力部門進行排查,所以沒有出現井噴。

第二點、美國公佈的確診人數不實,因為美國要是把大量的核酸檢測資源放在政府以及軍隊身上,那麼他們不會大量的公佈確診者的。因為一旦洩露出政府機構或者軍隊有大量的人被感染,這是很恐怖的事情。



現在美國仍然有大量患者申請不到核酸檢測是事實,從這裡也證明了,美國方面要麼是核酸檢測劑仍然不足,要麼就是沒有把檢測資源放在繼續檢測的患者身上。

(本文圖片全部來自網絡)


一號風手


多看新聞就不會提這樣的問題了,不檢測不等於沒有,掩耳盜鈴而已。


1999海博


一個學生前半張卷子沒做好,後面半張緊急趕,總算及格了

優等生做這張卷子,只用了他十分之一的精力,做出的成績跟他差不多

現在學霸上場了,第一個學生拼命叫,快抄我的快抄我的,不抄就是不對的。。。

別人文明和現代化程度比俺們高,該多學別人的優點才能進步,而不是一直盯著別人的缺點


中醫老桑


應該說美國去年流感大爆發,其中一部分應該是新冠病毒,所以美國的疫情已經過去,再加上醫療技術能力強,在美國,疫情不會再井噴了


超人59729646


這是一個有意思的問題,問題的關鍵是你對美國數據的真實性瞭解多少?即使土豪如美國的NBA大聯盟,也沒有足夠的試劑盒檢測每一位求援和球隊的工作人員,那其它人呢?美國到現在也沒有為每一個需要的美國人提供病毒的核酸檢測,所以美國現在的確診數據和死亡數據也不可能是準確的。

關於美國疫情的看法

上面這張圖是美國總統特朗普給自己的防疫政策打了滿分十分,但包括我在內的大部分國人,在這個採訪中感到了莫名的喜感。美國政府“出色”的應對,讓美國民眾根本得不到足夠的病毒檢測,讓美國社會認為一項在全球範圍內爆發的傳染病,一項感染了全球20w人的傳染病,一項全球死亡率達到4%的傳染病,只是簡單的“新冠流感”?

記得那位一家三口從美國吃了雙倍退燒藥跑回國的黎女士,在美國出現呼吸困難,發熱,乏力等症狀後到美國醫院就醫,但即使如此典型的症狀,美國醫院也沒有收治她,對於她的3次核酸檢測申請,美國疾控中心(CDC)也都選擇了拒絕。窺一斑而知全豹,我們任何人也不知道美國有多少已經出現新冠肺炎症狀的患者被CDC拒絕了核酸檢測。美國還有一些出現症狀,但一直未等來核酸檢測,已經去世的病例,美國CDC給出的死亡原因叫做“自然死亡”。這些,都是特朗普的防疫政策,是值得給自己打滿分的防疫政策,是被一種美國高官千恩萬謝英明總統的防疫政策。你還會選擇相信這樣的政府嗎?

一個有趣的事情,在這次新聞發佈會上,特朗普稱建議避免10人以上的聚會,但單單從新聞發佈會現場的照片中我們就數到了15這個數字。看一看世界衛生組織為了預防疫情而改為線上會議的做法,特朗普這是妥妥的作秀啊。

美國確診數據沒井噴

美國確診數據沒有井噴最關鍵的功臣絕對是特朗普的防疫政策,這點我必須承認,是他做到了控制美國人病毒檢測的人數,所以也控制了美國新冠肺炎的確診人數。前不久美國CDC主任出來也承認之前被當做流感的死亡病例中,已經可以確定存在一部分新冠肺炎的死亡病例。

當然,除了英明的病毒檢測政策,能得到今天這樣的成績,還有一條就是美國動不動就向疫區國家關閉自己的海關,這不最近美國更是關閉了整個歐洲的海關。但看到最近巨大的歐洲旅遊返美的美國人擠爆美國13座接受歐洲飛機的機場,我不厚道的笑了。這得有多少病毒,就這麼大大哈哈的帶回了美國,相信陸續幾天美國的傳染規模一定會實際擴大,至於我們所能看到美國的確診病例,還是讓美國人繼續演下去吧,畢竟人家安撫的是他們國內的美國人。

說了說話好聽,做事糟糕的美國政府,忍不住想到了我們的政府,真的很感謝政府,為了整個國民的健康安全,放棄了多少經濟利益。想起這句話,此生無悔入華夏,來世還做中國人。


我說精神


美國英國等真的是一個很奇特的國家。

英國不忙著建醫院救人,而是先建墓地,美國不忙著做檢疫而是拒絕了世衛的檢測盒。對病毒的傲慢和對中國的偏見,讓我們在這一年看到了一些所謂發達國家的醜態!

當然,疫情本身就是一個照妖鏡。反射出了國家內部出現的各種問題,我國在疫情初期也是這樣的,我們也大可以選擇鴕鳥政策,甚至可以把心一橫也把疫情報成流感,不通知世衛組織,也不封城。只需要熬到另外一個國家兜不住了曝出新冠。

但是中國沒有這麼做,因為我們把人當作人,把中國人的生命財產安全放在第一位,鴕鳥政策固然可以讓政治家們輕鬆很多,但是鴕鳥的代價就是人的生命。

美國當然無法同中國道德層面相提並論。

因為他們在編造一個可怕的謊言:

首先,沒有大面積有效檢測就沒有數據。

其次,沒有檢疫就沒有確診,只有疑似。

最後,疑似死亡了,也不能納入新冠數據

所以,美國策略是,不測,不報,不救。

中國有句成語很好的總結了美國的現狀:

粉飾太平


熊貓君劉女士


美國到現在才檢測了1萬多例,就已經確診了4000多例,如果檢測1億例會有確診多少例?你想想看。


分享到:


相關文章: