看電影和看電視劇的感覺有什麼不同,為什麼有的人只愛看電影不看電視劇?

影片記年輪


追劇太累了,而且電視劇拖沓的情節太多了,現在很多國產劇都不夠良心,古裝劇不尊重歷史,現代劇多是家庭倫理,都市愛情之類的,當然國產劇也有良心劇。

電影在一個比較合適的時間內可以講述想要表達的意思,相比30或50集才能結束的電視劇,電影的每一分鐘都要精緻精良的多,要營養的多。

電影史的教授說:電影給人思考。電視劇只會讓人沉淪,也不讓我們看,尤其是韓劇,說是韓劇會扼殺學生的電影細胞。雖然有點偏激,但還是覺得有道理。


一手欣欣


我喝白酒半斤,腦袋就蒙了,就敢和我老婆幹仗;我喝啤酒,得喝6瓶,才敢和我老婆幹仗!

這,就是看電影和看電視劇不同的感覺和區別!


我喝白酒,喝蒙圈後,能吹牛2個小時,但是,我喝啤酒蒙圈後,只能吹半個小時!

這,就是為什麼有人喜歡電影而不看電視劇!


大嘴廚的電影夢


看電視不得不一集一集的看 很多集,有些人有必須一次性看完的強迫症(我老公典型患者!而且電影如果有幾部 也必須一次看完!!!),有些人有必須從第一集開始看的強迫症,不然渾身不舒服(我是典型患者,所有書籍 電視劇 電影必須從第一集 ,第一部開始看。。。),有些人覺得電視劇敘事節奏太慢了。 反正大概就是這樣的原因,看電影要省事兒些。 另外就是 電影的手法和電視劇還是有很大的差別。 也有些時候 喜歡不需要理由, 蘿蔔青菜 各有所愛嘛。

大V視頻剪輯


你好,這裡是玖兒影視,很高興回答你的問題

首先電影與電視劇最大的區別就是時長了,一部電視劇可以40到60個劇集,一集時長45分鐘,總的下來,一部電視劇就會有大概30到50個小時,而且電視劇的節奏慢,情節比較細緻,當然也會有一些日常畫面,但是電影因為其時長的影響就不得不縮短劇情,所以節奏就會比較快,整部電影的每個鏡頭都十分重要。近年來越來越多的人只愛看電影而不愛看電視劇,玖兒認為有以下幾個原因:

1.生活工作繁忙,騰不出太多的時間和精力

九零後的兒時是國產電視劇的巔峰時期,在那個手機還沒有普及的年代,電視劇是每個人的最愛,每天晚上全家都會齊刷刷坐在電視機前,但是隨著生活水平越來越高,手機電腦都越來越普及,人們的娛樂方式也變得多種多樣,權衡起來人們就更願意選擇更為豐富的娛樂方式。另外隨著生活節奏的加快,工作學習的繁忙,人們已經沒有大把的空閒時間來看電視劇,而電影 卻能滿足他們的時間限制,所以電影開始越來越受歡迎。

2. 劇情拖沓無趣,沒有藝術手法的體現

電視劇因為劇集的需要,通常會把劇情放長放慢,因而也導致很多觀眾覺得電視劇的劇情太拖沓無趣,很多劇情對整體走向無關,看起開像是在浪費時間,而且電視劇一般是以講故事為主,沒有特意的暗喻和鏡頭語言,因此讓人覺得沒有藝術手法,也沒有揭露的社會現象,看完電視劇除了感慨於劇情以外,沒有延伸到現實的意義。

3.電視劇的退步,電影行業的發展

近些年來,國內電視劇的製作越來越粗糙,從老戲骨加盟的大作變成了小鮮肉各路流量明星加盟的商業作品,這樣的現象讓電視劇的水平大幅度退步,同時電影行業的崛起,電影的高回報更是促進了電影的發展,當優秀的電影作品遠遠多於了優質的電視劇作品時,人們自然而然就喜歡電影多一些。

個人理解,不喜勿噴


玖兒影視


電影是把一個故事濃縮起來表現出來的,內容緊湊,簡練,多餘的部分很少。電影的每一幅畫面幾乎都是有內容的,是來說明一些道理的。電視劇其實主要是用來消磨時間的一種娛樂手段。所以時間很長,有很多多餘的內容.

一般來講Tv版是指在電視上播放並且被翻錄下來的!DVD版是指廠家發行的光碟!最大的區別就是DVD版的畫面質量要比TV版的要好! 如果有的DVD版本畫面質量不好的話 那說明這個DVD版本是假的!或者是盜版的!DVD版的畫面都會經過修正,並且還會有特典,有些還會有新增的情節,因為某些原因TV版放送是砍掉的劇情也會收錄,不會有TV版播放時的一些如地震、節目預告等的字幕消息。數字多功能光盤,簡稱DVD,是一種光盤存儲器,通常用來播放標準電視機清晰度的電影,高質量的音樂與作大容量存儲數據用途。DVD與CD的外觀極為相似,它們的直徑都是120毫米左右。最常見的DVD,即單面單層DVD的資料容量約為VCD的7倍,這是因為DVD和VCD雖然是使用相同的技術來讀取深藏於光盤片中的資料(光學讀取技術),但是由於DVD的光學讀取頭所產生的光點較小(將原本0.85μm的讀取光點大小縮小到0.55μm),因此在同樣大小的盤片面積上(DVD和VCD的外觀大小是一樣的),DVD資料儲存的密度便可提高。


黃凱影視


簡單兩點:

1.電影是濃縮的,大家常說:濃縮的都是精華。

在短短兩個小時左右的時間內,讓觀眾能徹底瞭解劇情,將故事的來龍去脈清晰展現,同時情節非常緊湊,能讓人在最短時間內產生共鳴。

2.看電影心態放鬆,看電視劇會有總想抓緊看完的心理負擔:

身邊很多朋友有這樣的心理:不管是電視劇還是動漫,或者是小說,都想要一口氣看完,如果沒看完簡直如鯁在喉,夜不能寐。只要一有時間就要不斷的追劇、追劇、追劇。不管是在衛生間,在吃飯,在地鐵,或者在家裡,總是想抓緊看完。

有一個同事跟我一起出差住了半年,他每次追劇都要追到半夜,還忍不住看,這就是電視劇帶來的負擔,更別提共鳴了。

而看電影則不然:心態放鬆,毫無壓力,甚至看完能立刻寫影評、發朋友圈,所以很簡單能產生共鳴。

舉個例子:

《三生三世十里桃花》電影版與電視劇完全不同,這兩個版本我都看了,可以這麼說:

電視劇版給觀眾展示了更多劇情與內容,人物更加豐富與細膩,追劇的過程是一個煎熬且甜蜜的過程,每天隨著角色變更情緒,如細水長流,緩緩的講述一個故事,可以說得上真的是三生三世,觀眾也追了三生三世。

而電影由於時間較短,起伏波動大,時刻變換的劇情與場景讓人緊張不已,電影相較於電視還有視覺差異,特別是3D電影技術的普及,電影上的恢弘大氣,3D視覺感是電視劇不能做到的。


雨哥有料


雖然題主提出了兩個問題,但其實這兩個問題有很大的關聯性,我分析一下有人只愛看電影不愛看電視劇的幾點緣由,也就可以間接解釋看電影和看電視劇的感覺有什麼不同了。

時間成本

一個人的生命是有限的,浪費時間就等於浪費生命。把有限的休閒娛樂時間,價值最大化地利用起來,當然是選擇電影。電影時長基本在兩小時左右,像印度電影差不多要三個小時的情況是不多見的。電視劇動不動三四十集,甚至六七十集,一般每集45分鐘。算起來,看一部三十集電視劇的時間,就可以至少看10部電影。換句話說,你用追一部電視劇的時間,就可以將世界影壇年度TOP10一網打盡。

觀賞體驗

人們為什麼花錢買票走進電影院,而不是躺在沙發上舒舒服服追劇?最主要的是電影帶來更加激動人心的視聽體驗。儘管最近幾年電視劇製作也開始砸錢,像《長安十二時辰》投資高達6億,但總體來說,電影投資更加巨大,動輒上億甚至十幾億,如《阿凡達2》據稱投資達10億美元。投資上的差距,使得電視劇中很少看到海空大戰、火星撞地球、海嘯排山倒海般撲來這類驚險刺激場面,即使拍出這樣的場面,也因為電視屏幕太小而達不到預期觀看效果。

綜合因素

其一,新劇播出基本都是晚上黃金時段,有的人時間無法保證,而看電影在時間上就自由多了。

其二,追新劇要忍受沒完沒了的廣告轟炸,讓人很是不爽,看電影這方面的煩惱就少多了。

其三,看電影同時可以滿足多方面消費需求。現在影院往往佈局在商業綜合體內,購物、餐飲、娛樂一條龍,而且影院硬件設施和服務質量日益提升,吸引了觀眾迴流。

其四,有的人把看電影當做文化消費,是生活方式的一部分,而認為看電視只是休閒娛樂。

以上是我的膚淺看法,歡迎指正。


青黃電影


如果說非要論個孰是孰非,那電影和電視劇沒有什麼可以比較的。

電影和電視劇都是反映作品的存在,見仁見智,個人的愛好,可以從以下幾個觀點分析:


一,先說說不同:


1,從片長來說:

#電視劇#:就像拍攝手法中的慢鏡頭,相比電影,電視劇更多集中於每個片段的敘述,是觀眾更加深入瞭解作品的方式,那麼一部作品,最少也要30集,按照每集45分鐘計算,總共也要1350分鐘,也就是如果連續放,則需要22.5小時看完,每天播放一集,也要一個月的持續時間。

例如《涼生,我們可不可以不憂傷》,就整整80集!!

#電影#:就是把這1350分鐘的劇情,揉到120分鐘之內(影片的時長最長),那麼很多細節的東西就被一帶而過甚至忽略,把故事的梗概脈絡能呈現給觀眾就行,但要更加緊湊和精彩。

比如電視劇《鹿鼎記》,一般都會拍攝到45集以上,因為任務的關係,事件,需要闡述的時間就很長了,電視劇會把原著中幾乎所有的情節都涵蓋進去,韋小寶的7個老婆的來龍去脈都要說清楚,這就是電視劇的魅力。

而《鹿鼎記》的電影,如周星馳版,就只有不到3小時的時間就描述完畢,並沒有把7個老婆都一一描述,而是精簡了故事的情節,把韋小寶從入宮→天地會→殺鰲拜→神龍教→救皇上→歸隱,這條主脈絡,就讓觀眾在短時間瞭解了原著的大概內容!

以在下的喜好,電視劇和電影的《鹿鼎記》都喜歡看!

2,從製作來說:

#電視劇#:電視劇的拍攝和製作時間較長,一般都是1年左右,但也有進度快的,如《羋月傳》拍了半年,以現代的科技技術,這算比較快了,相比四大名著的少則2-3年,長則7-8年,如果放到現在來製作,這成本幾乎是天文數字。

#電影#:正常的電影拍攝時間為6個月左右,而籌備的時間相對來說會短些,畢竟電影需要的是項目的落地要快,業主的資金回籠快。比如《中國機長》從籌備到殺青不到6個月時間,拍攝時間僅為3個月。

3,從賺錢效益來說:

#電視劇#:電視劇以分集或者打包的方式賣給個地方電視臺或者各網絡平臺,如果電視劇是預想中的熱劇,爆劇,則賣的價格會很高,少則幾百萬一集,多則幾千萬一集,比如《孤芳不自賞》單集賣了1000萬,62集,算算!!摳圖扣出來6.2億,而製作成本不足2億。

#電影#:正常的電影拍攝時間為6個月左右,而籌備的時間相對來說會短些,畢竟電影需要的是項目的落地要快,業主的資金回籠快。比如《中國機長》從籌備到殺青不到6個月時間,拍攝時間僅為3個月。票房高達近30億!!又比如《戰狼2》,57億票房!!!!


二,再說喜歡程度來說:

有些人喜歡磨磨時間來追電視劇,就像每天都要刷牙一樣,一天不追,渾身難受,這就是追劇的魅力,他們喜歡和你詳細地瞭解每個片段,每個情節,故事的豐滿!

而有些人更喜歡更加緊湊,更加精彩的電影,電影的製作精良,效果優越,是電視劇無法比擬的,尤其是到電影院去看,特別是科幻電影,那震撼是電視劇無法帶來的,他們喜歡那種以最短的時間獲取最優的作品瞭解。


謝謝!!!!!!


樓主,你呢,您更喜歡電視劇,還是電影呢?



老船伕剪影


大家好,我是一個影視領域的創作者,關於

看電影和看電視劇的感覺有什麼不同,為什麼有的人只愛看電影不看電視劇? 針對你的提問分4點講:

1,電影只有1。5至2。5個小時來表現一個完整的故事,各個環節必須緊密相連,一般不會出現長時間的無聊對話,主要通過簡明扼要的對話、宏偉的場景、激烈的打鬥來組成。一個字:快!然而電視劇則有一個很長的篇幅來完成,漫長而且激烈的臺詞往往貫穿整個作品,還會有重複重複再重複的回憶及煽情片斷。 一個字:慢!

2,說到拍攝成本,電影會用到許多的特技如:替身,飛車,爆炸。這些都是很費錢的。而且為了逼真,很多導演都會要求租借真正的古董、租借真正的原始森林、強大的演員陣容等等。電影導演都是不折不扣的完美主義者,成本當然動輒過億。 電視劇往往場景單一,幾乎沒有“燒錢”的鏡頭。只有對話。電視劇導演不追求完美,逼真。只追求情節,對話激烈。也沒有豪華的演員陣容,演員身價高了後就不會演電視劇了。所以成本很低。可以這樣說,你如果有一個非常棒的劇本,那你隨便拉點贊助也能拍電影了。

3,電影講究的是短期收益,往往是幾周之內狂賺票房,過了之後幾乎就沒有能創造收益的事項了。票價自然高。豪華的首映禮、強大的演員陣容、精彩的預告片,自然吸引人們趨之若鶩。四個字:快熱快退。電視劇可以長期買賣版權,好的電視劇各個電視臺往往會輪番播放,以賺取收視率。 收視率高,廣告費就高。電視劇靠觀眾口碑,口碑好,賣得就好。哪怕是十幾年之後翻出來播,一樣有很多人看。四個字;慢熱慢退。

4,電視跟聽廣播一樣,每個電視臺都有自己的頻率。每家的電視都有自己的IP,又多少IP接收這一頻率不就知道收視率了嗎?

以上就是我的全部回答了,歡迎大家批評指正!


敬敬小叮噹


我就是一個典型不喜歡看電視劇的人,不過偶爾碰到優質的電視劇我也會看看。比如最近熱播的《都挺好》。簡單來說說我喜歡看電影的原因吧

一、一部電影的時長也就兩個小時左右,可能有的長一點,比如《辛德勒的名單》時長三個小時。我們利用學習工作空餘就可以看完一部情節緊湊、內容完整、主題明確的電影;而跟隨衛視播出的電視劇每天更新兩至三集,耗時太久,而且有些劇情真的不敢苟同。

二、中外很多有優秀影片真的值得我們細細觀看,從中體會生活百態,比《教父》》《入殮者》《蒂凡尼的早餐》》《穿普拉達的女王》以及《末代皇帝》《1942》等等中外優秀電影,讓我們在幾個小時之內感受一場酸甜苦辣,看看我們未曾經歷的歷史,何樂而不為呢?

三、每個人興趣愛好不同。比如我就看不下玄幻類、青春偶像的電影,從中我幾乎學不到任何道理或者觀念。而看電影選擇權在我手裡。一部電影上映了,我有選擇的權利,我要不要看?什麼時候去看?

個人觀點,歡迎指正。


分享到:


相關文章: