前段時間，土耳其總統埃爾多安宣稱，土軍在伊德利卜地區總共擊毀了8輛敘利亞軍隊裝備的“鎧甲”-S1防空系統。而俄羅斯方面則宣稱，敘軍在該地區總共部署了4部“鎧甲”系統，其中2部遭到攻擊，但是正在修復中，言外之意是沒有被完全摧毀。不過，土耳其方面緊接著就公開了另一部“鎧甲”-S1被打擊的視頻。加之以色列之前公開的攻擊“鎧甲”系統的視頻，無疑讓這款彈炮結合系統的賣相大打折扣。
其實，俄羅斯國內也一直存在對“鎧甲”-S1的質疑之聲。這些聲音或許部分的解釋了“鎧甲”頻頻被撕裂的原因。
據俄羅斯媒體報道，2009年，俄羅斯國內對“道爾”-M2U防空系統和“鎧甲”-S1防空系統進行了檢驗性實彈打靶試驗，並進行了比較，結果令人大跌眼鏡。在這個過程中，“道爾”-M2防空系統和“鎧甲”-S1防空系統抗擊兩類目標，一類是由Osa（SA-8）防空導彈改裝的靶彈（平均速度500米/秒），以模擬飛行中的高速小型機載導彈，另一類配備的龍博透鏡（增加雷達散射截面積）的E-95空氣動力靶標（模擬反坦克導彈載機、中型巡航導彈或無人駕駛飛機）。“道爾”和“鎧甲”都對高速靶標抗擊三次。其中“道爾”消耗了3枚導彈，全部命中；“鎧甲”發射了8枚導彈，沒能摧毀一枚來襲靶彈。不過，“鎧甲”對兩個最大速度80米/秒的E-95靶標（288公里/小時）發射的2枚導彈全部擊中。
俄羅斯媒體據此得出結論，這可靠地證實了“道爾”型防空系統的優勢，它是打擊飛行中的小型高速空中導彈的主要手段。
2012年，俄羅斯國防部和俄羅斯導彈與炮兵科學研究院的一次公開的技術研討會中，向媒體提供的《“鎧甲”-S1防空導彈系統特性評估》摘要，指出了“鎧甲”S1系統的15處缺陷。
鎧甲-S1系統，該系統可以在行進中開火，用液壓千斤頂會更穩，精確性更高。按此摘要，”鎧甲”-S1的問題歸納起來大致包括四個方面。
第一是檢驗性實彈抗擊效果不理想。其中包括上述打靶中暴露的問題，主要是對高速、機動的小目標抗擊效果比較差。實彈打靶結果表明，對於航路捷徑（飛行速度矢量在地面的投影與防空系統之間的距離）超過2-3 公里的實施複雜機動的目標射擊的能力低下。能夠載4-6公里外擊中航向直接或幾乎直接在其上方通過的目標（也就是航路捷徑較小）。儘管圖拉儀表公司宣稱該系統可以抗擊速度為1000 米/秒的目標，但實彈射擊中尚未確認對速度超過400米/秒的高速目標的抗擊能力。對速度不超過80米/秒（E-95靶標）的空中目標具有20 km的最大射程，但在此射程內，導彈的可用過載不超過5G。相比之下，道爾-M2防空系統可確保在15 公里的距離上擊中以300米/秒的速度飛行的目標。
57E6導彈採用兩級結構，重90公斤，戰鬥部重20公斤，射程20公里。
第二是導彈的問題。兩級結構的導彈有優勢，可以在發動機燃燒完畢後拋掉第一級，導彈輕裝前進。所以這種導彈是俄羅斯少有的在重量相當的情況下，射程和戰鬥部重量超過西方同類導彈的導彈。其戰鬥部重達20公斤，使用了連續杆戰鬥部，佔據了整個攔截器的大部分長度。連續杆式戰鬥部的有效性與戰鬥部長度成正比，與戰鬥部直徑成反比。該導彈的主要缺點是在攔截器被動飛行階段由於沒有動力，且攔截器自身較輕，導彈將以約50-30 m / s2的負加速度飛行，這種控制輸入信號中出現非線性變化，導致將其指向機動目標的誤差增加。實彈抗擊不能證實其抗擊高速目標的有效性。另外，該彈只有兩種引導方法——三點法和半前置點法，彈道過於彎曲（浪費能量），限制了其在惡劣條件打擊各種類型目標（機動、干擾、懸停直升機、無人機等）的能力；導彈的引信系統在抗擊高速目標時的引戰配合不佳。
第三方面是制導雷達方面，制導雷達採用毫米波雷達，而複雜的天氣條件（雨，霧，水汽）對雷達探測範圍的削弱，比釐米波範圍（X波段或者C波段）雷達要高10至50倍，並且這個缺點不能通過光電系統彌補，因為後者對天氣條件同樣依賴。
第四方面，其載車的戰略機動性和戰鬥轉換性能欠佳。其總體尺寸較大，尤其是高度（展開後達到5.65 m）。而且缺少裝甲防護和消防設備；在液壓千斤頂收起時（4.374 m）仍然不允許通過鐵路進行一體化運輸，因為俄羅斯鐵路允許裝載高度為3.8 m。如果實施鐵路運輸，必須藉助一臺專用的起重機拆卸設備艙，並將其單獨裝載到列車上進行運輸，一臺戰車裝卸需要3個小時，並且還需要配備一臺專用的起重機和相關設備。使用“OES模式”（帶有熱成像儀）時，行軍轉戰鬥時間超過了規定的5分鐘（實際上是8-9分鐘）；完整彈藥的裝填時間非常長，為25-30分鐘。
後來，俄羅斯《祖國武器庫》雜誌總編輯維克多·穆拉霍夫斯基（Viktor Murakhovsky）甚至引用防空作戰軍官的話說。在敘利亞，事實證明，“鎧甲”沒有看到小型和低速目標，其中包括軍用無人機。
當然，和上述實彈靶試和報道、報告形成鮮明對比的是，俄羅斯軍方一直宣稱鎧甲-S1系統有良好的攔截能力。多次有效抗擊針對其赫梅米姆基地的無人機攻擊。按理說，在戰爭中，武器不會說謊。如果“鎧甲”-S1果真比“道爾”-2M差很多，俄軍調些“道爾”來也不是難事。
另外，俄羅斯國內對“鎧甲”的爭議也有一個背景，“鎧甲”系統是圖拉儀表公司的產品，而“道爾”則是金剛石-安泰的產品。因為兩者之間存在一些重複的功能，所以俄羅斯國內輿論也經常出於不同利益相互損毀對方。俄羅斯媒體的評論也不能完全相信。
當然，上述測試是在2009年進行的，那之後“鎧甲”-S1系統也得到了進一步完善。而且進行測試的是“鎧甲”-S1系統，如今俄軍已經開始裝備“鎧甲”-S2系統，後者使用了S波段SOTS雙面陣無源相控陣搜索雷達，精度、數據率提高，抗干擾能力也有很大程度提高，頭頂盲區進一步降低，對付高速目標能力應該有很大提升。而且目前還推出了重大改型的“鎧甲”-SM系統，可能使用了有源相控陣雷達。
防空系統歷來是對方空襲重點打擊的對象。如果沒有完善、配套的體系化防空網，只是單打獨鬥，再先進的防空系統也難防住。而近程防空系統就好比是足球上的守門員，你中場、後衛不行，守門員無論如何也攔不住那麼多次射門。但是如果沒有它，也是萬萬不行的。
閱讀更多 YLbook國際 的文章
