正传递
办事不彻底，后患无穷！如此简单之理，成关键期一国之策！悲矣！老治壮生何时了？！靠天自灭，还称抗体！别祸害他国就好！！！
春华影韵
英国抗疫的办法，不能叫完全放弃。而是专治重症，照顾老弱病残，身体强壮者让他们好自为之。日本采取的抗疫方法就接近于英国的方法，只不过没有英国这么极端而已。
不同的国家采取什么办法进行抗疫，那是他们根据自己国家的''特色''所作出的选择。这种选择确实要冒很大的风险。结果如何？现在无法定论。也许可能会造成更严重的后果；也许是以最小的代价抗住了疫情。究竟结局会怎样，我们只能拭目以待。现在妄下结论为时过早。
对于我们这些外行人来说，只要遵照毛主席的所说的''对任何事情都要问一个为什么，都要经过自己头脑的周密思考''的精神 去多问一个为什么就可以了。
英国和瑞典首相那都是经过多级竞争由民选产生的。他们的国家无论从财力、物力、人力资源都不差。倾全国之力抗疫，又不用自己掏腰包。为什么他们不用纳税人的钱来借抗疫之名收买选民为自己将来捞选票呢？为什么他要采取这种结果难料风险极大的办法铤而走险呢？这其中肯定有更深层次的道理和原因。我们就静听专业人士对此种办法从科学的角度去分析是非曲直吧。简单地说英国和瑞典向疫情投降理由不充分。
我们不能妄自菲薄，看不起自己，但也不要妄自尊大，瞧不起别人。各国在抗疫这个问题上，都有各国自己的''特色''。各国有各国的高招。就八仙过海各显其能吧。究竟哪种''特色''是最绚丽的色彩？无需多长时间，我们都会看到。
分享到:
