如果你對科學比較感興趣，你就會知道優生學並不是達爾文提出的，而是達爾文的表弟弗蘭西斯.高爾頓受達爾文自然選擇論的啟發，得出的結論。
我們知道，達爾文的自然選擇論是基於三個前提：
- 生物會將自己的性狀遺傳給孩子。
- 並不是所有的生物後代都能夠幸運的存活。
- 只有能夠適應環境的後代才能夠存活，而不適應環境的個體將會被淘汰。
因此，達爾文得出了生物的進化規律是：物競天擇適者生存。受該理論影響，高爾頓認為人類想要進化，需要有目的的改善人的勝利特徵以及精神層次，因此他認為可以藉由選擇父母的方式，來提升人類的優化。
實際上，雖然是達爾文提出的進化論，但沒有證據表明達爾文是“優生學”派，事實上，達爾文在1859提出的進化論，而他早在1839就和自己的妻子愛瑪·韋奇伍德結婚了，因此達爾文並不是為了實踐優生學和妻子結婚。
達爾文一共生育了10個孩子，死亡了三個，大女兒10歲時死於肺結核，二女兒瑪麗只活了3興起，小兒子查爾斯2歲時死於猩紅熱。其餘幾個孩子長大後都很健康，並沒有弱智和殘疾。
優生學
其實優生學並不是近親結婚，即使是達爾文的表弟弗蘭西斯.高爾頓所提倡的也不是近親結婚，而是：促進優秀的個體結婚，生下更優質的後代；通過控制或者阻止較為劣勢的人生育後代，以便讓國家人口素質上升。
之所以高爾頓會提出這個觀點，是因為當時達爾文雖然提出了進化論，但人們不知道遺傳是怎麼發生的。其實當時已經有人知道答案了，被稱為遺傳學之父的孟德爾和高爾頓同齡，他通過豌豆實驗已經證明了：性狀是由基因控制的，同一個性狀是由兩個不同的基因控制的，而基因又分為表現型和基因型。
也知道了父母在遺傳給後代時，會隨機將自己的基因遺傳給下一代，然而當時孟德爾的理論並沒有引起人們的重視。
所以，當時的人類並不知道孩子遺傳的是父母的基因，以為孩子遺傳的是父母雙方的平均值，他們認為只要父母優秀，大概率能生出同樣優秀的後代；而父母不優秀的生出的孩子也不優秀，應該對這樣的人實行絕育，或者強制流產。美國1927年就鬧出了一起巴克訴貝爾案，正是因為他們對弱智實行強制絕育（實際上巴克並不是弱智，而是被人汙衊為弱智後就可以被強制絕育）。
美國人諾伊斯在紐約北部創建了奧奈達公社，奧奈達公社推行混婚制，成員想要生育需要經過優生委員會許可，諾伊斯相信只要合適的安排配偶，就可以使後代更加健康聰明。後來他們失敗了。
他們失敗的原因是，他們不知道的是有些性狀是不會遺傳的，比如：後天學習得來的技能就不會遺傳給下一代， 總不能說父親會開飛機，生出的兒子就一定會開飛機；父母當法官，生出的孩子就一定會當法官，這其實忽略了父母對孩子的後天影響。
其實，優生學的提出是符合人類生育出較為優秀的後代的初衷，只不過他們不知道選擇的不應該是父母，而應該是基因。目前我們結婚時會做婚檢，婚檢的目的就是提前查出兩人有沒有攜帶遺傳疾病，是否有遺傳給下一代的風險，如果有風險，那麼醫生會建議兩人在懷孕時要慎重，而不是強制流產。
優生學曾經在歷史中犯過不少錯，尤其是種族主義，有些種族主義者認為自己的民族更優秀，另一種民族比較劣等，從而產生歧視，甚至屠殺。
皇室近親結婚
真正的優生學並不提倡近親結婚，但在各國皇室，他們為了保證自身血緣的純正性，一般會近親結婚，尤其是歐洲的王室。
在王室之中流傳著一種遺傳疾病：皇家血友病，該病之所以被稱之為“皇家”，就是因為在多個王室都發現了這種病，而究其原因正是因為皇室之間的近親結婚。
其實，皇室之間並不一定是真的想要保證血緣的純正性，而是皇室之間通婚有助於加強政治聯繫，因此才會導致皇室近親結婚嚴重。
總結
真正的優生學從來都不提倡近親結婚，再者達爾文是在結婚20年之後才提出的進化論，因此達爾文近親結婚並不是為了驗證優生學。達爾文本人並沒有提出優生學，也沒有提倡優生學，優生學和達爾文一點關係也沒有。
真正的優生學應該是：適齡生育，婚前婚檢，優生優育。
閱讀更多 雪碧的科學觀 的文章
