野馬和尚

關於德國總理默克爾說的，目前疫情局勢比十點多前金融危機還糟糕，這種說法確實有一定道理的，下面說說我個人看法。

上一次金融危機時間是2008年，從美國的次待危機，引發為全球金融危機。金融危機影響的是市場資金流動性缺失，對於個人危機傷害性有限。

而這次疫情已經蔓延全球，已經波及國家經濟，波及了整個金融市場，波及了每個人的生活，甚至以及威脅到每個人的生命，所以從這些程度來講，影響力和危害力確實比2008年金融危機更厲害。

本次疫情一旦全國蔓延，影響國家經濟是必然的，如果不加於重視，及時控制住疫情的蔓延，將會引發經濟危機，或者金融危機，一旦這兩個危機爆發，對於國家，對於人民都是帶來巨大的影響。

我們根據當前實際情況，從以下兩個方面來體現疫情要比上一次金融還糟糕：

（1）全球金融市場

近半個月時間，全球金融市場出現大震盪，股市連續暴跌，國際石油全面暴跌，期貨，基金等市場同樣大幅殺跌。

近期的金融市場殺跌力度嚴比2008年金融危機下跌力度要大很多，2008年是溫柔式下跌，而現在是斷崖式暴跌，足以說明疫情影響的嚴重性。

最典型的以美國股市來分析，美國短短半個月時間從29568點殺跌到21136點，短短十幾個交易日指數跌了近8500點，一週啟動兩次熔斷，打破了美國200多年曆史記錄。而2008年金融危機美國股市全年指數僅跌了7000點左右，股市對疫情危害性最能反應出來真實數據。

（2）全球經濟增長率疲軟或衰退

2020年全球各大國家經濟增長率不達不到預期，甚至部分國家經濟增長率會進入負增長率，這是一種必然的趨勢了。

隨著疫情的影響，經濟增長率出現原地踏步，或者出現往後走，對於國家公民都是帶來很大的影響。

隨著經濟增長率的疲弱或者衰退，對大家衣食住行都是受到衝擊，降低收入，降低開支，降低生活質量等等。

總之疫情是可以點燃一個國家的經濟危機或者金融危機的，這個危害性不可忽視，所以說疫情比上一次金融危機更糟糕並非是危言聳聽的，而是根據疫情實際情況說出來的觀點。

疫情無國界，疫情已經是全球各大國家的事，大家齊心協力，讓疫情儘快結束，對你我他都是一種最好的結果。

老金財經

最近，德國政府總理默克爾發表講話，她認為，新冠疫情要比10年前金融危機更糟糕。默克爾的觀點引發了各方的爭論。默克爾是指2008年金融危機給全球經濟帶來的重大傷害，當時是由中國政府出臺了4萬億經濟剌激計劃，使世界經濟快速走出衰退。而10多年之後，中國經濟從原來的高增長轉變為結構性調整，歐洲和德國都指望不上中國了，只能靠自己來應對疫情，穩定經濟了。在默克爾看來，2020年才是最糟糕的一年。

從目前情況來看，德國人的確診病例只有3000多確診人數，死亡只有8個人，以德國的醫療系統應對起來綽綽有餘，現在德國最害怕的是，新冠疫情一旦發展到3萬，甚至10萬，那自己豈不是跟意大利一樣的結果嗎？目前德國的勞動力主要靠移民，否則德國人口是負增長的。如果德國也爆發新冠疫情，歐洲窮國移民都不來德國定居了，德國經濟會因為缺乏新增勞動力而陷入進一步的衰退之中。

退一步講，就算德國不爆發新冠疫情，全球經濟不景氣，中國成為新冠重災區，也會對德國經濟產生重大打擊，10年前還能指望中國經濟刺激計劃來提振全球，而現在卻已經指望不上了：第一，由於中國第一季度的疫情影響，在中國設有工廠的德國公司正面臨巨大的阻力。由於生產不能正常進行，在華德國企業是每天都有驚人的損失。由於生產受到影響，北京奔馳已經給天津市相關部門發函請求幫助。

從目前看來，德國的許多公司嚴重依賴中國公司的配件供應。實際上，對於許多嚴重依賴中國供應的歐洲企業而言，目前幾乎沒有其它選擇。由於許多工廠都有非常嚴格的生產計劃，而且倉儲是有限的，所以，供應鏈遇到多了巨大的問題，而重新組織供應鏈和修改合同需要更多的時間。對於德國企業來説，只要中國的新冠疫情持續三個月，中國零配件企業無法復工，德國企業就會受到重創，德國經濟就會被拖累。

第二，受新冠疫情的影響，中國消費正在下降，德國零售和製造企業受到衝擊。總部位於德國赫爾佐根奧拉赫的體育產品製造商阿迪達斯已關閉了在中國的門店。而在冠狀病毒爆發之前，阿迪達斯在中國的銷售增長了11%，它在中國管理著11000多家門店。德國汽車製造商寶馬、戴姆勒奔馳和大眾汽車也已停止在華業務。對於德國企業來説，中國的消費市場比過去任何時候都重要，在2003年非典爆發期間，中國在全球經濟中所佔的份額僅為4%。如今這一比例約為17%。

第三，德國的經濟自身也有明顯薄弱之處。我們將其歸納為兩大弱點：一是，德國經濟嚴重依賴於出口。之前由全球貿易保護主義影響，德國經濟增長緩慢。現在由於全球疫情的影響，全球的貿易和商業都受到了巨大的打擊，德國經濟也無法獨善其身。二是，德國社會老齡化現象嚴重，人口長期處於低增長甚至零增長狀態，這就導致德國年輕勞動力的不足，德國政府曾鼓勵民眾多生孩子，但收效甚微。而新冠疫情到來，更會加重德國經濟衰退的步伐。

德國總理默克爾認為，新冠疫情要比2008年的全球金融危機更加糟糕。站在她的角度上來看，當年經濟形勢不好，至少還有中國政府的4萬億經濟刺激計劃，中國龐大的需求，使全球經濟得以快速復甦。而現在，很多歐洲國家既要面對國民大量患上新冠疫情，還要努力穩定本國經濟，避免其出現過大的下滑。不過，目前全球經濟形勢都不好了，沒有一個國家能獨善其身，德國又何嘗不是如此？

不執著財經

對！因為2008年的金融危機，是美國的次貸危機造成的 ，他沒有能夠影響到其他各個國家的工業生產，貿易往來，人員流動等等。而新冠疫情確要讓幾乎所有的行業都癱瘓，直接影響了國家和普通老百姓的方方面面，其殺傷力之大是前所未有的。
如果要完全消滅新型冠狀病毒疫情，那麼，就應當像我國一樣，拿出相當一段時間來進行全國性的隔離和治療，只有在沒有新增病例為止，才能夠說這個國家沒有了新型冠狀病毒的疫情，那麼，國家才能夠正常運轉 。否則，就很有可能死灰復燃，而最終造成更大的損失。因此，德國總理默克爾認為，比2008年的金融危機更厲害，是有一定的說服力的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

我完全贊同默克爾的觀點，從目前疫情局勢看，確實比2008年金融危機還糟糕，但是新冠病毒疫情和金融危機不一樣，應對方法正確，影響會比金融危機小，應對方法不正確，影響會遠遠超過金融危機。

1、新冠病毒的影響比金融危機大

這次的新冠病毒，傳播力非常強，它直接影響到勞動者的身體技能，會讓勞動者失去勞動能力，體質下降，而金融危機不會對老百姓的身體產生影響，從這個角度看，新冠病毒的影響比金融危機要大得多，它會從實體經濟開始，直接影響老百姓的生活。

2、新冠病毒有可能會引發金融危機

從目前情況看，全球新冠病毒疫情確實非常糟糕，全球確診人數已經超過15萬人，這對資本市場形成重大影響，全球股市暴跌，多國觸發股市熔斷行情，很多國家不得不宣佈停止賣空操作，如果這樣下去，危機很有可能從股市傳導到其他金融系統，引發金融危機的可能性也是存在的。

3、新冠病毒波及範圍比金融危機還大

現在的新冠病毒疫情，全球已經有143個國家存在確診病例，確診人數超過1000例的國家已經達到10個，這說明新冠病毒疫情已經成為全球性的問題，所有國家都無法置身事外，這種影響範圍比金融危機要大得多。

我原來曾經說過，全球爆發新冠病毒疫情，就是一場沒有硝煙的戰爭，是人類和病毒之間的戰爭，如果全人類聯合起來，戰勝他完全沒有問題。

從現在看，我國、韓國、新加坡的控制方法是有效的，朝鮮、印度、泰國、俄羅斯並沒有出現聚集性傳播，這說明新冠病毒並非不可戰勝。

如果全球都能夠像上面的國家一樣控制住疫情，它的影響就會小於金融危機，但是現在全球各國群龍無首，因此默克爾會得出這樣的判斷。

互金直通車

德國新冠病毒疫情已經進入爆發階段，每天上千的新增病例會帶動社會的恐懼，你看意大利工廠工人罷工就是恐懼的升級，如果病死率不能得到控制特別是年輕病人或名人死於新冠肺炎，會令社會走向崩潰。

這種情況下，經濟怎麼進行？社會生活怎麼進行？所有人都要改變生活方式，所有人都要改變工作節奏，所有人都要面臨心理調試問題。

經濟停頓就算了，花費還要大增，政府財政面臨新的考驗，各種社會矛盾斬不斷理還亂。有些為疫情增加的產能疫情過後面臨政府補償問題。用的時候缺乏，影響抗疫，少不了；疫情過後，又用得很少。德國知名智庫基爾世界經濟研究所12日公佈的預測報告顯示，受新冠肺炎疫情影響，今年德國經濟預計將嚴重下滑。報告將今年德國經濟增速下調1.2個百分點，預計今年經濟將負增長0.1%，2021年將重回增長軌道，預計增速將達2.3%。

重大疫情是對政府、民眾、企業全方位考驗，在法治與人治、公平與效率、公民權利讓渡解決共同利益認知等等各方面都是繃著的弦，沒誰願意陷入混亂，但運轉起來真的很不放心。

病毒細菌是人類的共同敵人，絕不是某個民族自己的事，它們侵害人類而不是某個國家或某個民族，它們是生物界對人類危害最大的。

雲端美

默克爾說德國正處於比2008至2009年金融危機更加不尋常的局勢之中

3月12日，德國境內確診感染新冠肺炎人數已升至2722人、死亡6人，德國總理默克爾當天發表講話時說“德國國正處於一種在任何意義上都比2008至2009年金融危機更加不尋常的局勢之中”，請注意她並沒有說“更糟糕”，同時她還表達了以下幾點意思：

1、呼籲民眾取消非必要的活動、避免社交，並承諾為經濟界提供廣泛的援助。她提倡在那些疫情嚴重的聯邦州，暫時關閉學校和幼兒園，但是否停課需要由各州自行決定。

2、因為科學家和醫生們還沒有尋找到疫苗和藥物，當務之急就是盡力拯救人們的性命。

3、非常時期行非常之事，建議從3月16日起為騰出床位給新冠肺炎患者，所有可以延期的其它手術都應當被延期。

2008至2009年經濟危機對德國經濟的影響

2008年由美國次貸危機引發並席捲全球的金融危機對世界經濟的影響時非常大的，實際上那次危機是經濟全球化以來對人類影響最大的一次、範圍最廣的一次經濟危機，直到2018年，德國的財政部長在講話中還多次提到德國10年之後仍能感受到那次危機的影響，所以說那次影響其實非常大的。

而默克爾之所以提到2008危機，大概是最近媒體總是用近期的金融市場的表現和2008年那次相互比較，所以給她留下了比較深的印象，實際上，本次由新冠疫情引起的危機，至少從目前看，對世界經濟的影響，根本不能和2008年相提並論，甚至這次是不是金融危機都現在都還不能確認。

那麼，默克爾到底是什麼意思呢

個人認為默克爾的意思更多的意思是強調這次疫情防控的不同尋常，這從上面整理的她說的三點意思可以看出來，她建議隔離、關閉學校、集中床位等措施，每一條都好像是在“抄中國的作業”，而這種措施在西方主流國家好像並不是被廣泛認可的，時至今日，意大利還有很多民眾走上街頭反對封城呢，所以默克爾的意思應該是“委婉”的建議對疫情的防控，顯得比較小心而已。

投資和理財那些事兒

現在疫情對於經濟的衝擊確實比較大，但是對於歐美市場而言，08年的金融危機顯然造成了更大的影響，默克爾之所以聲稱疫情局勢比危機更嚴重，是因為在10多年前並不是他執政，他希望以此能夠換回大家的支持而已。

08年的金融危機是從1929年大蕭條以來歐美市場最嚴重的經濟危機，它帶來了長達半年以上的衰退。主要的原因是因為08年金融危機是發生在居民部門和金融部門雙系統的問題槓桿加到非常的明顯，因此對於全社會經濟造成了嚴重的衝擊，要不是美國頁岩氣革命，可能衰退的時間還會更長。

而對於歐洲而言，金融危機直接造成了歐債危機，導致實際上到現在為止，歐洲都沒有完全走出經濟的低迷。

那麼這一次疫情對歐洲的經濟真有那麼大嗎？我不這麼認為，一方面在疫情之前，歐洲的經濟就已經處於下行階段，也就是說沒有疫情的衝擊，歐洲也非常可能迎來衰退疫情，只不過把這樣的衰退提前了而已。

另一方面疫情本身是一次短期的需求抑制，這在經濟整體當中非常容易復甦，我們可以看到中國走出疫情之後會有一波明顯的反彈，多多少少會補償疫情的衝擊，這與單純的經濟危機明顯不同。

另外疫情的衝擊讓歐美市場多年積累的金融風險瞬間戳破了，這可能會讓衰退真正到來時，歐美市場的衝擊反而更小。

所以疫情本身確實對經濟有一定的影響，但是總體而言相比於08年的金融危機還相去甚遠，默克爾此舉更多在於甩鍋。

諮詢師天生

金融危機影響最大的是經濟，短時間內造成工廠停工，員工失業，經濟陷入泥沼，看似殺傷力十足，但是隻要還有人，政府就可以通過寬鬆的貨幣政策和財政措施來刺激經濟復甦，經濟好轉只是時間問題。此次疫情不但衝擊經濟，而且還摧毀人類的健康，甚至奪取人們的生命，加上他病毒本身高傳染性，會加劇恐慌，不只是金融市場，還有社會層面。

默克爾為什麼說目前局勢很糟？因為疾病開始在歐洲蔓延，而且無法得到控制，越演越烈，國外的物資和醫療條件並不匹配，許多國家本身生產力有限，比如意大利，本身它產能有限，大量依賴進口，在面對此次疫情，各國需求量都很高，就可能出現醫療資源短缺。再比如英國🇬🇧，有點放任自流的意思，醫院的口罩😷，消毒液，手套等物資都是剛需，沒有多餘的物資滿足每個人的需求，甚至提出了奇葩的全民感染，這是相當不負責任的做法，世界衛生組織都呼籲它不要放棄治療。

這次疫情是全球性的，大家都住在地球村，病毒傳播速度這麼快，全球感染人數已經接近二十萬，而且還在持續增加，倘若不加以控制，後期可能會成指數爆發，甚至給嚴格控制的國家帶來二次感染風險。近期金融市場已經動盪不安，原油市場暴跌30%，美股一週內2次熔斷，近期跌幅近30%，VIX指數激增，人心惶惶，這比金融危機更可怕。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

Roseview財經

根據德國媒體3月12日報道，德國總理默克爾在當天表示，德國正處於一個任何意義都比2008年至2009年的金融危機更加不尋常的局勢之中；並呼籲民眾要取消不必要的活動，避免社交，也承諾向各行各業提供廣泛的援助。

此前的11日，默克爾已經在臨時記者會上首度向德國民眾闡述德國政府對疫情的判斷以及核心對策，也與各州州長會晤後作出了重要決定。目前德國的各州已經響應德國的聯邦政府的號召，停止了規模大於1000人的活動。默克爾還表示德國疫情嚴重的州，可以暫時關閉學校和幼兒園，不過這只是一種選項，最終是否停課需要各州政府自行決定。

其實德國總理默克爾的這一段形容疫情的危害比2008年的金融危機還要厲害，就是一種推責的行為，至少是一種轉移社會矛盾的手段。畢竟默克爾是靠民眾的選票選舉上臺的，多年來德國的經濟並不是很好，至少沒讓德國各界滿意。

讓這一次突如其來的疫情打擊，可能陷入更加衰退的境地。如果經濟糟糕，加上德國政府對疫情防控不力，很可能會引起更大範圍的不滿，到時候默克爾為首的執政黨就可能位置不穩，所以默克爾提前放出話來，就是給民眾打預防針。

其實作為一個國家領導人大可不必如此，面對的危機和災難，更需要領導人的睿智和手段解決問題，而不是說一些沒有任何作用的話。事實上誰心裡都清楚，在疫情的全球蔓延之下，任何一個國家的經濟都會因此大幅度受損。

另外還有一層，為疫情防控問題拋磚引玉，先放不出話來嚇唬德國老百姓在說，其實這些都是小問題，最大的問題還是疫情防控和及時救治民眾的生命。但是屁股決定腦袋，默克爾的想法永遠都是站在自己的執政統治階級那一層面的，這也符合資本主義國家的基本邏輯。

目前看來德國的疫情防備情況和歐洲其他國家都差不多，截止到3月16日，德國累計確診病例已經達到5917人，3月15日這一天，增長病例就達到了近千人的規模，可以說德國的疫情全面爆發已經開始了。

如果德國也學英國和瑞典那樣對疫情放棄的抵抗，那麼大歐洲將會被整個病毒覆蓋。

大正看世界

愛慕騷瑞,你們的民主和自由能拯救你們

針對題主說的德國總理默克爾：目前疫情局勢比十多年前金融危機還糟糕。你怎麼看？的問題，我覺得路都是自己走的，誰也幫不了，只能說一聲，愛慕騷瑞！

中國不慣著病毒

這次疫情暴發之後，我們確實發現國家體制的優越性，我們國家在保證大家基本生活權利的情況下，可以讓病毒無處傳播。病毒傳播就像一個小生物，他需要傳播介質。當我們人都呆在家裡，病毒出來在大家上閒逛，發現懵逼了，這出來沒走超過一米。走不動了，因為沒傳播接力的人。這樣就導致，這個病毒在我們國內，晃盪了14天找不到接力人，只能自己被風吹乾，隨風而逝了。

西方國家的民主和自由

以前他們西方都標榜民主和自由，說起來也很好，看著也不錯。但是那是西方人的環境和認知相匹配的，我們東方人由東方人的活法，只有適合我們的才是最好的，而不是要強迫學習西方。這次疫情讓我們看到了西方的而所謂民主和自由的弊端，他們真是不要命。如果一個國家自由過了火，連命都不要了。你要的自由還有什麼意義呢？人只有活著，說起她的才有意義，死了，你們西方自由的人，還能滿大街跑嗎？還不是要在那一睡不起。因為西方人自由慣了，所以你現在不讓他們出來，他們都不能接受的。而且金融危機，那不涉及生死，熬一熬就過去的。這病毒可不管你死活，出來就是刀刀見血的。

最後總結：

我就不知道這次疫情，能不能驚醒那些西方自由人的自由夢。因為很多現實告訴我們，永遠叫不想裝睡的人。而且他們還寄希望，用他們的民主自由來對抗病毒，想鄙視一下我們的抗疫方式。但是從目前來看，他們的抗疫方式不太有效。但是從減少人口效果來看，還是挺有效的。

關鍵字: 財經 金融危機 國際