中国抗疫缺乏“西方式自由”?《纽约时报》记者回了句大实话

在被美国广播公司(NBC)主持人问及“中国抗疫似乎缺乏西方式自由”时,《纽约时报》记者不假思索地答说,若没有生命,何谈自由和幸福。NBC新闻访谈节目《与媒体见面》, 13日连线了《纽约时报》科学与健康记者麦克尼尔(Donald McNeil Jr。)。

中国抗疫缺乏“西方式自由”?《纽约时报》记者回了句大实话

在谈及新冠病毒疫情给人们带来的不便时,节目主持人发问,中国抗疫期间“似乎缺少西方式自由”。

对此,麦克尼尔不假思索地答说,“我们所珍视的是生命权、自由权和追求幸福的权利。但倘若没有生命,其他两种权利无从谈起”。

麦克尼尔还向主持人介绍世卫组织所总结的中国抗疫经验,那就是“必须拯救生命”。尽管这会暂时给人们的生活带来不便,可能会失去工作、收入。也许政府会介入,确保如食品、药品等重要物品保持供应,“而不是人们能否继续在晚上去光顾餐馆和酒吧”。

同一天,麦克尼尔还上了NBC的另一档新闻访谈节目《雷切尔·玛多秀》。他条理清晰地介绍了中国的疫情防控,从如何隔离到彻底打破传播链,及如何保护医院资源不崩溃,与美国的做法形成鲜明对比。

麦克尼尔直言,中国已经战胜新冠病毒疫情了,然而美国接下来还不知道会发生什么。

他解释说,中国的封城只是为了落实主要措施而做准备,最终目的是为了抗击疫情,不断地检测、检测、检测,从而找到病毒。他还向主持人科普了方舱医院,并不是外网抹黑的“集中营”,这一体系竭尽所能地确保医疗系统不崩溃。

麦克尼尔表示,倘若医疗系统崩溃了,医生会被迫决定让谁活着让谁死亡,比如现在的意大利,“我们美国很快也会这样”。

前段时间,美国《纽约时报》对世卫组织访华专家组组长布鲁斯·艾尔沃德进行了一次访谈。

在艾尔沃德介绍了中国一系列行之有效的防控举措后,《纽约时报》记者问道,“中国能这么做,难道不是因为它是专制国家吗?”对这一说法,艾尔沃德回应道, “人们都有这么一种强烈的信念:‘我们必须帮助武汉’,而不是‘武汉让我们落到这种地步’。”“他们相信自己是站在了第一线,相信自己的行动,是在保卫中国其他地区乃至整个世界。”

正所谓,没有调查就没有发言权,世卫专家的这番亲身感受,不知能否能让一些西方人士有所思考?

延伸阅读:

美国《纽约时报》记者介绍中国实情视频火了,连主持人都这么感叹

当地时间13日,一段美国《纽约时报》记者在电视节目中谈中国疫情防控的视频,在境外社交媒体上引发关注,获得近500万次的观看量。

这段6分多钟的视频中,《纽约时报》记者Donald McNeil条理清晰地介绍了中国的检疫流程,从如何隔离到彻底打破传播链,以及如何保护医院资源不崩溃。

记者:在战胜疫情上,中国已取得巨大成功

记者Donald McNeil表示,在战胜疫情上,中国已经取得了巨大的成功。中国将会逐渐重新开放经济,让人们回工厂复工,尽管这是个非常缓慢的过程。我们通过无人机看到中国城市的面貌,“街上都没有车辆和行人”“这看起来很糟糕”。但实际上,这只是为了落实主要措施而做的准备,这些措施的最终目的是为了抗击疫情,那就是不断地检测、检测、检测,找到病毒。

此外,记者Donald McNeil还介绍称,中国的医院建有单独的发热门诊,和普通门诊区分开;在中国很多地方都需要测量体温,体温异常的人会被送到发热门诊;在中国,医院会首先给病人做CT,检查肺部影像是否存在异常,这给病毒检测起到了很好的前期筛查和辅助作用。而在美国,新冠肺炎的检测流程却非常缓慢和低效。

主持人:美国所做准备与中国天差地别

节目主持人也感叹,民众肯定会把这一段采访剪出来送到各地卫生部门。美国把病毒检测搞砸了,美国所做的准备与中国天差地别。

来源:北晚新视觉综合 观察者网 央视新闻 环球网


分享到:


相關文章: