在被美國廣播公司（NBC）主持人問及“中國抗疫似乎缺乏西方式自由”時，《紐約時報》記者不假思索地答說，若沒有生命，何談自由和幸福。NBC新聞訪談節目《與媒體見面》， 13日連線了《紐約時報》科學與健康記者麥克尼爾（Donald McNeil Jr。）。
在談及新冠病毒疫情給人們帶來的不便時，節目主持人發問，中國抗疫期間“似乎缺少西方式自由”。
對此，麥克尼爾不假思索地答說，“我們所珍視的是生命權、自由權和追求幸福的權利。但倘若沒有生命，其他兩種權利無從談起”。
麥克尼爾還向主持人介紹世衛組織所總結的中國抗疫經驗，那就是“必須拯救生命”。儘管這會暫時給人們的生活帶來不便，可能會失去工作、收入。也許政府會介入，確保如食品、藥品等重要物品保持供應，“而不是人們能否繼續在晚上去光顧餐館和酒吧”。
同一天，麥克尼爾還上了NBC的另一檔新聞訪談節目《雷切爾·瑪多秀》。他條理清晰地介紹了中國的疫情防控，從如何隔離到徹底打破傳播鏈，及如何保護醫院資源不崩潰，與美國的做法形成鮮明對比。
麥克尼爾直言，中國已經戰勝新冠病毒疫情了，然而美國接下來還不知道會發生什麼。
他解釋說，中國的封城只是為了落實主要措施而做準備，最終目的是為了抗擊疫情，不斷地檢測、檢測、檢測，從而找到病毒。他還向主持人科普了方艙醫院，並不是外網抹黑的“集中營”，這一體系竭盡所能地確保醫療系統不崩潰。
麥克尼爾表示，倘若醫療系統崩潰了，醫生會被迫決定讓誰活著讓誰死亡，比如現在的意大利，“我們美國很快也會這樣”。
前段時間，美國《紐約時報》對世衛組織訪華專家組組長布魯斯·艾爾沃德進行了一次訪談。
在艾爾沃德介紹了中國一系列行之有效的防控舉措後，《紐約時報》記者問道，“中國能這麼做，難道不是因為它是專制國家嗎？”對這一說法，艾爾沃德回應道， “人們都有這麼一種強烈的信念：‘我們必須幫助武漢’，而不是‘武漢讓我們落到這種地步’。”“他們相信自己是站在了第一線，相信自己的行動，是在保衛中國其他地區乃至整個世界。”
正所謂，沒有調查就沒有發言權，世衛專家的這番親身感受，不知能否能讓一些西方人士有所思考？
延伸閱讀：
美國《紐約時報》記者介紹中國實情視頻火了，連主持人都這麼感嘆
當地時間13日，一段美國《紐約時報》記者在電視節目中談中國疫情防控的視頻，在境外社交媒體上引發關注，獲得近500萬次的觀看量。
這段6分多鐘的視頻中，《紐約時報》記者Donald McNeil條理清晰地介紹了中國的檢疫流程，從如何隔離到徹底打破傳播鏈，以及如何保護醫院資源不崩潰。
記者：在戰勝疫情上，中國已取得巨大成功
記者Donald McNeil表示，在戰勝疫情上，中國已經取得了巨大的成功。中國將會逐漸重新開放經濟，讓人們回工廠復工，儘管這是個非常緩慢的過程。我們通過無人機看到中國城市的面貌，“街上都沒有車輛和行人”“這看起來很糟糕”。但實際上，這只是為了落實主要措施而做的準備，這些措施的最終目的是為了抗擊疫情，那就是不斷地檢測、檢測、檢測，找到病毒。
此外，記者Donald McNeil還介紹稱，中國的醫院建有單獨的發熱門診，和普通門診區分開；在中國很多地方都需要測量體溫，體溫異常的人會被送到發熱門診；在中國，醫院會首先給病人做CT，檢查肺部影像是否存在異常，這給病毒檢測起到了很好的前期篩查和輔助作用。而在美國，新冠肺炎的檢測流程卻非常緩慢和低效。
主持人：美國所做準備與中國天差地別
節目主持人也感嘆，民眾肯定會把這一段採訪剪出來送到各地衛生部門。美國把病毒檢測搞砸了，美國所做的準備與中國天差地別。
來源：北晚新視覺綜合 觀察者網 央視新聞 環球網
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
