原本以為像西遊記,最終卻像紅樓夢,鏡花緣也是一部奇書

相比於四大名著,接觸《鏡花緣》這本書時歲數已經不小了。當時很奇怪,這麼好看的書以前為什麼沒怎麼聽說過?結果看前五十回時一身的勁兒,覺得不比西遊記差,再看後五十回,幾乎看不下去了,太專業了。

原本以為像西遊記,最終卻像紅樓夢,鏡花緣也是一部奇書

原本以為鏡花緣是一部很像西遊記的書,卻沒想仔細比對後,它更像紅樓夢。

《紅樓夢》和《鏡花緣》都是神話開頭。一個是神瑛侍者對絳珠仙草有灌溉之恩,一個是百花仙子被貶下凡。紅樓夢中有“太虛幻境”和“薄命司”,放著每個人的判詞和圖冊;鏡花緣中有“鏡花嶺”“水月村”等,只是將圖冊改成了碑文。紅樓夢中有瘋和尚跛道士,鏡花緣中有長指仙姑;又要說“天機”,又不能說破“天機”,真難為了“天機”。所以天機在紅樓夢中是寶玉在白茫茫原野中消失,鏡花緣是唐閨臣尋訪仙山後渺然。

滿滿地都是套路啊。當然套路還不僅於此。兩本書都是寫才女的,在當時而言,不知算不算倡導女權?

原本以為像西遊記,最終卻像紅樓夢,鏡花緣也是一部奇書

兩部書中的美女都被喻為花。紅樓夢中以十二釵為綱,寫了近二百位女性,鏡花緣中以百花為名,也寫了一百多名美女,而且其中也有“十二師”“十二友”及“十二名花”等等。

紅樓夢中紅顏薄命是主要結局:玉碎、遠嫁、孤老、風塵等等;鏡花緣中也是如此,自盡、刀箭、軍陣等等,總之也是難有善終。為什麼會這樣呢?

因為兩部書都將這些美女們寫的純美,晶瑩剔透之外更是才華橫溢。但是這些原本在暖閣中精心培育的奇花異草,突然間又被放於荒原苦寒之地,自然是在風霜中摧折殆盡。在當時的社會狀態下,前期的描寫都符合士人心目中對鍾靈毓秀的美女幻想,而結局需要讓天仙們返回人間,於是冷酷黑暗的男性社會的巨大陰影也自然隨之而來。

原本以為像西遊記,最終卻像紅樓夢,鏡花緣也是一部奇書

但兩部書同時也都在為女性的權利而吶喊。紅樓夢中賈探春的一席話:“我但凡是個男人,可以出得去,我必早走了,立一番事業,那時自有我一番道理……”不但是探春,林黛玉的學問、薛寶釵的老成、王熙鳳的手段等等都令男子自愧不如;而鏡花緣中更是直接希望女子能有與男子相同的接受教育、科舉應試甚至從軍從政的權利。

兩部書都在試圖尋找一個平等安樂不受外界干擾的烏托邦,紅樓夢是“高築牆”,蓋了一座大觀園;而鏡花緣則是寄希望於虛無縹緲的“海外之國”。曹雪芹耗費十年增刪五次,不過忙了大半部紅樓夢,借空空道人之手抄錄傳世,鏡花緣的作者李汝珍更是忙了三十年,三易其稿,請白猿幫忙交付碑記。雖想著再有“後緣”,可也是天不假時。

原本以為像西遊記,最終卻像紅樓夢,鏡花緣也是一部奇書

兩位作者,同樣博學,同樣潦倒,只是鏡花緣成書比紅樓夢晚了半個世紀,所以應該是它借鑑了紅樓夢。只是兩位作者的駕馭能力不同,使得相比於紅樓夢,鏡花緣的人物不免有些蒼白之感了。


分享到:


相關文章: