粥姜宏
這個問題並不難回答，首先有性格因素，其次或多或少會受到家庭成員中某一位長輩的影響，總而言之只要一個人從小的生存環境當中只要沒有年齡遠超自己的家庭成員長期帶來的負面影響，且多少讀過些書的人，一般都會有最基本的家國情懷！歸根結底任何一個人性格愛好的形成都一定是受到家庭和學校這兩種環境中形成的，或許有人會說，社會是一門大的學科，人進入社會也是會改變的！首先我不反對這種說法，但是大家一樣明白一個事實，人的性格一旦形成是無法改變的，現實中任何一個犯罪分子或者說一個人，當他（她）走上社會後所選擇生活的方式或做任何事的行為，意識等都可以或多或少找到他（她）童年或者少年時期的溯源。本人的理解和感悟是：一個人的性格愛好取決於同少年，一個人的成就取決於同少年時期所形成的性格愛好，性格決定命運同樣也決定行為！而愛好是成就最近的距離，是生活最好的方式！當然我說的“愛好”是唯一的不是廣泛的，廣泛的“愛好”一定是成功的絆腳石。
馳恆裝飾
為什麼有些人自身活得一般般，而對國家大事、世界格局誇誇其談？似乎世界盡在他眼中 滔滔不絕 摟都摟不住。要以題主的理解，對於國家大事和世界格局，一定要生活過得高大上的人才有資格談論了。可是，現實中有很多人要錢有錢，要權有權，他們卻並不關心什麼國家大事和世界格局，而且對於這些問題根本就沒興趣，他們需要的是弄錢、權錢，過好他們自己的生活就是了。而一些生活過得平平淡淡的人，卻對國家大事和世界格局高談闊論。這到底是為什麼呢？
以筆者看來，這與個人興趣有關。雖然很多人過著普普通通，平平淡淡的生活，但是他們就有興趣關注國際國內的大事，因為有很多事情可能與自身利益有關，甚至可能天生的民族自豪感或愛國精神，使得他們去關注很多事情。可是，在資訊並不發達的年代，普通人因為人微言輕，沒有機會表達的自己的意見，想說也沒地方說。現在不同了，資訊發達，網絡普及，打開手機，國內外大小事情盡收眼底。
人都有表達自己的願望，也有言論的權利，只要把握好言論的尺度，不要觸犯國家法律法規，誰也干涉不了。有的人雖然有權有錢，但並不代表他的觀點就正確，也不見得他能發表見解。因為他們的心思並未用到這上面。對於喜歡言論的人，並不在於他的生活過得怎麼樣，而是要看他有沒有言論的興趣，有沒有一定的思想和思考能力，有沒有正確的觀點。
一個人有思想，有觀點，有言論的興趣，還有一個可以發聲的平臺，把自己想說的話說出去，能夠讓人接受，被人讚賞，至少在精神上也是一個慰藉。一個人如果既沒有權，也沒有錢，連表達觀點的機會都沒有，這樣的人生，何其慘焉？因此，一個人生活過得一般般，而言論卻不一般，起碼沒有物質，也有精神吧！這難道有毛病嗎？
若愚趣談
兩個層面，第一，表達其實沒什麼，人是社會動物，有天生的社交屬性，必然有表達的慾望。同時，人表達的權利，不應該受制於他的社會地位和物質能力。“什麼活的一般般之類”，跟說話的權利無關。第二，知識、思考和判斷能力，會影響一個人表達內容，甚至表達慾望。懂的東西越多的人，往往惜字如金，所謂，君子敏於事而訥於言。所以，人皆有表達的權利，但如果不想讓自己說話像個蠢貨，多讀書多思考，說話前過過腦子，就好多了。
朗朗晴空萬里無雲
提問嚴重有問題，無論我活的是什麼樣，我都有權利去發表自己的觀點！
魯迅先生生活的很好嗎？他正是自己體會到了生活的不如意，體會到了底層勞動人民的痛苦現狀，才會手執筆鋒，指點山河！
有些人活著，卻已經死了，有些人死了，卻依然活著！
渾渾噩噩，不知所謂的活著，正是很多人如今的現狀！他們不光不以此為恥，還對關心國家的人棄之如履。
懂哥日誌
擁有智慧覺醒的活著，跟財富地位沒關，從心出發讓自己開開心心的生活，再不影響其他人的情況下。這個世界有太多的棒槌自己一無是處，也就上輩子積德了，父母給留點錢不知所以然^_^……自己為是，瞧不起著瞧不起吶？其實真正能給社會帶來價值的如馬雲，他不會瞧不起誰
健康天使—馨宜
位卑未敢忘憂國，富人未必是英雄！
逸情百念
這也許是一個找到存在感，逃開現實的需要吧。
這樣說不存在褒貶之意，只是一種狀態的分析而已，真是這樣的，也沒啥不得了的事，誰不需要一個逃避現實的小拐彎呢，就象我們都想喝點小酒，做個小夢一樣。酒醒了，夢過了，又是一條繼續打拼的好漢！
人這輩子，看命，看運，也看勢。誰敢說一定成功，又誰敢說一帆風順。
處於逆境之中怎麼辦，給自己打開一扇窗，看看外面世界的風花雪月、潮起潮落。別看眼前燈光黯淡，遠方還有煙花燦爛。所以，說說世界、談談世事，有何不可？
人活著，有時候真不用太過於認真，太緊張，誰又不是一個凡人了？想過的好，還得有心思，有行動，或者有資源、有背景啥的，誇誇其談不是失敗的原因，更不是理由。
西格瑪名筆鑑藏
其實道理很簡單，不要去批判、剝奪生活得不好的人去議論家事、國事、天下事……
手機用戶52888391027
這問題問的真沒營養。“活得一般般”大概是指普通百姓吧？難道議論“國家大事”“世界格局”還得“活得不一般”才有資格？而一旦大家不議論了你又該問“為什麼老百姓（即活得一般般者）對國家大事世界格局漠不關心？”了。所以我倒想反問一句，依您老的意思到底是議論好呢還是不議論好？
tshhch
作者的意思是活的一般般活的平凡就不該或者無權關注評論國家大事，從你的用詞語氣可以看出，事不關己高高掛起，活的不好不在自己身上找原因，怨天尤人，都這樣想國家的未來堪憂。
