元角分百千萬
因為奴隸受侷限性，接受教育和外部事物少，覺得自己能活下去就行，自己的一切都是奴隸主給的，奴隸主要沒了，自己怎麼辦，不如順應眼前的生活，有奴隸主在，還有個存身立命所在。什麼脫身解放和自己沒關係。
攀登的岩羊
奴隸制社會，民智未開，當然會無條件為了主人辯護，你不能說是被洗腦了，只能說是時代的原因。
蘇紅的歷史簡筆
八個字——斯德哥爾摩綜合症！！！！
鄧潘驢小閒
因為這些奴隸沒有能夠看到自身的價值。
他們不懂得“人人為我，我為人人”的道理，任何人不論階層和貧富，從人格上都是平等的。他們認為奴隸主佔據著很高的社會地位，擁有很多的財富，因此擁有對他們的生殺予奪的大權也是天經地義的事。
他們認為只有依附於奴隸主，才能有安穩的日子過。殊不知，這世上並沒有什麼救世主，自己所有的一切都是自己雙手掙來的。
一旦他們嘗過自由的滋味，他們不僅會用手裡的刀劍去爭取它，還會用自己的生命去捍衛它！人只有在自由的狀態之下，才能發揮出最佳的創造力和生產力！
慧讀古典
為什麼有時侯奴隸為奴隸主辨護，這個道理很簡單，就好比是錢吧，錢又救命又害命，有人拿錢救命有人為錢喪了命，有人有錢變壞，為錢有人變壞，但你說錢不好，有時候你還是說錢好，有錢和沒錢的茲味自己都知道，雖說錢不是萬能，但是現在無錢寸步難行。
有德就是福
這個恐怕就涉及到了心理學層面的問題了。
在古代奴隸社會時期，奴隸之所以為奴隸主辯護，有以下幾點：
1.奴隸主擁有著大量的兵力，使奴隸不敢反抗，甚至有些奴隸為了生存還會維護奴隸主
根據文字記載，商朝時堪稱最大奴隸主的商王實際上就擁有龐大官僚機構和軍隊，試想，奴隸主擁有那麼強大的兵力，奴隸內部也不夠團結，如何反抗？既然反抗不了，就學著順應，這不也是人之常情麼？再試想，如果擁護可以贏得奴隸主的喜悅，奴隸主一開心了，些許的施捨對自己不是挺好麼？
2.一人為奴，自己的後代亦為奴，孩童生在這樣的情況下，心理畸變是必然的，這樣的情況下形成的三觀，自然而然為奴隸主辯護也是比較正常的。
但是，有剝削，必定會有反抗，只是時間長短的問題，因為這樣，商朝最後被周朝所取代，周朝又被別朝所取代，由此又開啟了封建社會。
墨石坊
總的來說就是：努力已經放棄了選擇自由的權利，迷失了自我的價值！
虎爪吃布丁
他們之間是互助的關係。如果奴隸主不顧傭奴隸，奴隸就難以生存！
