這幾天，全國新增確診病例大幅下降，多地連續多日零新增確診病例，種種跡象表明，國內的疫情正在逐漸緩和。與此同時，復工復產復市也在如火如荼的進行。為了讓市場快速恢復消費信心，各地都是卯足了勁，南京的市委書記甚至還專程前往大排檔吃鴨血粉絲來鼓勵企業快速復工。
然而就在復工復產復市的大潮中，也出現了一些插曲。例如14日，成都春熙路的網紅超市KKV由於人氣過於火爆，加之店家採取了限流措施，致使超市門口排起了長龍。個別熱心市民估計擔心如此多的人員聚集存在傳疫風險，便通過網絡向有關部門反映，隨後有關部門簡單了事，讓商家了關門。
網友的反映無可厚非，相關部門關停的做法也不無道理，畢竟國外輸入性病例風險正在持續增加，國內依然存在疫情再度擴散的風險。復工復產復市迫在眉睫，防疫工作也絲毫不能放鬆。相關部門在發現安全風險時立即採取行動，態度是值得肯定的。
但是，這種簡單關門的做法是否過於敏感，過於粗暴，而缺少了更加深入細緻工作的擔當。從事件看，相關部門在應對上有明顯不足的地方。事前準備不足，對於復工復產復市後的人流量、聚集密度等預估不足，缺乏相應的應對措施。而發現人多時，指導擔當不足，並沒有考慮如何採取平衡管理、商家、市民等各方利益的措施，比如主動指導商家化解疫情風險，提醒引導顧客主動配合做好防控，而是採取最簡單的做法——“關門大吉”。其實搜索各地復工措施就可以發現，“關門大吉”並不是應對此類風險的唯一辦法。例如，北京一些地方提前在商場、餐館設置1米間隔排隊線。還有地方運用網絡，採取在線排隊以減少人員聚集。其實有很多方法既能防止疫情擴散，又能保障商家正常復工。
從風險管理上來看，風險防控要注重平衡性，簡單來說就是不能因為存在風險就什麼都不做，也不能只看收益而對風險不管不顧。此次疫情防控，我國“積極作為”的做法與歐美“躺下裝死”的做法形成了鮮明的對比，獲得了國內外的一致好評，但是我們也不能走向另一個極端，那就因為畏懼風險，把一切工作“一刀切”。
其實，相比“一關了之”，有關部門更應該做的是：指導督促有條件復工的企業、商家做好嚴密防疫措施，做好公共場所的消毒、檢查，提醒市民群眾做好個人防護，配合防控等等。
現在正是疫情防控的拐點時期，能否控制住疫情，讓經濟迅速有序的恢復離不開各級政府擔當作為，希望這種“簡單關門防疫”的做法以後能少出現一些。
閱讀更多 眾議苑 的文章
