鼠鼠生威
取消外援無異於閉門造車，而現在取消等於是一舉打掉了近幾年的成果，因為缺少了外援的競爭，國內球員會回到過去養生足球的狀態，反正我踢的行不行你都要用我。而個人認為，現在人們的思想存在一個誤區，那就是因為所謂的金元足球，讓國足成績越來越差，讓國腳出工不出力，其實呢？他們是水平真不咋滴，加上進入國家隊後沒有配合，但不是不想配合，是足球理念不同，配合不到一起，你在俱樂部教練這麼教的，他在另外一傢俱樂部教練教的不一樣，所以配合不到一起。有人說了，人家巴西國家隊或者比利時隊的球員幾乎都不在同一球隊，人家為啥就沒事。拿出這兩支球隊的理由，巴西足球王國，球員水平都很高，人家即使去了歐洲，骨子裡的巴西風格和自身技術，讓他們回到一起可以閉著眼踢球。比利時屬於歐洲球隊，以他舉例的目的是說，人家的青訓，歐洲球隊的風格是整體性，人家的情緒不止教你技術，還有整體意識，簡單的例子，本方進攻，你作為這個位置的球員你就這麼跑，你跑了你是對的，你沒跑你就是不對的，球帶到什麼位置，用什麼腳法力度去傳，你這麼做了，你是對的，接應球員沒到，他是錯的，比如下底傳中，這麼激烈的比賽，哪有什麼時間再去看一下，多半都是閉著眼用自小教練教你的腳法去傳，所以有的時候會出現之前都沒問題，只要包抄到位，閉著眼都能進球。而這些意識，所有的歐洲球員在孩子的時候就已經深入其骨髓了，換隻球隊，換個教練，頂多改變球隊的攻防部署，無球跑動啥的意識，人家是統一的，所以放在一起磨合一段時間，人家沒問題。我們的球員呢？不是這樣教的，你家青訓這麼教，他家青訓那麼教，所以把他們放一起，根本不可能打出配合。這還是青訓沒耽誤，好好搞青訓出來的敬業球員，不敬業的，基礎不行後天不努力，他更不行，這也就是換啥教練都沒用。另外個人前邊已經寫過了，取消外援等於放棄近些年來的成果。就說這個事，你說這些年的國足成績是金元足球造成的？不說大錯特錯，錯的也比較不靠譜。請各位想一下，現在這批球員，你就算是u23，他們青訓起步在啥時候？怎麼也10歲以後吧，這要13年以前也就是2005年那會吧，13年以前中國足球啥環境？漫步者足球，試問，在這種就業環境下，球員能學到什麼？無非就是最基本的一些東西，還有就是舒服著踢，當年那環境，你只要是球員，給教練好處，你就能上場，就能掙錢，不管你提的水平怎麼樣，你給好處了你就能掙錢，這種環境不能說完全沒有成材的，但是太少了，韋世豪為例，他是成才了，可他身上的臭毛病怎麼來的？還不是那種青訓環境教壞的。而u23成才的，還真不多。這還是u23這幫球員，他們好在在近些年還是接受了所謂金元足球有競爭的足球環境下的青訓，現在也就是這樣的水平。國足呢？他們還要再早好些年，他們的青訓甚至全部都在無競爭環境下。這裡，個人並非否定一直堅持青訓的各傢俱樂部，相反個人對他們充滿敬意而且感激他們，沒有他們，現在中國足球的水平會更糟。目前我們的問題，並不是外援政策，而是能不能利用外援帶給國內球員的競爭，在這種競爭的足球環境下，去搞好有競爭危機的青訓，藉助球市的火爆發展民間足球、青少年聯賽。而目前來看後兩者並未得到發展，而青訓成果，金元足球帶來大牌外援的加入，總共這麼7.8年而已，完完全全在這個階段開始青訓的球員，現在才18.9歲而已，所以也不能對近些年的青訓妄加否定
carbohydrate2094
取消外援？好啊！這樣又回到了四十年前的專業球隊的年代：中國足球甲級聯賽，清一色的國內球員，去打亞冠聯賽，估計連越南、泰國都打不贏。現在有個誤區：就是人們特別是足協管理層認為中國足球水平不能提高，都是外援惹的禍。外援佔據了重要的位置及大量的出場時間，壓制了國內球員的發揮。所以，中國足球的水平就提高不了。先不說這個論點上的邏輯關係是否有問題，只是想問問，過去中國足球沒有外援時，中國足球的水平是否很高很多？有人會說，過去的中國足球水平，比現在的中國足球水平高很多，過去贏東南亞球隊十分輕鬆的事，現在贏越南、緬甸、柬埔寨、馬來西亞都費勁，甚至會輸球……這是事實，但‘’中國足球退步‘’的這個責任推在外援身上，猶如一個人學習成績退步了，卻將責任推在因為班上來了尖子生的身上，這合適嗎？一個人的成績好壞（中國足球退步），不從自己身上找原因，卻將成績退步的責任，推給他人（外援），這是否想推卸責任來掩蓋自己管理上的無能呢？中國自40年前開始改革開放後，中國的經濟取得了舉世矚目的成績！中國的國力增強了，這是為什麼？就是因為放眼看世界，與國際接軌，主動與世界強國進行對話，令我大中國在世界取得了不少話語權！現如今如果中國足協靠行政命令取消外援，閉門造車，相信中國足球會重回過去死氣沉沉、死水一潭的、令人窒息的景況。先前聯賽一片繁榮景象將一去不復返，球場門庭冷落、保安人員比球迷還多，俱樂部解散……那時候，你說中國足球的水平會提高了，你信嗎？
莊子天涯
那中超還有什麼意思了…
中超本身就是一個靠著外援來支撐的聯賽，而中超水準也完全是靠著外援才帶起來的，如果說中超沒有外援，那無論是競技角度還是經濟角度，中超也都是毫無價值，畢竟沒有外援的中超，水平也就是中甲保級或者中乙水準，試問誰還會願意去看。
今年足協盃，我相信大家一定是還記得南通和四川爆冷幹掉了中超球隊，由於中乙是沒有外援的，所以說中超球隊就迎合中乙沒有使用外援。但是最終結果大家就看到了，其實中超球隊的輪換球員水準其實是和中乙球員五五開的，而被淘汰也證明其中有些球員連中乙都不如！看看現在中乙的上座率就知道，水平不達標，觀眾也懶得看…
而本身中國足球就是在發展當中，球員水準底下已經不是秘密了，近幾年中國才算是重視青訓，真正的把培養人才放在了首要位置。所以說中國足球想拋棄外援，最起碼還需要個幾十年。
許家印賽季初就表示組建全華班，而看看休賽期之前的恆大和休賽期之後的權健，全華班就是痴人說夢。而休賽期之後許老闆也是知恥而後勇，及時引進保利尼奧和塔利斯卡彌補了過錯。而恆大事件也是這個問題最好的例子：沒有外援是根本不行！
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
這是走兩個極端。如果中超從頂級大牌外援雲集的聯賽，直接變成全華班的聯賽，對國足的成績也無法改變多少。而且更丟失了影響力。聯賽的質量也肯定直線下降。這樣和乙級聯賽有啥區別？閉關鎖國？
首先全是大牌外援我覺得在前期對於中國足球發展是有好處的，因為中國足球已經低谷到不能再低了，這時候你首先要把聯賽弄好，讓觀眾回來，觀眾回來增加了影響力，這樣才能吸引孩子來踢球。這樣才能慢慢維持好的發展。
後期就有弊了，聯賽偶爾幾個大牌球員還好說，但每個球隊外援能力都強過國內球員好幾個檔次，這樣肯定對國內球員提高是沒有太多好處的。拿球交給外援就完成任務，反正他能自己解決，和外援配合是不存在的。
但沒有外援肯定也不行。你不能閉門造車，水平超過你一點點你自然能學到人家好的東西。讓你學比爾蓋茨你肯定不行，人家那是運氣加天賦，學習街口做買賣不錯的老劉這樣總可以吧。
還有我希望我們能少點餿點子，雖然這很難。
球員王偉
其實很多人提有關大牌外援事情，並不是取消外援，只是適當限制引進外援的實力！中國足球假賭黑以後，就開始迷信大牌外援能拯救中國足球說法。但是七八年以後，實際證明這個說法非常愚蠢。現在中國足球不管是俱樂部，還是球員和球迷過度依賴大牌外援！把一些重要位置讓給大牌外援。但是國內一些主要位置本土球員無球可踢！連球都碰不到，你還提什麼提高實力？就算能上場本土球員，幾乎也都是依賴外援去踢球，在場上如同大牌外援的球童，把球遞給外援，幾乎就沒他什麼事了！這樣實力怎麼去提高？
我們經常說歐洲五大聯賽日韓聯賽還請大牌外援！可是我們往深看看歐洲五大聯賽大牌外援其實跟他們本土球員實力並不是很懸殊。日韓也如此，日韓引進大牌外援也並不是無限制的，他們引進外援也保證不能比本土實力相差過於懸殊！並且中國足球1995年-2005年還算成功的，1997差點踢進世界盃，2002年踢進世界盃，2005年亞洲盃亞軍，那幾年培養出不少國腳。成功原因就是那幾年中國足球還沒有什麼大牌外援，引進外援跟本土球員實力相差無幾，那時候國內球員是跟外援競爭上場的。因為這樣，一個球隊才有競爭上場的氣氛，有了競爭氣氛，球員實力才能提高！而現在中國球隊差的就是這種競爭氣氛！
剩下的盛夏124086432
目前的中國足球就像前一陣子的共享單車，其目的主要是為了博眼球、佔市場、圈錢。一斤麵粉，你可以烙餅，可以做饅頭，你也可以做發糕，更可以吹成山西面球，可無論你怎麼做，總是要吃進肚裡，無論你怎麼吃，那還是一斤麵粉的東西，中超也是一樣，就那麼一斤面，翻著花兒吃還是那點貨，外援外教如同潮起潮落，無非是給大家看個熱鬧，而沒有了這些浪花，還是塵歸塵土歸土，落下的是一地雞毛和無數懵逼的看客。使勁兒折騰吧，中國足球⚽️，至少我們還有熱鬧可以看。
william耳東
有無外援並不重要，有外援觀欣性強，但限制本土選手鍛鍊，國足水平自然下降，沒有外援，本土選手有更多機會鍛鍊，國足水平有所提升，影響俱樂部上級集團知名度。
最關鍵一點本國足球氛圍較差，全國只有註冊3000人數，平均每個縣(市丶旗)不足2名，更何況現在家長大多數不支持自己子女去從事足球事業。足球場地的缺乏，且各地估計大同小異，反正我所在附近縣丶市幾乎看不到足球場地了，所以現在足協推出個假俱樂部制，讓各自老闆根據個人喜好隨便玩玩，球員看老闆臉色，盡力討好，所謂技戰術是對外外交辭令而已。
丹尼爾164983070
取消外援，肯定會降低中超聯賽的水準，必定會改少觀眾，使俱樂部、主辦方、運動員等等都會改少收入。對足球運動的發展肯定不利。
引進外援，中超聯賽的水準肯定上升。觀眾肯定會大増，俱樂部⋯⋯運動員的收入也,必然大增。不過運動員為了在俱樂部的高薪收入，進入國家隊就患得患失。害怕受傷、出工不出力。因此造成了國足在國際大賽中越踢越差，使國人越看越心痛。所以要提高國足的水平，關鍵在於足球場上收到大把大把的錢，體育總局應該站出來設立一個 合理的方案。這個方案既能吸引觀眾來看足球，又使國足進入國家隊後不敢偷懶。只有這樣才能提高國家隊的水平。
至於說中國踢球的人少，足球設施差，這真的是理由嗎？可能未必！跟又小又窮的克羅地亞比比，就十分清楚了。中國踢球的人比克羅地亞還少嗎？中國用在足球運動上的錢比克羅地亞還少嗎？為什麼克羅地亞能得世界盃的亞軍，而中國連世界盃決賽圈的邊都碰不到？顯而易見，中國足球差到現在這種境界，不是有無外援的問題，也不是錢多錢少的問題，而是中超聯賽中，觀眾投入大把大把的錢，體育總局應該如何處理的問題。
總不能一直輸球，一直拿高薪。長此下去，中國的體育還能進入世界先進行列嗎？國家還談得上榮譽兩字嗎？
姚滬生
這班男足死東西，還不知作死必死，這次是80天，不行繼續，160天，然後是240天，365天，先聲明球員賺多少錢不是國家考慮的事，不玩可以退出，投資人自己也是，不然聯賽要也沒有用，表現出色下次可以適當放鬆些，有國家榮譽和嘉獎，那些消極怠工的玩得是你自己，下次繼續點名拉訓，越不行越要訓，來啊，看誰狠囖，敢告國際狀說明你白痴，呵呵[靈光一閃]～
虛空藏大菩薩
00
金石57830515
都是治標不治本。我有一套國足的治理方案。1加收男足個人所得稅，最好提高到百分之四十；2稅收用於修建足球設施，擴大足球人才的培養，讓更多的人可以踢球；3為國爭光的，第一次減稅，第二次永久減稅。
這些人都沒有國家榮譽感了，還不下重手，是誰的無能，誰的可恥。請足鞋回個話。
