小區成為物業的敬老院,物業人都是70歲的老人,老人能做保安嗎?取消物業大快人心嗎?

用戶9465115626655


物業是服務行業,其最大的成本就是人力成本,所以說要節約成本,增加盈利,最常用的方法就是壓低物業人員工資,或減少人員,如果壓低工資,那青壯年有其他薪資更高的工作肯定不會選擇薪資少的工作,物業一般聘請的保安就只能是四五十歲的,在人員緊缺時,退休人員也是可能錄用的,所以大家老是會看到小區的保安人員都偏老年。

其實物業服務合同是可以約定保安人員年齡和數量的,但是如果是前期物業可能不會為業主考慮那麼多,約定得這麼詳細,但是如果是召開業主大會選聘的物業,完全可以自己決定物業服務合同的內容,有什麼要求都可以提。

物業讓人想取消的原因是未按照物業合同履行義務,侵犯業主權利,與業主矛盾大,但是不可否認的是如果沒有物業,小區很難管理,即使做不好,但是面上工作物業至少還會做,沒有物業可能小區會有點亂,我覺得最重要的是讓物業規範起來,從多方面加強對物業的監督,成立業委會,或者法律上賦予業主監督並起訴的權利,這樣才能促使物業儘快規範起來!


cxrsyeyl


正常!老破小的小區都這樣。你多少戶人,給了多少物業費,心裡沒得點數? 我以前住的破小區就老兩口守門,也快70了。 只要你啥得花錢,美女 帥哥 專業保安公司,應有盡有。俗話說,什麼人玩什麼鳥! 就別矯情了。


噴我的小心


我們小區爛透了,都是些近70歲的老頭守門,還放段子,相聲,音樂,打瞌睡。大門口水溝臭而不可聞,這些老頭都沒嗅覺了,聞不出味道了。泡沫板圍牆和保安能防盜?消防設施沒有,能防火?物業除了收費而收費,業主能交嗎?物業還有存在的必要嗎?還要和業主打官司?法院還判業主輸?公理何在?


希望141671268


你還惹得物業公司的保安替你抓小偷啊!別說70歲呀,就是他45歲,他也抓不了壞人,只能管小區的業主管好好管不了壞人,派出所年輕的警察,一個都抓不了,罪犯的都得好幾個人才能抓一個罪犯,物業的保安就是個樣子排位,真正有事需要的時候,它比你跑的快,那個保安就是來欺騙業主的,讓你從兜裡掏錢,真正的管業主的孩就是這70多歲的保安,別人不管專門管業戶,你回想一下吧,看看是不是這麼回事?


手機用戶傳奇百合


必須去掉物業,小區保安成了老人培訓基地啦,一個月換三次人,


Q付鐵貴63李樹勳


戰爭年代革命的光榮傳統美德全部喪失殆盡,腐敗墮落無處不在!自力更生艱苦樸素頑強拼搏艱苦奮鬥奮發圖強的精神去哪裡了?雷鋒精神又去哪裡了?相反仇官仇富攀比心理紅眼病盛行,只講索取不講奉獻,自私自利不思進取玩物喪志玩世不恭鼠目寸光井底之蛙唯利是圖得隴望蜀貪得無厭貪圖安逸享樂主義盛行,這些負能量載體天天叫喊取消物業、取消車輛年檢、取消高速路收費、取消村幹部、多放假期、向國家伸手要利益的可憐可恨之人忘了吃不飽睡不暖的苦日子!溫飽無憂夫復何求!厭惡醜妻薄田破棉襖的樸素生活,而是腐敗墮落的極端享樂主義,人心不足蛇吞象!罪惡滔天的不孝子孫狗雜種🐶榨乾父母血汗錢💰以後,為了逃避法定贍養義務給國家找些爹媽養著,讓獨生子女家庭、特困家庭、失獨家庭、革命烈士後人、死亡支前民工後人、孤兒院孩子們、下崗職工們情何以堪,以上群體均屬於國家關愛的重中之重急中之急,特別死亡革命烈士支前民工比活著的任何老年人貢獻更大,沒有他們的流血犧牲就沒有我們的今天,他們為了國家失去生命,其後人沒有向國家計較得失,相反活著的人及其不孝子孫狗雜種夢想天上掉餡餅的事,卻恬不知恥地向國家伸出貪婪的髒手!如此不靠譜如此不公平,人神共憤天理難容啊


笨笨hyt


許昌市地下停車位違規賣給業主,地下車位是人防車位是小區的配套設施,開發商沒有產權證根本就賣不了,可還是違規賣給業主,一個車位10多萬,地上也被物業劃了停車位上了鎖租給業主,還有好多業主沒買沒租車位的就不讓進小區,業主和物業經常因為停車問題打架,報警了也沒用,馬路兩邊停的都是車交警天天貼罰單,地下人防車位確空蕩蕩的,政府也不管,我聽到有的業主說開車撞死開發商和物業的兒子,可是又怕傷及無辜,因為放學的時候學生太多了,政府管管吧,非要等到撞死開發商和物業的學生傷及無辜的時候才管嗎?


用戶94287088573


哪怕請一條狗幫看管小區大門,都比物業請的保安強!


手機用戶94026774121


物業費的定價權在誰手裡?物業費的賬務應該向業主公開。不合理的支出應該返還業主。這些問題不解決。物業公司嚴重違法。


杜建軍23


取締物業是全體業主人心所向,大快人心!


分享到:


相關文章: