美醜的本質區別在哪,請大家踴躍發言討論,謝謝?

賀三毛


美和醜不在外表,而在品德,素質。如果容貌美,而心如蛇蠍,照樣不齒於人,遭人厭惡。當然,長的美,心靈美,正直善良是再好不過的。也是人們普遍希望的樣子。但現實生活中並不完全是這樣,人前是人模狗樣,冠冕堂皇,而背地裡是男盜女娼,十足的小人。而有的人雖長的不美,但心靈美,行為美,品德高尚,如“醜娘”張少華,為武漢捐款幾十萬,比那些貌如天仙的娛樂圈的小鮮肉,受看多了。


孤峰不老松


剛看看你問題下面的說明,告訴你,這是一種自然現象,尤其是和平年代,很正常,

關於美與醜區別的本質在哪裡,必須要先弄懂什麼是美,什麼是醜,

這個問題不弄清楚,你還區什麼別呀,

美,分~

相美,心美,事美,言美,行美,身美……

醜,分~

相醜,心醜,事醜,言醜,行醜,身醜,

正相反,哈😊!

好了,美與醜分出來了,還用區別嗎,

至於漂亮的小姐姐們能賺錢,這個小兒科式的問題還用問嗎,

先問問你,喜歡不喜歡漂亮的小姐姐,

如果你不喜歡,你就大可提出問題,

如果你喜歡,這還用問嗎,異性相吸呀,

愛美之心人皆有之哈哈哈😄,



猛禽950


美與醜,怎麼說呢,這要看你站在什麼高度來審視了。

人與人之間相處,最初的感覺主要來自於外貌。不管男人女人,如果外貌漂亮好看,一定會給對方留下好的印象,雙方初次見面就會有眼前一亮的感覺,會產生愉悅的心情。當然也有的人長相很好看,但是你卻不喜歡看,怎麼看都不順眼。也有的人明明長的不是很好看,可是你卻喜歡看。這是一個奇妙的東西,俗稱的眼緣大概就是這樣子了。

其實有很多人會有過這樣的經歷---當你和某個人交往時,也許對方的某句話或者某個行為,一下子就讓你對這個人的感覺完全不同了,也許你以前對這個人很有好感,但是現在卻很討厭了,還可能你以前對這個人沒什麼好感,現在卻覺得這個人很好。其實這一點也不奇怪,這是因為你的心裡產生了變化。我們每個人衡量別人的標準都是不一樣的,如果某個人的言談舉止和你心裡的美相吻合,儘管這個人長相一般,在你心裡還是會覺得越看越喜歡,反之一個長相漂亮的人如果說話辦事不討你喜歡,甚至處處和你對著幹,你一定會看這個人不順眼,越看越討厭。這就是我們內心深處的評判標準。

如果站在道德的高處來看,人的外表是沒有美醜之分的。心靈美好才是真的美,否則的話外表再漂亮也沒有用,也是醜陋的。所以美與醜的本質區別還是取決於你的內心評判標準,你的心靈是善良美好的,你的雙眼就能看到別人的內心之美,你的心靈如果是虛偽醜陋的,那麼你就只能看到別人的外在形象,發現不了那些靈魂深處的美好。


觀察後有話要說


我一直相信古人所說的相由心生

有很多女生,相貌平平無奇,但是你會在長期接觸的過程中越看越順眼;也有很多女生,第一次接觸的時候你覺得驚為天人,但是慢慢的你會越看越厭煩。

這其中有一部分原因,源於在接觸過程中你對這個女生的一些為人處事態度有了一個比較主觀的認知,所以她的相貌美豔程度有了附加感覺。

但是更重要的,長時間的接觸,會讓這個女生的修養、學識、談吐等慢慢的代替她的樣貌給人的固有印象。

一個女生的長相給人的感覺順不順眼後期很大程度上是取決於這個女生的內在涵養,而並非是精緻的五官。

打個很簡單的比方,這幾年營銷熱度做得非常好的ab,拋開她整容與否,我對這個人就是喜歡不起來,也從未覺得她很漂亮。因為這個人給我的感覺就是假大白,虛假的人設,腦子裡沒有一點內涵,一說話就能透露出這個人有多low,這也就決定了ab的粉絲群體大多是涉世未深的年輕人,他們對於美醜往往沒有一個比較明確的價值判斷。

所以一個人的美醜,往往五官給你感受除了第一眼的感覺之外往往是微乎其微的,評判一個人的美醜,往往需要很長時間的接觸和了解,這大概也是現如今網紅往往爬的很高也跌得很快的原因吧。


東艾倫格警官


美和醜均屬哲學問題,它們的本質,無論是在西方還是在東方包括中國,也無論是過去還是現在,都眾說紛紜、莫衷一是。我這裡只說說美,簡要介紹有關情況。美,是指能引起人們美感的客觀事物的一種共同的本質屬性。美學研究人與世界的審美關係、審美活動。美的本質是美學研究的一個根本問題,因此美的定義是美學中最困難的事情。歸納西方美學家們對美的定義,大致有五種:客觀說,強調美的自然屬性;主觀說,認為美是人的主觀感受;主客觀說,認為美是客觀存在與主觀感受的結合;超自然說,認為美是上帝或超自然力量的創造物;社會實踐說,認為美的本質是人的本質力量的對象化。相應地,在中國,對於美的本質及定義,大致有四個派別:客觀派;主觀派;主客觀統一派;社會派。後來社會派的實踐美學似乎成為中國美學的主流。再後來有中國學者提出,美的定義是:人對自己的需求被滿足時所產生的愉悅反應的反應,即對美感的反應。此定義的創新點是抓住了“人的需求被滿足”這個最本質的東西。


衛馬


提出美醜的本質,就是對美醜進行哲學意義上的思考。這實際上是美學研究的根本命題。這實際上與題主所思考的問題相去甚遠,幾乎不搭界。分兩部分回答題主的困惑吧。第一部分,美的本質。哲學史上很多著名學者對此都有回答。黑格爾認為,符合理念的就是美的,概括為美就是理念。孔子讀詩經,讀到“美目盼兮巧笑倩兮”時,極為讚賞,稱讚為“盡善矣亦盡美矣”,說明他認為美和善不是同一概念。說當代吧,我國當代有三大美學大師,蔡儀認為美是事物的一個屬性,朱光潛認為美是人的主觀感覺,他們兩個有一個共同的學生叫李澤厚,他認為美是人對事物一個屬性的認識。三家爭執不下。大約李澤厚比他兩個老師說的都要準確一點。美是事物一個屬性,而人從感情上賦予這個屬性美或者醜的評價。比如臉黑,我們中國大多數人認為這是醜,但是,非洲人就認為越黑越美。一個林黛玉,賈寶玉愛得死去活來,焦大卻直呼“我就看不上那個樣子”。我們再來說第二部分,憑漂亮掙錢的問題。這應該是題主思考的關鍵問題。題主這麼提問,說明對於“漂亮”這個概念的理解和認識是我們當下社會的共識,沒有分歧。漂亮是美的一個體現。當然,病態心理除外。漂亮是一種資源,天生的資源。既然是資源,當然可以利用。有資源不用,不是高尚,是愚蠢。跟所有資源一樣,資源利用要有限有度,不能無限利用。無限利用就是壞,違法犯罪。長得再漂亮,足不出戶,沒人知道,跟深山裡的礦藏一樣價值不可能提現。但是,因為漂亮,就跑去傍大款傍權勢謀取不義之財就是壞,就是違法犯罪。那是不是沒有漂亮就不能過好日子呢?當然不是。人自身的美不一而足,要善於發現自身的美。老天是公平的,它給人一短,就一定會給人一長。瞎子的耳朵就比正常人靈敏,啞巴的眼睛一般比正常人敏銳。正常人比他們均衡。五大三粗的女人,不漂亮卻身體強健,健康也是美,也是資源。就是說,每個人都有自己的資源,資源都是財富,都可以通過一定的方式變現。要發現自己的資源。誰能準確發現自己的資源併合理利用,誰就是贏家。當然,贏家也存在贏多贏少的區別。這就還有一個資源差異問題。資源還存在稀缺程度的問題。物以稀為貴。商家有兩句話,人無我有,人有我精,人精我棄。做好自己,做一個與人不一樣的自己,你就有贏的可能了。


雨軒品茗2


在很久很久以前,美和醜是好朋友,她們自從出生就在一起生活,因為美從小就可愛,所以很受大家的歡迎,而醜從小就怪僻,所以很大家都不喜歡跟她在一起,只有美願意跟她做朋友,處處都為醜著想,可以說在醜的這一生中,美是她唯一的朋友。

隨著她們一天天的成長,她們必須按照當地的習俗,在故鄉的許願河中沐浴才算是真正的成年人。許願河就是當你在河中沐浴時,你心中所許的願望將會成為現實,但這個機會僅僅只有一次,也只能完成一個心願,它將會影響你的一生。

當美與醜一起沐浴時,美在心中把世上所有美好的事物都想了一遍,她有太多太多美好的願望,但最終她還是決定將“無論如何也要讓美好留在人間”作為自己的願望,而醜一心只想著要先美一步洗完澡,然後穿上美那身漂亮的衣服,醜認為穿上美的衣服後就會受到鄉親們的歡迎。

醜最終如她所願帶走了美的衣服,美上岸後找不到自己的衣服,知道是自己的朋友穿走了,美覺得沒什麼,就把那身衣服當做禮物送給醜了,美穿起了醜留在岸上醜陋的衣服。

所以這世界多了看似特別美麗的醜惡,還有些看起來比較醜陋的美。


秋水依然781209


本質上的區別,就是深一層次的挖掘,而並非只看外表,長相。每個人的審美標準不一樣,我個人覺得,品德好,三觀正的人就是美的。道德經裡講,美與醜是相對的,有了醜,美也就出現了,有了美,醜也就出現了。沒有對比沒有傷害。曾國藩建湘軍剿滅太平天國,殺秀才,警告串子會的人,手段都很殘忍,但站在不同的角度,美與醜也是並存著的。




蕭越xiaoyue


美,醜的本質區別就是差別,叫天壤之別。

題目很好很明確,美醜的本質區別在哪裡?先定義了美和醜有著本質的區別,它確實是兩個對立面,有著與“好和壞”,“陰和陽”等一樣的辯證關係。

很多人都會去回答美和醜的聯繫,,用人醜心靈美,人美心不美,等一些個案,或個人認知的去做美醜之間的關聯,而勿視大眾的審美。非要牽強的去證明美醜之間的因果關係,現在既然已經定義了美和醜,那麼美和醜就是兩個極端,兩種表象。

我們大家肯定不會否認對自然界,對事物美醜的定義。沒有人非要把鮮花,陽光,藍天說成是醜的,或者它們會變醜。因為我們的認知就是美好的,美麗的,沒有人會否認。

那麼我們只有在,對人的外表和內在。才會在美和醜方面去認知了,我想表達的,不管是大眾認可的,還是你個人認可的,美就是美,不能因為思想,行為等因素去否定那些美的表現。如果一個人思想,道德,行為有問題,那只是他(她)人品,做人的問題,並不會因這些問題他(她)的外表發生改變。

這個世界需要美,也需要發現美。美和醜之間的差別之大,在生活中,在社會上無處不在。

從自我說起,我們每個人,注重自己個人形象,得體漂亮的衣服,有修養的舉止,較高的顏值,包括化妝,美容健身,甚至美顏,P圖。無一不是為了把自己最好的,認為最美的一面展示出來。

為什麼要這麼做,因為美啊,你心靈再美,你沒法去證明和顯現。所以我們連自己都會為自己的美,而有優越感和成就感。

在社會上,在生活中,那些被認可為美的人,不知道要比普通人多了多少的資源,機會,和待遇。這些不需要我來舉例,我們每個人的身邊,都有這樣的存在。

美就是美,不容置疑。美能帶給我們亨受,讓人賞心悅目,更會永遠讓我們去追求,

去發現。


鈺如溫潤


美是人們對藝術審美的長期積累,總結出來的給人帶來愉悅的心裡滿足。優美的文字,動聽的旋律,書法的留白,大衛的線條,九頭美女,0.618的黃金分割,電影鏡頭帶來的視覺衝擊,極簡的設計風格...

社會文明在不斷進步,長相漂亮能賺錢,同樣長相抱歉也可以賺錢,只要是自己合法的勞動所得。這是社會的進步,而不是抨擊的對象。開放包容是衡量社會進步的一個標準,曾經只有八個樣板戲文化束縛,不是美的唯一證明。一千個人心裡有一千個哈姆雷特。





分享到:


相關文章: