走起看看
从收入来说，球员拿高工资也无可厚非，必定这帮球员当时是付了很多“学费”进的足球学校，实际就是投资，没有投资人不想得到回报的，那么当初顶着那么多人竞争的风险，削尖了脑袋成为了中国足球的佼佼者，不论实力如何也是权利和手段带来的结果。高工资来自于俱乐部的收入，根本来源是赞助商，赞助商也是投资者，他们期望的回报是借足球来增加商业上的知名度，从过去到以前球衣的名字一直在变，老到新不管效益如何也是一样削尖脑袋进入足球市场，连马云，王健林这种大亨也搞足球市场、可想而知其实足球玩的就是钱，和中国足球到底踢得如何有多大关系？当然一部分收入是门票，球衣等，但是中超球迷真的会因为足球踢的一塌糊涂就不再支持吗？中国足球再烂在国内也只能选择唯一一件商品，垄断行业当然越做越差，无可厚非。以上导致球员收入基本只增不涨，也情理之中。
爸爸教做人
把这么多钱投入给中国男足，倒不如拿去发展羽毛球。我觉得，羽毛球才是最适合中国人的体育运动。发展羽毛球运动，有这样几个好处：
第一，羽毛球只需要两个人就可以玩。不像足球，需要十几个人，要求太高。
第二，羽毛球只需要一块不大的场地，这块场地不需要高级，只需要平坦就可以。足球场再怎么说，也比羽毛球场地大几十倍，这样就会毁坏耕地，也不利于环境。
第三，羽毛球的费用也便宜。一副羽毛球的球拍，加上球，不过小几十元。也不需要穿戴什么昂贵的装配，普通的衣裤和鞋子也可以上场。而足球运动员的装备很贵。
第四，羽毛球上手快，技术上不负责。任何一个没有打羽毛球经验的人，也能很快学会打羽毛球的基本动作 下面就看是不是熟练了。而足球的技术水平要求太高，不练上10几年，达不到竞技水准。
第五，羽毛球运动不容易受伤，而足球运动有很多危险动作，经常有运动员被从场地上抬下来。
第六，就体质而言，羽毛球运动更适合亚洲人。足球运动消耗体能过巨，对人体伤害大，亚洲人强行训练 也达不到欧美人的体能。
怀疑探索者
中国足球想要有进步，只有一个办法，那就是把所有国足队员的工资降为月薪二万，不管食宿，交五险一金，签定劳动合同，禁止从事任何足球相关的副业。把那些靠腐败想盈利的人都赶出去，留下真正想踢球的人。
对于那些愿意留下来的人，进行考核，考核方式就是比赛录像。上场时间内怕跑不够十五公里，接球率，传球成功率，进球率低于上次世界杯平均水平，扣工资。有纹身也扣工资。
想赚钱的唯一办法就是进球。进一个球奖励十万，要是丢一个球罚十万，直到罚光进球奖励为止。也就是说，要是进球数少于丢球数，这年的奖金就没有了，只有基本工资年薪二十万。
国内球队队员只有一半的人能够盈利，其它不能盈利的自然淘汰，逐步剩下优秀队员，球队，越打越强。
slience36896972
不谈别的，就反问一个，现在球员收入这么高，为什么还是没几个家长愿意把孩子送去踢球？
别跟我说什么要送礼才能上升、才能进国家队这种话，这都是老皇历了，现在踢得好的孩子10来岁就有人抢，只要有水平，根本不用担心出路。网上搜搜青训就知道形势了。
问题是，水平怎么来的？是上辅导班上出来的吗？上层固然有很多问题，但想想32强的国家，哪个国家的足协没有这样那样的问题呢？
不说别的，家长的心态首先是个大问题，明知并非人人都能上清华，为什么还要拼命读书呢？一般学校出来的大学生，就一定比踢球未能出头的人成功吗？无法是求稳的保守心态罢了。
有人说了，生活压力这么大，谁还敢让孩子去赌啊？那就是了，人家现在的球员也是当年赌出来的，工资也是市场的选择，没偷没抢，就算白斩鸡身材也能拿这么多，你当年干嘛不去练呢？
试想一下，如果足球市场足够大，大到绝大部分从业人员都像办公室金领一样高薪，踢球的孩子难度不会多起来吗？
市场怎么样才会大？？？李副主席说的对，提高各环节收入是必不可少的。如果中超球员收入再高10倍，你看踢球的孩子会不会更多……
支持女足无可厚非，但你倒是去现场买票看比赛啊，你也不能逼着人家赞助商去赞助吧？我就呵呵了。
老李有两娃
支持这个观念。
足球运动有男足与女足之分，男足世界排位70多名，全球200多个国家和地区，这样的排位不能算好。
努力不是空说，要有实际行动，没有投入就没有收获，因此，作为主管足球运动的部门说加大投入有其道理。
投入要想获得预期目标，需要处理好一些矛盾，现在是不均衡，该加大投入的地方没做好。
相信GDP从全球垫底，经过近70年的努力，后面还在努力，名次会越来越靠前。不相信男足在现有体制下，会有惊人的变化，不往下掉就谢天了。
许多关心男足的提出不少真知见灼，其中比较刺痛的是“伪球迷”一说，这个说法有业内主管，有踢球的，也有自称铁杆儿球迷的。他们定义的“伪”，认为球迷只说不练，指手画脚，更有甚者“你行你上啊”。
没有球迷也就莫谈足球了。其实，足球上不去说与球迷有关才是真正的伪命题，本末倒置。
我们在不断的试错，大牌教练、青训、出国踢球、联赛、俱乐部、引进外援、市场化，等等，看来都做了努力，只是提高成绩不显著。
男足花大力气学习国外，没能见效，但证明了一个道理，钱不是万能的，没有钱是万万不能的。
网传振兴男足两个要点，一是国足参加打俱乐部赛，再一就是提高球员报酬。
国家队打俱乐部赛属于创新，不谈可操作性，至少可以增加比赛机会，不通过比赛，技战术得不到实战演练，形不成自己的风格特点，到还有点想法。
继续提高球员报酬，也对，但一定不是只提高少数男足成年队队员，加大对青训、校园足球、女足投入是正路。
青训培养人才，许多足校难以为继，校园足球投入也很大，不组织比赛很难有成效，组织比赛需要很大资金支撑，要给予扶持。女足运动员收入很低，社会呼吁提高她们的收入，让女足先行突破搞出成绩，足协也算对国人有个交代。
感觉男国足队员待遇过高，没能起到促进，适得其反，要限薪，要提倡符合国情的收入，要低调，要提倡艰苦奋斗。
代表国家比赛的运动员要有全面的选拔标准，要德才兼备，品德是第一位。国人不眼红少数球员高收入，但收入与成绩要成比例。
足球比赛时间长、运动量大、讲究配合，个人技术好，但意志力差，没有团队协作，不知道为国争光，等于零。
今天的男足处于历史发展最好环境，世界最先进足球理念、最先进足球运动管理模式、与世界接轨的比赛体制、一大批为振兴足球而默默奉献的有识之士，按理说，几十年下来，应该到了收获季节，如今成绩不理想，加大投入的同时，还要全方面整顿队伍，总结经验教训。
布衣吴新建
有这种脑残的足协班子，怎不产生脑残的球员！拿西方金钱至上的方式搬到中国来，必适得其反。 资本主义国家，历来崇尚金钱，愿为金钱去拚命。另一方面，他们已适应了千万、亿万的意外之财，不管如何暴富，仍然从容淡定，原来的生活方式不会有多大改变，且拼搏精神不减，依然干劲十促。
而中国国情不同，人们长时间贫穷，突然暴富，大多会情绪激动，钱多了，不是激发向上的动力，反而是消极沉沦的祸根！国足本应黝黑强壮的男子汉体魄，却变成了弱不禁风的小白脸，他们只适合当某些富婆的"小三”，哪还能肩负得起民族荣耀的重任！？何因？他们钱多了，安逸了！酒色随身，什么羞耻荣辱早抛九霄云外去了！
悠然出南山
个人认为市场经济俱乐部经营是自己的事，加工资也很正上，球员吃的是正真的青春饭，到退出球场时一身伤，足协应做的是爱国主义教育和考核，你们看看球员十年到十五年就应该退了，演员工资还要高而且能演三四十年，到演不动了还可去站站台拿钱不少，还没有太大的伤病，还要逃……。也没见有多少人去讨厌她们吗，不要一说足球就上纲上线，全世界还有很多足球比我们强的国家也没有进三十二强，慢慢来，中国足球在进步是公认的，青少年培养是不足的，相信多二十个徐根宝一样的教练中国足球是会更好的。
云其2
这个问题都不想回答了？怕被一些道貌岸然的所谓圈内人说“你懂中国足球吗”。我从外行看，如果钱能解决中国男足的问题。中国早已经是世界杯冠军了。目前国足的投入已经是很多国家队投入的总和了。我觉得还是老生常谈那句话，投入更多的精力和经济给青少年足球和女足吧。把机制改一下。不然中国男足真的短期内看不到光明。
为自己的生活添彩
我根本就不看中国足球因为伤心透了，一帮没有国家荣誉感没自上进心几十年没成绩总给别人当分母当训练靶子成天挺着个白板肚皮泡夜店的浪荡公子有什么可看的，中国男足之所以如此与中国足球体制及外行当家有着重要的关系，体制不改变和根本不懂足球的人继续当权就别指望中国足球有出头之日世界杯再扩军也白搭，老挝尼泊尔不丹能出线国足也出不了线！
手机用户6344897341
都知道多投入青训这个道理，上层也一直说在大力搞青训，但是对于大部分人来说，也许并不清楚提高点在哪里。对于现在的中国足球，可以说已经断层了，现在的小孩子，不是追星，就是网吧玩游戏，酒吧喝酒，真正爱体育爱足球的人越来越少。我这边属于一个小的县级市，踢球的90%以上还是我们这些80后，甚至70后。那些90后00后真的是屈指可数，真正需要提高足球的吸引力光是涨工资是不行的，是要有一个氛围，让人觉得足球是信仰，是自己的一切，我想，如果有这样一份热情，想搞不好都难吧。
