军武视界
分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，我来回答！
二战之后，美国凭借出色的战略布局一跃成为世界上最强大的国家，能够与之对抗的只有苏联。苏联解体之后，美国的军事力量非但没有削弱，反而越来越强。在世界各国军事实力排行榜上，美国长期霸居榜首。尽管美国的实力非常强大，但在两场战争中，他们也不能不承认自己确实是失败了。
20世纪40年代末，东北亚半岛的冲突愈发的激烈，最终南北双方爆发了战争。随后美国鼓捣其小弟们组建了联军帮助南方抗击北方。中国在考虑多方面的情况之后，决定组建志愿军抗美援朝，并且由彭德怀将军挂帅出兵。在付出数十万人的伤亡之后，中国终于迫使美国签署了停战协议。由此，中国成为第一个击败美国的国家。过去我们就能够战胜美国，现在美国只要敢于我们开战，依然有勇气迎战而上！
上个世纪60年代中期，越南发生内战。美国为了稳固南越的统治，大规模派遣军队进入越南。美国军队与北越军队频繁发生冲突，并且规模不断升级，最终演化成战争。北越通过游击战，运动战，攻坚战给予美军重大杀伤。美国和越南打了十几年，依然失败了。越南战争对美国所造成的影响至今都未消除。虽然越南战胜了美国，但离不开其它国家的支持和帮助。
兵说
不用核武器能打过美国的国家有好几个国家，一对一，也就是单挑，印度能打败美国。
俄罗斯是世界公认的战斗民族，完全有可能打败美国。
再说美国只有嘴巴厉害，真的真枪实弹地打起来，个个都是牛高马大的死杷子。另外，阵地战挖战壕都要比其他人挖得更宽更高。从战术上来说，战壕越宽越不安全。
从历史上来说，美国历史上的耻辱，就是被中国曾经多次打败。
抗美援朝，是不是美国败在中国人的枪口之下？
抗美援越战争，也是败在中国人的枪炮之下？
所以，中国是世界上最勇敢，最有智慧的国家，也是最伟大的国家！
中华兴盛607
现在世界上唯有一个国家是阿富汗塔里班，能把美国最后玩死……。如果修脚的、拔牙的、剃头的、要饭的、放羊的、政府里、军队里、城管里等内部，布满塔里班，那么，这个战争也就沒法打了……
田间壹壬
如果不用核武器：我相信世界上有三分之一的国家和军队，都能打败美国！咋们不往远处说：就说现在阿富汗的塔利班，一帮赤脚的组织，把美国佬打的抱头鼠窜！上敢着找人家和谈：你看看美国佬同塔利班，签了停战协议，那才叫丧权辱国！现实中美国为什么不敢打伊朗：美国佬是看明白了，一个小小的塔利班都搞不定，它还敢打伊朗！你就看看：美国佬支持的沙特联军，连一个小小的胡塞武装都打不过。更何况伊朗！美国佬之所以在全世界到处搞事：就是依靠美国强大的军事力量，一大帮盟友，如果抛开以上因素，在不使用核武器的情况下，在我看来美国佬连胡塞武装都打不过。
手机盛世中国
如果不使用核武器，战争初期，美国所向披靡，但随着时间的推移，战略的纵深，美国的劣势会显现。世界观，种族观，文化一统，他都不具有，只是武装到牙齿的国际雇佣兵。他们的士兵，最终不会明白，自己在捍卫什么，为谁拼命。我们不一样，后方是我们世代繁衍生息的土地，土地上有我们栽种的满载童年记忆的果树，地下有我们长眠的慈祥的祖先，大江小河，嬉戏钓鱼，这是我们的家啊，家中有母亲在厨房忙碌，父亲在田野耕种，儿女在学校读书，所以，这一切，值得我们拼命。美国，啥都没有。
wind516
恐美症该吃镇静药了。毛主席‘’人民战争‘’能粉碎所有凶恶的敌人！美帝及一切反动派都是纸老虎。它们都最终是人民的手下败将！
一翁16
当美元不再是世界货币，美国国债卖不出去，原来的外债还不上，那时，不用打，美国自己就完了。
过些日子
我的评论是：战争没有如果，武器不是战争的全部，决定战争节奏的是人不是武器，只有掌握了战争的节奏，才是战略上真正的胜利者，而掌握战争节奏的往往是有深厚文化积淀的民族，他们能在具体的战役中发挥自己的特色，出其不意的掌握战场主动权，所以说战争没有“如果”，按照提问人说的“如果”，我也反问一句，如果全部回到冷兵器时代，现在哪个国家能打败中国。
永远顶你
如果没有核武器，美国能活到今天吗？美国是从战争中崛起的，也是通过战争存活的，也注定会在战争中衰落! 战争养活了美国经济，也因此而攫取和笼络了全世界的人才，才有了今日美国。往届的美国策略是我要活得好好的，也会让你们有口饭吃，今天的美国是我要痛痛快快的活着，你的生死不管我事儿……所以，美国已经到了拐点，剩下了的就是死得快与慢的问题了……
hakunacao
非我莫属！！！中国！举例抗美援朝。
