2月26日，因對一篇同人文不滿，肖戰粉絲舉報了該篇作品及發佈平臺AO3，還人肉了小說讀者，要求其學校給予處分。此舉隨後引發了眾怒，第二天包括同人圈在內的各路網友開始聯合抵制肖戰及其粉絲，此事因此被稱為“227大團結”。
“好比一家超市的貨架上有酒，有人衝進來不僅把酒瓶子砸了，還查封了超市，僅僅因為這種酒未成年人不能飲用。”——有網友這樣評價“227”事件。
事情要從“同人”開始說起。
“一點點人”的同人圈
2月27日當晚，肖戰代言的某護膚品牌在直播節目中，提到當天的輿論風波，主播稱，抵制肖戰的“他們就一點點人，成不了氣候。”
這“一點點人”到底是幹什麼的？
廣義的同人，可以是某部作品衍生出來的二次創作，也可以是非商業性質的原創作品，有文字、漫畫、動畫、遊戲、音樂、視頻等多種形式。
舉例來說：
如果《泰坦尼克號》中的Jack活下來了，能不能和Rose白頭偕老？
如果《哈利·波特》中的小天狼星沒有死，他會不會有一個溫暖的家？
如果《人民的名義》中的祁同偉從一開始就沒有走錯路，能不能和侯亮平把酒言歡？
如果《三國演義》中的諸葛亮添壽十年，三國的格局會不會改變？
……
以上所有的“另一種可能性”，都是讓讀者和觀眾忍不住浮想聯翩的內容，當不滿足於遐想的人，把自己的想法寫出來，同人作品就誕生了。
簡而言之，同人就是我們的腦洞，是對原作的“意難平”。
另外，這次引起爭議的是同人作品中的一種——“真人同人”。即作品並非基於某個原作，而是故事的主角是現實中存在的人物，可能是明星藝人、政治領袖或歷史人物等。
創作同人並不是年輕人的專利，同人作品離我們的生活也很近。近年來大火的宮鬥戲，就可以看作歷史同人作品。最典型的例子就是講了同一段歷史，同一批歷史人物的《延禧攻略》和《如懿傳》，除了可考的人物封號和一些大事件與歷史相符外，幾乎所有情節都是原創的，導致同一個歷史人物在兩部劇裡的形象完全不同。
我國的四大名著也與同人有密切的關係，《金瓶梅》是《水滸傳》同人；曹雪芹《紅樓夢》前八十回為原作，所有續作都是《紅樓夢》的同人；《三國演義》是《三國志》及歷史同人，電影《大話西遊》是小說《西遊記》的同人作品，還是魔改的那種。
有些同人作品的文學造詣之高，甚至達到以假亂真的地步。比如著名的魔幻作品《哈利·波特》系列，很多讀者認為書中角色斯內普教授是另一角色德拉科·馬爾福的教父，但原作中從來沒有過這種說法。事實上這一設定是《哈利·波特》系列的同人作品原創的，因為十分切合原著人物關係和性格，久而久之竟然讓部分讀者以為是原作設定。
看同人，與其說是在看作品，不如說是在感受原作對其他讀者的影響，此中交流與共鳴的意義已經遠大於文學創作的意義了。
AO3是什麼？
Archive of our own（以下簡稱“AO3”），是一個非營利且開源的同人小說數據庫網站，站內的文章由網站上的用戶所貢獻。
網站的創建者，女作家娜奧米·諾維克（NaomiNovik）是一位幻想小說作者，其作品屢次獲得星雲、軌跡、雨果等頂尖幻想小說獎項與提名。
據網友“何妨久眠”總結：2007年5月17日，娜奧米發佈了An Archive Of One's Own（一個自己的檔案館）
一文，呼籲“我們需要自己的中央存檔”。她同時提出了幾點網站的核心特徵，包括由同人愛好者運作、拒絕廣告、僅由捐款支持、簡潔高效的檢索程序、極大容量的數據庫、允許發佈任何內容、作者自由發佈修改刪除等等。
2007年5月30日，archiveofourown.org域名註冊。這個名字的靈感來源於伍爾芙著名的女性主義作品《一間自己的房間》。
截至2019年7月，AO3上的作品超過500萬篇。
2019年8月，AO3被授予雨果獎“最佳相關作品獎”。在領獎致辭中，娜奧米說：“所有形式的同人內容，無論小說、視頻剪輯、圖畫還是音頻，都圍繞著這樣一個觀念，即藝術不是孤立地產生，而是在社區中產生。AO3正是如此。我們在此領獎，但我們代表的是數以千計的志願者和數百萬用戶。他們聚集在一起，為同人圈的繁榮添磚加瓦。”
但AO3也一直存在爭議。
粉絲文學自然不會缺少各種瘋狂的性幻想。自創站以來，AO3就因為“允許發佈有問題的內容”而飽受詬病。
2016年，一篇名為《我根本不在乎為什麼創立AO3》的帖子引起了巨大討論。帖子中稱：“他們用‘不喜歡別看’的言論作為他們寫兒童色情等內容的擋箭牌，真是超級噁心……各個年齡的人，甚至還沒到青春期的人，都可以訪問……我差不多不能舉報任何東西，因為只要你不抄襲就萬事大吉。”
對此持不同意見的網友辯稱：“如果我在AO3上發佈了露骨的小說，我就有責任給它打上相應的tag（標籤），並在tag和簡介中提到其中含有色情內容。如果對作品進行適當的標記，對18歲以下的人標記為不適合閱讀/不適當，並針對所有敏感內容發出警告，那創作者已盡到了應盡的義務。”
法律的邊界
通常情況下，原著影響力越大，相關的同人作品也就越多。受歡迎的網絡文學，其同人作品數量極其龐大。常年盤踞同人數量前幾位的，比如耽美小說《魔道祖師》（耽美原指沉溺於唯美、浪漫的事物，現在用於表述男性與男性之間的愛情）先後被改編為廣播劇、動畫，2019年還被改編為電視劇《陳情令》，主演之一的肖戰也因此一夜爆紅，成為最當紅的流量小生之一。原著、電視劇及主要演員相關的同人作品呈現井噴態勢。
不過，發表在AO3上的一篇以肖戰為主人公的同人小說，引起了肖戰粉絲的不滿，並開始對AO3進行大規模舉報。2月29日起，AO3在中國大陸無法訪問。
同人作品的法律邊界，一時間引發了公眾的熱議。
中國社會科學院知識產權中心副研究員楊延超曾在接受本報記者採訪時表示，著作權法對文學作品並沒有“同人作品”的分類，它雖然使用了原作的劇情和人物來創作，但還有自己的創新和變化，所以問題的關鍵在於在著作權法上如何去界定這一類作品到底是合理借鑑，還是構成剽竊。
楊延超認為，如果只是使用了原作人物的名字，從法律意義上來講很難構成侵犯著作權（著名的“金庸訴江南”一案，法院判江南敗訴，理由不是認定其侵犯著作權，而是構成不正當競爭）。但如果使用原作名字和相似的內容，那麼就涉嫌侵權。“一般人閱讀後能感知到，新作大量使用了原作的內容，或者即使有原作故事情節的改造，但換湯不換藥，這種就構成侵權。”
作家鄭淵潔對於同人的看法是：“你有才華為什麼不創作一個屬於自己的文學形象呢？你不用借用別人的形象，你去創作，只要你真的有才華，就可以很好地實現你的文學價值。”
因此，嚴格意義上來講，同人作品很容易惹上侵權的嫌疑，之所以能夠蓬勃發展至今，主要是靠原作者不計較。再加上同人作品幾乎毫無成本的宣發效果、可觀的藝術價值和潛在的巨大商業價值，也鮮有版權方主動對同人出擊的。
另外，從文學創作角度來講，粉絲們可能忽視了一個問題：真人同人作品，除了姓名相同，所有故事情節都是虛構的，從它作為文學作品而不是新聞報道發表的那一刻起，就默認其中內容全是假的。
如果有心去同人作品平臺搜索真人同人來看，幾乎所有真人同人作品開頭都有這樣一句話“請勿上升”。意思就是請不要把文中情節上升到真人本人身上，這個故事與他/她本人無關。
文學創作是允許虛構和創新的，大唐高僧在《西遊記》裡可以是一個懦弱的繡花枕頭，乾隆皇帝的原配皇后可以在一部劇裡是一個溫柔的白月光，另一部劇裡是一個殺害皇子的惡毒婦人。在原作版權和真人名譽權受到保護的同時，文學的創新與虛構也同樣受到法律的保護。否則任何人都可以以“這篇文章中的某某像我”而提出舉報，創作的道路只會越走越窄。
AO3媒體官員克勞迪婭·雷瓦薩（Claudia Rebaza）在接受《三聯生活週刊》的採訪時表示，“使用AO3的訪客通常都很清楚，即使故事中的人物是基於活著（或死去）的人，上面的內容也是虛構的。有許多以演員、音樂人或其他藝人和公眾人物為中心的論壇。這些作品被歸類為真人小說（RPF，即Real Person Fiction），在AO3和其他地方有成千上萬這樣的作品。”
真人同人文是否會給藝人造成實質性損害，這是一個難以籠統概括的問題。就職於某傳媒公司負責粉絲運營的小侯告訴記者，“商家選擇產品代言時會考量明星的粉絲結構，比如說年齡和行業，以及粉絲的購買力。另外就是明星的知名度和美譽度，看看大眾對他的口碑。出演耽美小說改編劇對肖戰並沒有負面影響，至於同人作品會不會有影響——實際上，從《陳情令》火了以後，好多相關的同人作品也成了IP，這個市場其實是在快速發展的，雖然目前影響還不太大，因為我依舊能看到周邊很多編劇包括製片人在徵同人的劇本。不過如果藝人本身造成負面影響的話，還在合作期內的一些品牌方是可以讓他們支付違約金的。”
以愛之名
搜索“227”事件，你可能會發現一個奇怪的現象。網友們的發言夾雜著很多字母，通篇讀下來彷彿加了密。比如肖戰的名字要寫成“xz”，其粉絲名稱“小飛俠”要寫成“sfx”，甚至“對不起”“真情實感”“雖然但是”等普通的詞彙也要寫成拼音字母縮寫，彷彿是什麼神秘的儀式。
這種交流方式，可以說正是飯圈文化四處“出警”造成的結果之一。一些明星的粉絲們會時時刻刻在微博等公共平臺上搜索自己偶像的名字，如果有人敢對他/她發表任何不欣賞、不喜歡的看法，他們就會蜂擁而至，對博主口誅筆伐，甚至人肉真實信息逼博主道歉刪博。久而久之，大家在提到明星的時候，就學會了用綽號、諧音字、拼音首寫字母來代替，像極了《哈利波特》中不能提名字的大反派伏地魔。因為伏地魔在原作中被稱為“you know who（神秘人）”，所以有的明星因其粉絲太過囂張而被網友縮寫成了ykw。
有網友表示，自己小心翼翼地不點名批評了某明星的演技，卻被粉絲評論私信一頓罵，他問對方怎麼發現自己這條微博的，對方回覆：巡邏。
是的，把自己的喜好當成全世界，把公共平臺當成自己追星的地盤，對不追星的普通網友動輒訓誡教育，人肉辱罵，已經成為不少流量明星粉絲臭名遠揚的標誌。他們最大的特點就是：“人多力量大。”
如果說舉報AO3還是一個可以討論的話題，那麼對普通網友的網絡暴力則令人髮指。想象一下，你的私人信息被人肉曝光，每天無數騷擾電話打到手機沒電，你的工作單位接到匿名舉報信，用你在網絡上的隻言片語給你扣帽子，百般汙衊，上綱上線。
很多明星的粉絲都會成立“反黑站”，在網絡上搜羅他們認為對偶像不利的言論，進行集中舉報。沒有什麼是一個舉報不能解決的，如果有，就再舉報一次。很多普通網友對此深惡痛絕又無可奈何，畢竟“既然你能被封號，說明你肯定是自己有問題”。而平臺面對針對同一賬號動輒成千上萬次的舉報時，未必有精力和能力鑑別，很多平臺都是默認舉報超過一定數量，就會自動封禁你的賬號。面對數量龐大甚至買了水軍的粉絲，個體網友毫無反擊之力。只能自我規訓，以後再不敢隨便點評明星。
遭受網暴的網友苦飯圈久矣，這次肖戰粉絲引起的爭議，不僅僅是AO3或同人圈的問題，不少人也是在借題發揮，想趁機打擊一下飯圈四處“出警”的囂張氣焰。
網友“在下翩竹”認為，舉報是賦予公民社會監督權，是為了讓公民有在相關法律未完善的領域裡能夠向上表達的機會，不是給予你們黨同伐異、清除異己的權力。
小侯也從粉絲運營的角度向記者解釋，現在好多粉絲年齡偏小，可能對於很多事情的鑑別能力和反向思考能力都不夠，容易被別有用心的人去煽動、去洗腦。
“就以肖戰這個事來說，那些跟風的人，他們真的都很清楚自己在幹嗎？”
閱讀更多 大河看法 的文章
