有冬無春日失獨暮悲傷
不會。
農村空心化主要表現為，缺少年輕人。缺少主要的勞動力。而大多數的年輕人選擇在城市發展，因為在城市有更多就業的機會，而城市的經濟也更加發達，相對來講收入比農村會更高，現在是一個經濟社會，不管是80後90後，還是00後，他們都不滿足於農村的收入標準，甚至留在農村傳統種地，還有之前很多的農村人現在也在城市安了家，這也是農村空心化一直存在的原因。
在今年的年初，雖然我們國家遭遇了疫情，但也並不會因此阻止更多的人外出務工，因為現在的疫情已得到很好的控制，而且我相信很快即將結束，目前已有很多的農民工返回工作崗位，好多的工廠已開始復工，並不會因為疫情的原因，使這些原本就有工作崗位的農民工留在家鄉留在農村。農村經濟相對落後，就業崗位偏少，且收入偏低，如果只是純屬留在農村種莊稼種地，目前來看對很多人來講沒什麼前途。所以以目前的形式外出務工依然成了很多農民工的必然選擇。
要想解決農村空心化這一問題，國家還得進一步縮小城市與農村之間的一個貧富差距，讓農村的經濟更加活躍，創造更多的就業崗位以及創業的機會，來吸引更多的農民工返鄉就業，返鄉創業。讓目前還留在農村的老人和兒童不再孤單。從而從根本上解決農村空心化這一問題。
山野小萬
很高興能回答你的這個問題，
首先我們要明白讓農村空心化的真正原因是什麼。
記憶裡，曾經農村的熱鬧程度一點也不比都市差。雖然地方小了點，但是大街小巷會有很多人，有趕去農忙的、有走街串巷的、有坐街聊天的、還有嬉戲玩耍的孩子們……到了趕集的時候，那真的是十里八鄉的人都來，做買賣的能把街道擺滿，甚至擺到了小道上都沒有地兒；趕集的人們看戲、看商品，婦女們看有什麼時興的衣服和飾品，男人們喜歡聚集在手錶、五金、農具攤旁，棉花糖、玩具槍、套圈遊戲等則對孩子們格外有吸引力，戲臺邊坐滿了老人們，還不時的對出來的那個大花臉指點一番。
隨著我國城鎮化的快速發展，越來越多的農民離開了農村，尤其是一些偏遠的農村，交通不便，物質匱乏，教育落後，衛生又差，基本可以說是非宜居住的地方，這樣的村莊正在慢慢消失，有一項數據顯示，我國每天有20個行政村消失，全國每年有7000多個村委員會減少，這是一個觸目驚心的數字，如果照這樣下去，多少年以後，我們的農村會消失殆盡嗎?我們的農村又該何去何從呢？
為什麼會出現這種局面呢?主要是隨著我國改革開放的不斷髮展，農村已經無法滿足人們日益增長的物質生活需求，農村的生活方式，已經不再被新生的一代所認可，人們渴望更高質量更高水平的生活。所以現在留在農村的大多是些孤寡老人和留守兒童。
而年輕的農村一代為了擺脫世代為農的命運，選擇外出打工，試圖突出圍城。走出了農村的人再不願回去，唯一放不下的是對親人的掛念和故鄉的回憶！但是每一個農民離開土地之後心裡都清楚，城市對他們的接受度遠遠不夠：流浪者、三無人員……
以前農民打工是為了攢錢回家，而現在則是為了進城安家，過上更好的生活，城鎮化依然是我國今後發展的主旋律，而新生代農民在農村和城市之間尷尬地漂泊徘徊，他們既不在城，也不在鄉。
毫無疑問，農村勞動力轉移對於分流農村人口，加速城鎮化建設，促進城鄉一體化都有巨大作用。但是它也給農村勞動力轉移的速度和規模，是依據國民經濟發展的需要和可能以及農業自身的承受能力來決定的，轉移超出或不足，都會對農業生產造成消極影響，形成農村現代化建設和農業的可持續發展的巨大的隱患。
農村中的有文化的青壯年勞動力流向城市工作，造成農村人口在年齡結構上的極不合理分佈。農村勞動力轉移導致轉移戶留守勞動力，尤其是婦女勞動力土地經營面積的增大，大大提高了他們的勞動量和強度，有的地區觀念比較前衛的，還會把土地適度流轉出去換來一定的利益，而好多地方甚至一度讓土地荒著。
隨著時代的進步，農村也被發現越來越多的商機。而之前走出來的人，懷著致富夢想和愛鄉之心也都紛紛返回鄉里創業，立志要幫助家鄉脫貧致富。據統計，近年來農民工返鄉創業累計達到了450萬人，還有約130萬居住在城鎮的科技人員、中高等院校畢業生等下鄉創業創新。
除了人口的變動外，形成空心村最重要的一個原因就是：蓋房熱。或者有需求，或者就是看著城裡房子炒的很兇，農村前兩年對於蓋新房也特別熱衷，本來也沒啥，但是各種原因加到一起後，新房老房都成了擺設，沒人住，這是個很可怕的事情。這樣既浪費土地資源，又留下了許多安全隱患，看電視新聞，有太多留守的小孩因為沒人看管出意外，好多時候，就是因為找不到人去救……
可以說，空心村是一個病態的現象，必須要解決掉。那麼空心村未來會有什麼結果呢？兩條路，要麼連村一起消失，要麼走出去的人迴歸，重新填滿。
農村城鎮化，是解決空心村問題的一條重要手段。不少地區眼瞅著當地農村空心化嚴重，農民收入降低，所以採取了整合空心村的方法。主要是根據當地實際情況，發展旅遊項目：比如民宿村、度假村等，集資改造舊房子，一部分安置留守村民，另一部分用來搞開發，好多地方經濟明顯上升。雖然好多村合併後也就算消失了，不過只要農民過得比原來好，也還比較滿意了。
農民外出務工受到現代工業文明和城市文明的薰陶後，會自覺或不自覺地進行文化抉擇的揚棄，向現代文明靠攏，逐步接受並內化城市文化，排斥並脫離原有的鄉土文化。在信息網絡技術的衝擊下，城市文化逐漸向鄉村滲透和強化，原有的特色農村文化鮮有農民願意傳承，鄉土文化正在逐漸被邊緣化，傳統農村文化中的重情義、重家庭和重鄉土歸屬的優秀品質逐漸淡化，延續幾千年的農村文化正面臨逐漸消失的危險。
基於公平正義的價值訴求，所有公民都應有權平等享有政府提供的基本公共服務。要提升農村公共服務，首先是要加大對農村的財政支持和投入，加強農村社區公共服務設施建設，逐步實現城鄉公共服務均等化。其次，要從農村人口結構出發，為空巢老人和留守兒童提供定向服務，不斷完善農村老人在醫療、養老、最低生活保障等方面的社會保障體制，逐步提高補貼和保障的標準。加大教育投入，加強農村寄宿制學校建設，為留守兒童提供住宿便利。同時，可以採取政府出資、社會志願以及鄰里互助等方式，建立面向農村老人和兒童服務的社會工作者隊伍或者服務站點，向農村留守老人、兒童提供生活照料、情感慰藉、心理輔導等服務。
農村文化建設是外部供給與內部承接相互協調的過程，兩者相互促進，缺一不可。因此，要破解農村文化空心化首先要加大對農村文化建設的投入力度，推進鄉鎮綜合文化服務中心建設，真正發揮鄉鎮文化服務中心文化的供給、服務和管理職能。其次，要以村莊為立足點，培育鄉村文化建設的傳承主體，夯實鄉村文化建設的群眾基礎，使鄉村文化供給和傳承真正得到村莊的認同和接受。再次，要確保文化建設的外部供給與符合村莊內部文化需求相統一，把鄉村文化保護與旅遊業結合起來，加強鄉土文化的宣傳，讓城鄉居民共同參與鄉土文化的保護和傳承。
陝西老夏
疫情會讓農村空心化有個緩衝嗎！我想不會的，因為疫情是暫時的，疫情過後大家還是去城市打工，要不然沒有錢養家。就是因為農村空氣好，環境清新這一次的病毒對農村影響不大，反觀上次非典，這次新冠肺炎城市暴露了人口密度大，傳染性快，面積廣 。國家投入了大量人力物力抗擊病毒！還是要加大新農村建設，實現城鄉一體化，讓有志青年回到農村，建設農村，美化鄉村才能實現祖國大家庭和諧幸福的願望。
用戶農小號
很高興回答你的這個問題，農村中的有文化的青壯年勞動力流向城市工作，農村裡只剩下老人，婦女，兒童；同時村莊建設規劃的不合理，導致村莊都向在擴展造成村莊內部的急劇荒蕪，形成了村莊空間形態上空心分佈狀況。這主要是因為農村勞動力大規模向城市轉移的結果。
這次疫情只是讓長期在外打工的人，回到家多陪陪父母孩子的時間多了一點，疫情過後還是要出去工作。
解決農村空心化應以解決人口空心化為核心，以解決農村科技空心化、農村工作社會服務空心化和資源空心化為突破口，逐步全面推進社會主義新農村建設。
甜酸苦辣鹹的人生
這次疫情會讓農村空心化有所緩衝嗎？城裡人口集中疫情傳染風險大，在這危急關頭這時第一個想到的是農村。農村地廣人稀空氣清新而且還能自己種菜吃，簡直就是最好的閉難場所。隨著疫情的結束大多數年輕人還是會外出務工，在農村除了種地，沒有固定的收入還是難以負擔家庭的開支，其實他們也不是不想在農村而是生活所迫。
要緩解農村空心化，只有大力發展農村。根據各地農村實際情況發展合適的產業，才能讓農村注入新鮮血液。那就是吸引年輕人留在農村。
其實我在這裡也呼籲在外的青年朋友們在合適時機還是可以考慮回農村來發展。現在各種政策也向農村傾斜，不要等到老了退休後才回來。現在能在老家有份事業和家人在一起也是很幸福的。
農村春哥
應該抓住這次疫情的重創，重新振興農村，對己荒田地，重新開發。對空新村，重新、劃撥，對設及農村機械化，電械化，現代化，加大投入。組織農村現代青年，紮根農村，向現代化，規模化，信息化，加大轉型，扶持一批，有知識，敢創新，有時代感的青年。將農村未來發展打開新的局面。個人觀點。
石仁炎
農村有農村好城市有城市的好，每個人的需求不同選擇的地方也不同，不過通過這次疫情讓很多人看的了住在農村的方便好處，自己有糧食自己有菜吃，最起碼不用為吃的發愁，城市裡都在為吃的發愁，去哪裡買？哪裡的食物安全，這都是個問題，反而在農村不用擔心這個，自家的存糧和自己種的菜都夠吃一段時間的，通過這次疫情可能會有更多人有了回農村生活的想法，可能會減緩空心化但是不會改變空心化，肯定會有農村會空心化的，因為每個人都想去條件好的地方生活發展，這一點是不會變的。
鄉村冀憶
空心村最終還是空心村，隨著疫情的控制，該出門的還是出門了，許多家門上鎖，要麼就是七老八小當守護神，村裡沒有一點歡聲笑語，沒有生機。
學才識徳
沒有太大的可能。
重點我們來看為什麼農村會出現空心，就是因為做傳統農業利潤太低，根本不足以支撐現代生活的需要。而現在只是因為疫情原因暫時逗留在家裡，即使是重操舊業，沒有決定性的技術和知識做支撐，拿什麼和專業出身的新型農民和大型企業相比，最後還是要為了生活離開。
當然，手頭有資源的土豪不在此列，如果有資金投入，願意深挖農業價值，承包一大塊地專心做農業，還是很有利可圖的。這樣的話也許能帶動一波就業和效仿的高潮。
螺絲農
疫情不會對農村那個空心化。起到一個很好的緩衝，因為好多孩子農民工都是要出去的。他們習慣了大城市的生活，農村他是待著很不習慣的。很多都沒法賣足有很少一部分人只是待在農村，那些都是出不去的老年人帶孩子的留守兒童，留守老年人都是現在社會比較關注的這個話題。因為大家還要生活，所以我感覺個人感覺不會對那個空心化起到一定的緩衝作用，這是我的個人看法，謝謝！
