农经百石
对刺激消费作用有限。
由政府买单的“补偿性消费券”的推出，一方面缓解了疫情压力下收入收紧人群的经济压力，另一方面也缓解了商家“生意少”的经营困难、带动消费。但是不得不说的是，对刺激消费作用有限。
目前发放消费券的城市或地区有哪些？主要涵盖哪几大类?
- 港澳地区承诺向市民发放现金，澳门额外发放3000元消费券；
- 南京发放各类消费券超3亿，包含餐饮、体育、图书、乡村旅游、信息、困难群众消费券、工会会员消费券；
- 济南发放超2000万文旅消费券；
- 辽宁发布文件鼓励各地向市民发放文旅类消费券；
- 浙江发放超10亿元文旅消费券；
- 河北发放1500万体育消费券。
从以上消费券的发放类型来看，除南京发放的消费券涵盖与居民生活息息相关的餐饮消费券和困难群众消费券意外，其他省市推出的消费券均以文旅、体育有关，对因疫情影响而导致经济压力大的市民来说，提升消费作用有限，也对缓解经济压力作用有限。
相对于以发放消费券的形式拉动消费，不如采取行之有效的优惠政策较低企业经营成本、增加职工收入
9我们知道，受此次疫情的影响，国内经济活动放缓，中小企业和个体工商户不同程度的因此营收降低；企业职工也因无法外出工作或者务工，收入相应减少。
我认为，与其已发放消费券的形式“被动”拉动消费，不如采取行之有效的优惠政策降低企业经营成本，增加企业职工收入，以此来刺激居民“主动消费”。
“被动”拉动消费的效果只能是暂时的，消费券不可能无限期发放，居民消费也不可能永远由政府买单。消费的基础是收入，只有收入提高了，消费行为和消费观念才能深入人心，才能真正拉动消费、刺激经济复苏和增长。
结语
发放消费券的目的也很明确，就是为了拉动消费，但是消费券的类型并不能给经济压力大的市民带来实实在在的实惠，与其“被动拉动消费”不如切实采取优惠政策惠利企业和职工。
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
中年老刘聊财经
一个口号，“让消费券来的更猛烈一些吧！”另外，即使当地政府不发放消费券，估计居民也会进行补偿性消费。当然喽，有人发那么更好了。
南京发放3.18亿元的消费券，济南发放2000万元消费券，浙江省发放10亿元的文旅消费券。估计后续很多身份都会陆陆续续出台，类似鼓励消费的各类专项消费券。刺激居民的消费欲望，重新恢复消费信心，救助本地消费类企业。这是当地政府造福当地企业的一些福祉措施，大家自然是拍手欢迎了。
这也不是我们独创的新措施，过去在大萧条时期，消费券便在美国推行。1939年5月，美国开展“食物券”计划，该计划共实施4年，受益人数累计达到2000万人次，覆盖了美国近一半的县(郡)，总计耗资2.62亿美元，最高峰时同时资助400万人。现在美国存在的救济食物券，就是那时遗留下来的产物。
德先生在之前就预测，补偿性消费肯定会到来，甚至可能迎来的是报复性消费。当时还有很多人表示不理解，认为即使在疫情宽松之后，也会慢慢的逐步的恢复，不会猛烈恢复。但德先生从心理学分析角度认为，当人进入到疫情放松的场景后，思想就会发生改变，此时消费的欲望占据了头脑。现在各地的实际案例可以清晰的证明了这一点。
山东潍坊一家烤肉店刚复工，就有顾客打电话直接预定，将菜单从头到尾所有菜都做一遍。为这一桌客人，店里忙活了三个小时。湖北某小县城放松管制，可以上街进行购买东西，立马接上人头涌动，就同过年放大集一样。这就是人的补偿心理在作怪。
其实这也是好事，抗疫成功了，该自我庆贺下，为自己的忍耐，为我们的配合，为疫情的胜利喝个彩，同朋友进行面对面的沟通，那种乐趣还是不一样的！
人类就是乐观的，否则的话不会在数10万年间，碰到了那么多困难都能挺过来，最后成长为地球的主宰者。各地政府出个消费券也是一件好事，可以促使人们走出家来，去到那些受损最严重的景区、饭店，一方面满足口服之欲，一方面可以欣赏盼望已久的美景。
春天来了，人的心思也活了，想出门的想法就如同野草一样挠着痒痒。因势利导，让居民们好好宣泄一下自己的感觉吧。
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。
匀枫财技大兜底
是个好消息。
虽然平摊到个人，受益是比较有限的，但这个消息还是很鼓舞人心的，无论多少，都是个正向收入。
据人民网的消息，已经有多地出台了“补偿性消费“措施，拟向市民发放“补偿性消费券“。联想起港府将向18岁以上香港地区居民每人派发一万港币列入财政预算，不少就比较期待自己所在的城市也能这样。
当然，像香港这样的派发福利，内地城市是做不到的，但是这种方式所想达到的目标是一致的：一是鼓励及带动本地消费，二是纾缓市民的经济压力。
这一次南京准备向市民与很多行业困难群体发放总额3.18亿元消费券。先从面上计算下，如果这个消费券平均给一百万人享受到，那么一个人可以拿到318元的消费币，已经不算是多的了，而整个南京2019年的常住人口是超过750万人的，如果其中500万人是成年人，那么平均一下也只能分个几十块钱。
所以这个“补偿性消费“对针对性扶持产业复苏有比较多的好处，对一般市民而言总归是获益有限，对困难户而言的帮助就还算是不错的。像南京这次发放的消费券就有七种之多，包括餐饮消费券、体育消费券、图书消费券、乡村旅游消费券、信息消费券、困难群众消费券及工会会员消费券，这些券对应着相关产业而相关人员，体现政府救助的人性化安排，是件好事。
消费券的发放，估计会跟普惠口罩发放一样，面向所有市民，但要以抽签的形式抽出使用者。南京即是这样，根据不同的消费券分别按照有关要求发放和采用多批次网上摇号方式面向全体市民公开发放。
波士财经相信，疫情之后，大多数城市都会有类似的安排，像餐饮、旅游这样受影响很大，而且就业人数不少的行业，估计会成为官方用“补偿性消费“方式救市的领域。
波士财经
据人民网消息，多地出台了“补偿性消费“措施，大家怎么看？
这一两天，南京政府向市民发放“补偿性消费券“的消息引起了热议。
3月13号，南京政府决定面向市民和困难群体发放总额3.18亿元。
消费券共有7个种类，包括餐饮消费券、体育消费券、图书消费券、乡村旅游消费券、信息消费券、困难群众消费券及工会会员消费券。
根据不同的消费券分别按照有关要求发放和采用多批次网上摇号方式面向全体市民公开发放。
向市民发放消费券这种形式，在2009年金融危机的时候，有很多城市都有是实施过。
发放消费券的目的，主要是为了刺激消费，提振经济。但从以前的实际效果，更多地成为了公益性的补助性质，对刺激消费并没有多大的用处。
对于困难群众来说，发放的补偿消费券还是会给他们带来很大的实惠的。因受疫情地影响，有不少家庭经济上出现了问题，基本生活也受到了影响，而补偿消费券就像雪中送炭一样，解决了他们实际生活难题，是值得提倡和推广的。
而对于其他市民来说，基本的生活消费是必须要支出的，他们领了卷之后，反而把本该支出的钱转化成储蓄，对经济的刺激是反向的。
而对于旅游、图书、餐饮等消费券来说，也要更加贴近市民的实际需求，不要设置太多的条件，从而让市民有意愿使用这些消费券去消费，从而刺激消费，拉动经济。
比如给了市民一个旅游消费券，但却限制了旅游景点，这些旅游景点要么偏远，要么可能是市民已经去过了的地方，这样的话他领到这个券也不会去消费。
同样的对于图书消费券，也不要设置要购买的图书种类，大家喜欢什么书就购买什么书，比如一个人喜欢看人物传记，你给他的消费券却只限定可以购买菜谱，这样也会导致需求和供给的错配。
除了南京，有消息说浙江是10个亿，还有山东河北辽宁等地，相关政策也在制定当中。
总之，向市民发放补偿性消费券的这种形式是不错的，出发点也是好的，但在具体执行上还是要下功夫的。不要像以前那样，达不到刺激消费的作用，同时还浪费了资源，得不偿失，那样就不好了。
#南京发放超3亿元消费券#
南公子
现在的问题是大家的生存问题，已经两个月了，绝大多数人面临的就是基本生活的保障问题！吃饭问题，房贷问题，车贷问题，花呗逾期，信用卡逾期，贷款逾期。这是活生生摆在我们面前的困难！催收电话一个劲给你打，短信催收频繁。大家都不知道应该怎么面对！怎么办？应该怎么办？让人特别苦恼！
说是放开了一部分经营户，一部分企业，可是没有什么用，因为绝大多数人出不了门，没有工作没有收入。就是能够勉为其难开门的也是惨淡经营，因为你给谁卖啊！大家都在家里面呆着，不会出去消费。员工工资，房租水电费等等，你还要开支，开门就是赔本。这样下去不行的。大家都是坐吃山空，都是缸里的水怕勺舀。现在湖北只有四个人了，我们十几亿中国人都这样守着，合适吗？我感觉应该差不多了吧。现在守住国门，严控海关。国内的老百姓应该走入正常的生活工作了。以前我的生活日子还可以，过得去吧。起码生活没问题，每个月各种各样的消费贷款可以自己解决，现在呢？只能无奈……我也是贫困户了。
兰州王校长
今日多地出台补偿性消费措施，大家一片叫好，欢欣鼓舞。
溯源认为：大家可能期望过高了，或者说一片叫好声中，完全是压抑太久的一种情绪性宣泄。
补偿性消费会对相关的旅游、餐饮、图书、体育休闲等行业带来一定的提振，但是效果甚微。
我记得疫情防控刚刚过1个月不到时间，就有很多人哭穷，什么还不上信用卡、房贷、车贷，很多人的工资减半，公司或者企业仅仅发放基本生活保障费用。从1月20日以来至今天过去了53天，那情况可能更糟糕，请问，没有收入那什么去消费？
补偿消费是以电子券，或者商家打折政府补贴的方式进行，这并不是说消费者能得到莫大的好处和实惠，类似一种开业酬宾而已。
那这个活动过去了，该萎缩的还是要萎缩，该关门企业、店铺还得关门，与其浪费资源，还不如直接让其死掉，市场出清比啥行政措施都强，且更有效率。
国人不会像欧美那样超前消费，90%的人和家庭都还是量入为出，不会非理性消费。比如我自己，疫情期间该开支还是开支，不该开支的也不会开支，和往常没什么不同，即使补偿我一两百元钱消费券，我还懒得出门去吃吃喝喝呢？
为什么？
因为假设补偿200元，我出去的消费绝对是500元，我自己还得花费300元，我疯了吗？
最后，补偿性消费还要警惕商家浑水摸鱼，名义上补偿，实质上损害消费者权益的套路出现。
总之，我不看好补偿性消费。
我是溯源归一，极简投资践行者！
溯源归一
之前一直是过度消费，如：双十一，双十二等电商节，这次因为疫情造成春节这个重要的节日常规消费受到了严重的影响，可以说是彻底抑制了一次国人的卖卖卖行为。补偿性消费可以理解为报复性消费，应该会出现不理智消费行为。
但从经济角度来看这是好事，钱不流通与纸没有区别，只有充分的流转起来才有价值，不管是过度消费还是补偿性消费，只要流转起来经济复苏就不远了。
尚小仙的贼船
刺激经济，根据当地的情况不同，出台不同的政策，这也是中央的精神，因地制宜！肺炎确实影响了整个大环境经济，不过这次各地都出台政策是非常好的事情，现消费是带动整个经济链条的火车头，只有大家都消费才能使货币流动起来，增加货币的流动性，流动的频率决定GDP的数据！接下来还会继续出台降低利率，增加个人公司的贷款，个人的储蓄存款的利息也会降低，一切政策国家都是刺激消费，提高经济效益，使大环境很快好起来
明灯照股
发消费券是唯一能有效提振经济的办法，但要控制物价。为防止物价上涨，消费券可分发放。只有消费强劲了，才能推动企业复苏，基建只会胀破少数人的人口袋。
付礼成
“补偿性消费”策略，能够刺激或弥补振兴经济。
因为一场疫情，导致全国上下短期内经济流通变缓，段时间的经济萎靡。这样是秉正经济和鼓舞民心的方式！
