时间击败一切
怎么看谁更具荣耀感和含金量？
我认为，无论MⅤP或者FMVP，都是球队的老大或有实力表现出众的球星才能获得，只是获得方式不一样，MVP是通过打（含刷数据，不一定是球队全联盟第一名的成绩）和联盟评选获得，FMVP必须是球队先拿得总冠军，然后才看球员贡献值评选出，同一年两者太多数是同一个人，如果是不同一个人的，FMVP会说：你是MVP，但你输给了我，你没有总冠军戒指。这对拿MVP的来说无疑是致命的打击，这MVP无疑是成色不足的。对巨星来说，如果非要二选一，估计绝大多数选FMVP。
当然，并不是说MⅤP无价值，MVP无疑是表现最好的球员获得，只是在MⅤP、得分王、篮板王、助攻王、最佳防守、一阵、最佳第六人、FMVP中，拿FMⅤP是最爽的。
般若LGJ持愿
这个问题，咱们话不多说，先看一下21世纪以来这三种MVP的获得者。
常规赛MVP:1999-2000沙奎尔·奥尼尔、2000-2001阿伦·艾弗森、2001-2002蒂姆·邓肯、2002-2003蒂姆·邓肯、2003-2004凯文·加内特、2004-2005史蒂夫·纳什、2005-2006史蒂夫·纳什、2006-2007德克·诺维茨基、2007-2008科比·布莱恩特、2008-2009勒布朗·詹姆斯、2009-2010勒布朗·詹姆斯、2010-2011德里克·罗斯、2011-2012勒布朗·詹姆斯、2012-2013勒布朗·詹姆斯、2013-2014凯文·杜兰特、2014-2015斯蒂芬·库里、2015-2016斯蒂芬·库里、2016-2017拉塞尔·维斯布鲁克、2017-2018詹姆斯·哈登。
总决赛MVP:
2000年沙奎尔·奥尼尔、2001年沙奎尔·奥尼尔、2002年沙奎尔·奥尼尔、2003年蒂姆·邓肯、2004年昌西·比卢普斯、2005年蒂姆·邓肯、2006年德怀恩·韦德、2007年托尼·帕克、2008年保罗·皮尔斯、2009年科比·布莱恩特、2010年科比·布莱恩特、2011年德克·诺维茨基、2012年勒布朗·詹姆斯、2013年勒布朗·詹姆斯、2014年科怀·伦纳德、2015年安德烈·伊戈达拉、2016年勒布朗·詹姆斯、2017年凯文·杜兰特、2018年凯文·杜兰特、2019年科怀·伦纳德。
全明星MVP:
2000年蒂姆·邓肯/沙奎尔·奥尼尔、2001年阿伦·艾弗森、2002年科比·布莱恩特、2003年凯文·加内特、2004年沙奎尔·奥尼尔、2005年阿伦·艾弗森、2006年勒布朗·詹姆斯、2007年科比·布莱恩特、2008年勒布朗·詹姆斯、2009年科比·布莱恩特/沙奎尔·奥尼尔、2010年德怀恩·韦德、2011年科比·布莱恩特、2012年凯文·杜兰特、2013年克里斯·保罗、2014年凯里·欧文、2015年拉塞尔·维斯布鲁克、2016年拉塞尔·维斯布鲁克、2017年安东尼·戴维斯、2018年勒布朗·詹姆斯、2019年凯文·杜兰特。
可以看到，这些MVP获得者都是联盟中数一数二的佼佼者。但很多人认为常规赛MVP的含金量最高，总决赛MVP次之，全明星MVP含金量最低，这也有一定道理。 常规赛MVP需要一整个赛季球员持续稳定的高水平发挥，并且球队战绩要非常出色，两者缺一不可，既要考核球员的个人能力，又要展现球员的带队能力。由于是看球员一整个赛季的表现，常规赛MVP几乎没有任何水分，肯定是当赛季全联盟表现最好的球员，持续稳定高水平发挥是得奖的关键。
总决赛MVP则是总决赛那个系列赛对比赛的走向和结果有最关键影响的球员，也不完全看数据，参考2015年德安德烈·伊戈达拉。这个奖项难度在于，你首先要进总决赛，而且要击败对手（1969年杰里韦斯特除外），但总决赛毕竟最多就七场球，当家球星被严防死守数据不好的情况下，其余球员也可以争一争。
全明星MVP相对来说是三者中最简单的，毕竟只用一场比赛来决定奖项的归属，而且比赛也是娱乐性质，得奖的条件是你得进全明星，你所在的球队赢球，数据最好看。由于比赛不激烈，全明星MVP基本上也是那些超级得分手的囊中之物。
球员能获得其中的任何一个MVP，一定不是平庸的球员。常规赛MVP是对个人的肯定，有了它，基本上可以说就迈入超级巨星行列。总决赛MVP是加分项，如果你有常规赛MVP，再来个总决赛MVP，那毫无疑问是联盟数一数二的超级巨星。全明星MVP更多的是锦上添花，如果球员其他奖项比较多，全明星MVP可以让他的荣誉簿更加丰富，如果仅仅有全明星MVP，也没什么意思。所以，常规赛MVP>总决赛MVP>全明星MVP没有一点问题。
球迷小世界
在联盟所有荣誉榜单中，总冠军是团队的最高荣誉，而fmvp则是从总冠军里面挑选出来的总决赛期间表现出来的最强球员，他的含金量显然比一般的荣誉要高，毕竟总冠军球队在当季的所有球队里面，至少可以排在各自联盟的前几位，实力并不弱，因此获得fmvp的大多数球员也都是顶级球员。
而在nba联盟个人最高荣誉就是MVP，获得MVP的球员基本上都是这个赛季表现最突出的球员，绝对的顶尖球员，没有之一，想要获得MVP的球员必定都是联盟最好的球员，一名普通球员是不可能拿到MVP奖杯的，因此MVP 的获得显然比其他荣誉难度系数大，因此MVP 的含金量是所有荣誉里面最高的，这点没有任何异议，但是这并不能说明fmvp不重要，我们看下历届fmvp球员都是当季什么级别的球员。
18-19赛季fmvp伦纳德，战绩联盟第二，双二阵球员，绝对的联盟前十球员，稳稳地大咖！
16-18赛季fmvp杜兰特，战绩分别西部第一，西部第二，联盟前五绝对巨星！最佳阵容球员。
15-16赛季fmvp詹姆斯，战绩联盟前三，联盟第一人，最佳一阵球员。
14-15赛季fmvp伊戈达拉，战绩联盟第一，球队的第四核心，获得fmvp偶然性较大。含金量不高。
13-14赛季fmvp伦纳德，战绩联盟第一，球队第四核心，获得fmvp偶然性较大，也是拉低了fmvp含金量的。
11-13赛季fmvp詹姆斯，联盟第一人，同时拿走MVP，双一阵！
10-11赛季fmvp诺维斯基，联盟前十球员，战绩联盟前五，最佳阵容球员，实力派！
08-10赛季fmvp科比，联盟第一人，双一阵球员！
07-08赛季fmvp皮尔斯，战绩联盟第一，球队进攻核心，灵魂，最佳阵容球员，联盟锋线前五球员。
06-07赛季fmvp帕克，战绩联盟第一，球队二当家，进攻核心，全明星，最佳阵容球员。
05-06赛季fmvp韦德，战绩联盟前五，球队一哥，最佳阵容球员，全明星。联盟第二分卫。
04-05赛季fmvp邓肯，战绩联盟前三，球队一哥，双一阵球员！
03-04赛季fmvp比卢普斯，战绩联盟前三，球队核心之一，全明星级别球员。
02-03赛季fmvp邓肯，战绩联盟前三，当季MVP，双一阵球员。
99-02赛季fmvp奥尼尔，联盟最具统治力的中锋，最佳一阵球员，00年mvp，三年MVP 前三。
我们可以从过去20年的fmvp球员看出来，只有伊戈达拉和13年的伦纳德获得fmvp时候，不是球队的绝对核心，其他球员基本上都是联盟最好的球员之一。因此获得fmvp时含金量也都很高。
所以说，fmvp的含金量在大多数时候，还是比较高的，并不能因为两次不入流球员偶尔拿走就贬低他的含金量，因此显然fmvp不如MVP含金量高，但是比其他的荣誉高多了。
我是孙十三，喜欢加关注！
孙十三聊球吧
1.没有总冠军的MVP，那是毫无意义的。
2.93年一群二傻子因为看够了乔丹拿MVP，于是把MVP给了巴克利，然后就有了那一个经典的总冠军系列赛。乔丹总决赛场均41分，把巴克利和所有参与MVP票选的人，一起钉在了耻辱柱上。
3.还有威少这种为了三双而三双的场均三双，可笑的MVP你们是觉得很有含金量？差一个助攻三双，于是就快攻到对方篮下，抱着球等慢悠悠从后场跑过来的队友😏，然后球队连季后赛都进不去，还真是有含金量啊。
4.艾佛森说过，他愿意用所有的荣誉，换一座FMVP的奖杯。这就是FMVP的意义和含金量。
墨苍云
我觉得fmvp更有含金量，就好比获得冠军数会很大影响球星的历史排位一样，nba历史也挺多无冕MVP，他们的历史地位都不会太靠前。MVP是30支球队每队82场常规赛里表现最为出色的球员，可想而知，获得者需要打82场比赛并且竞争者是其他29队表现最好的球员，而fmvp是总决赛里胜利队里表现最佳的球员，比赛场数竞争人数都要少许多，竞争层面上获得MVP是艰难一点但是，MVP不一定进的到总决赛，可能首轮就被淘汰了，笑到最后才更甜，fmvp就是笑到最后的人，他需要在强强对决优胜劣汰中挺到最后并获得胜利，所以fmvp更具真实含金量！
清松视角
先说结论FMVP>MVP>>AMVP
1.从一般情况来看，能拿FMVP都是最后总冠军，就看这一条就能压MVP一头（MVP得主不是最后总冠军）。
2.季后赛强度大于常规赛，总决赛更是场场刺刀见红。
3.季后赛和总决赛才是真正检验你到底是不是超巨的时候。
4.AMVP才是鸡肋，看看热闹就行啦。
大多数情况下MVP是成为超巨的门槛，但超巨含金量多少还得用FMVP确定
爱因斯坦丶波尔
首先这三个MVP在NBA来说都是拥有各自的象征意义的，并非虚荣，而是代表各自的价值。MVP的价值毋庸置疑，有了它几乎得到了保送名人堂的资格，可见其重要性，而FMVP的偶然性更大，因为它只在4-7场比赛中判定。
确实，像伊戈达拉、帕克和马刺时期的伦纳德拿到FMVP是因为一定程度的偶然性，他们的历史地位或许也比不上MVP球员，但你并不能用偶然性去论证FMVP的含金量比MVP低。一些球迷用这两个奖项的历届得主来比较这两个头衔的高低，我觉得这是因果倒置的，因为这是荣誉提高球员的地位与价值，而不是球员决定荣誉的价值。在我看来FMVP更像是球员生涯中所积累的“0”，而MVP则是这些“0”前面的“1”。
像乔丹、奥尼尔、科比这样的球员，如果没有得到FMVP的加成，他们的历史地位将会大打折扣，邓肯也是因为手持5枚戒指和3个FMVP而力压马龙、加内特、巴克利等MVP级别的前锋，稳坐历史第一大前的位置。但如果只有FMVP的单项荣誉，则会像伊戈达拉或者比卢普斯一般尴尬，职业生涯因为FMVP得到充分肯定，但退役后的历史地位却不太理想。
而AMVP虽然对球员职业生涯加成不好，但也是有自己的意义与价值的。每年的全明星正赛有24名球员入选，但这24名球员并不是平起平坐的，能在全明星正赛中拿到MVP，光靠自己是不够的，还需要你的队友们认可，把你捧上AMVP的位置，说明你在这24名球员，乃至整个联盟球员中的地位是相当高的。
NBA联盟的每一项荣誉都有各自的象征意义，你觉得DPOY含金量不高，但它却能把霍华德送进名人堂。你觉得最佳第六人不强，但它却让克劳福德和吉诺比利拥有比一些MVP级别球员更高的知名度。所以荣誉的含金量没有绝对的，它们在特定的条件下展现出来的竞争力会有所不同。
阿伦写字的地方
FMVP
FMVP这个奖项，你说有用它肯定有大用，毕竟超巨们在比拼历史地位时、再签合同时肯定是需要到这个奖项的，库里拿了3个总冠军，但是他没有拿到过FMVP，所以库里不太能够服众；
但若你说它没用，似乎也是，单论荣誉含金量，FMVP在总冠军、常规赛MVP、Dpoy、最佳阵、最佳防阵、全明星阵容之后，巨星们在签合同时都是看是否有常规赛MVP、最佳阵和最佳防——罗斯条款、指定老将条款均是如此。
FMVP奖项就是一个鸡肋，有了它似乎也没多大用，少了它似乎又不行。
从我们以往的观感来看，FMVP似乎就是超巨们的“玩物”，平民球员的“意外收获”。只有超巨们在夺冠后拿到FMVP才会最大程度的凸显它的价值，比如乔丹、詹姆斯、科比等历史级超巨；一旦当FMVP落入普通球员，或者说普通全明星球员之手，这除了能给涨涨名气之外，似乎就没啥大用了，比如说15年的伊戈达拉和04年的比卢普斯。
常规赛MVP
而常规赛MVP就大不相同了，就某种程度而言，常规赛MVP是能够和总冠军并驾齐驱的，在论历史地位时，就以总冠军和常规赛MVP为主，其余为辅。
五冠在手的科比就是因为只有一个常规赛MVP而导致其历史地位很不理想；而詹姆斯就是因为其4个常规赛MVP加持，只有三个总冠军的他在NBA历史上的地位才会如此之高。
常规赛MVP在手，这就说明你是当赛季联盟最强、发乎最好的球员，而总冠军并不一定代表你是当赛季最强、发挥最好的球员。
有了常规赛MVP，球员签的合同都要比之常人多很多！比如罗斯条款和指定老将条款。
全明星MVP
全明星MVP是带有娱乐性质的奖项，也号称是“星中之星”，毕竟能从一众全明星球员手中抢下这个MVP也是相当不一般的，只不过其中掺杂的水分极大，毕竟全明星赛都是表演赛，球员们都不会真打，有时候还会为了成全某位球员拿MVP而一个劲喂球。
虽然全明星MVP没啥用，但也聊胜于无，有肯定是要比没有好，拿了全明星MVP，这说出去都好听不少。
侃哥频道
FMVP最多考验七场比赛，而MVP则是考验整个赛季！
所谓的MVP、FMVP、AMVP指的分别是常规赛最有价值球员、总决赛最有价值球员、全明星最有价值球员，这三个奖项考量的标准是不同的，含金量当然也不同。
常规赛最有价值球员：MVP
常规赛最有价值球员考量的是一名球员在常规赛的表现，这是各支球队老大之间的竞争，同时此奖项是必须由联盟总裁亲自颁发的，这足以彰显此奖项的重要性。一名球员若是想获得常规赛最有价值球员，需要在漫长的常规赛有出色稳定的表现且球队战绩比较出色，基本都得是分区前三名。不过这里面也有意外，那就是16-17赛季的威少，在那个赛季，联盟出于威少赛季三双的轰动性将MVP奖项给了威少。在整个漫长的常规赛期间保持稳定的贡献且带领球队有较好的成绩，这是相当不容易的，所以常规赛最有价值球员这个奖项的含金量最高。
总决赛最有价值球员：FMVP
总决赛最有价值球员主要考验一名球员在总决赛期间的表现，而这个表现最多是七场比赛，所以变数就会比较多，毕竟七场比赛和漫长的常规赛相比还是有一定的差距的。但是总决赛最有价值球员这个奖项基本就意味着拿到总冠军戒指，在历史上只有69年总决赛将最有价值球员颁给了失败一方的杰里-韦斯特，所以能够获得总决赛最有价值球员就意味着在总决赛的舞台上有出色表现且是对于总决赛有突出贡献的。而在总决赛这个舞台上能够有出色表现，其实已经能够证明这名球员的能力。相信很多球迷会质疑伊戈达拉在15年总决赛的表现，其实在那轮系列赛，伊戈达拉对于詹姆斯的防守比较出色，并且在进攻端还能保持稳定和高效，所以不要认为伊戈达拉拉低了总决赛最有价值球员这个奖项的水准。
全明星最有价值球员：AMVP
全明星最有价值球员这个奖项的含金量是比较低的，这主要是因为全明星赛的属性是以娱乐为主，双方不会在比赛中投入太多的精力。说白了，全明星赛是漫长的常规赛一个休整期间，也是NBA向全世界宣传的一个赛事，比赛胜负无关紧要，所以最有价值球员的含金量也会随之降低，对于球员的历史地位来说没有多少加成。
论含金量，常规赛最有价值球员是要超过总决赛最有价值球员的，但总决赛最有价值球员一般都是在总决赛期间帮助球队夺冠的，所以也不能全然否定总决赛最有价值球员的含金量。至于全明星赛最有价值球员这个奖项，则是真的没有多少含金量。
爽哥看球不任性
我同意问题里提到的排名，常规赛MVP>总决赛MVP>全明星MVP。但是我不认同FMVP是虚荣誉！要说AMVP是个虚荣誉我倒是很赞同！
先说说全明星MVP，我相信参加全明星正赛的大部分球员是抱着娱乐的心态来的，之前的全明星赛分东西部，前三节一般打的都很随意，也没有过高强度的防守，一般都是紧咬着比分，你来我往，到第四节后半节才开始发力，当然MVP都是全凭手感，一开场手感不错的人一般机会都很大。还是去年开始每个分区都要选一名队长，到今年也不分东西部了，今年的强度也比往年厉害些，希望以后我们在一场比赛能看到这么多球星的同时也能看到一场真正的强者之间的对决！
再来说说总决赛MVP，能拿到总决赛MVP，首先你的球队必须得能进总决赛才行，而且还要夺冠，夺冠的功臣往往就是MVP，总决赛MVP通常不是看数据来定论的，并不是谁的得分多谁就是MVP，而是看谁是影响比赛结果的关键球员，谁才最有可能拿到MVP，譬如伦纳德14年的FMVP,伊戈达拉15年的FMVP，在激烈对抗的总决赛往往明星球员会被区别对待，对手会努力限制他的得分，那么这时候谁能站出来在攻防两端都表现出色，并且球队因此而得到总冠军的球员他就是MVP。但是你能说那时的伦纳德比GDP厉害吗？你能说伊戈达拉比库里厉害吗？
最后说说常规赛MVP，他有两个算是硬性条件，第一，个人表现在整个赛季都必须很出色，得分最起码不能差。第二，自己所属的球队最后的战绩最起码的是前五。总的来说，就是你不仅能自己得分，你还能带动身边的队友得分，这样才能当得起MVP的角色。
所以总的来说，MVP都不是那么好拿的，AMVP你也得够资格能被选上全明星才行；FMVP你也得先进总决赛才行，MVP就不用说了，你行你才行！
