提到岳飛，人們會想到《滿江紅》，會想到一代精忠報國的英雄。岳飛的死讓世人慨嘆，當時的百姓在得知岳飛的死訊時，各個哭天搶地，為岳飛喊冤叫屈。時至今日提到精忠報國的代表人物我們依然會第一個想到岳飛的名字，可見他的正面形象早已深入人心，岳飛生前的故事也讓人們歷歷在目，不忍忘懷。
不過後世的史學家在查看了史料後卻有了驚人的發現，原來當初岳飛並不是因為秦檜一人的告發而死的，就連岳飛一直視為驕傲的岳家軍居然也認為岳飛有謀反的嫌疑，岳家軍多名骨幹出面一起討伐岳飛，他們出面證實岳飛確實想要謀反，以此坐實了岳飛的罪名。如果真的如此，那麼岳飛究竟是一代忠義之士還是奸詐小人呢？
其實這些說法都是來自於後世的無端揣測，比如之前也有人為秦檜平反，認為秦檜並非像歷史故事中所描述的那麼壞。其實這些說法都沒有任何可考性，也不能改變秦檜迫害岳飛的事實。所以即便岳家軍中多位干將一起出面討伐岳飛，也不能因此懷疑岳飛的為人。而且在瞭解了整個事實經過以後，會更加深切的認識到岳飛確實是一位難得的忠義之士。
岳飛所引以為傲的岳家軍一共由十二軍構成，其中也有很多有實力的骨幹成員，在秦檜誣陷岳飛的的時候，當時確實有很多骨幹出面站在秦檜這一方說話，其中就包括張俊、王貴等人。其實比較諷刺的是，張俊還曾經提拔過岳飛，所以他們二人之間的關係原本是很親厚的，但是在秦檜誣陷岳飛的時候，張俊卻第一個站出來作證，他當時誣陷岳飛確實有謀反意圖。人們都很清楚岳飛和張俊的關係以及他們過往的交情，所以對張俊的話十分相信，在賜死岳飛的時候也就更加義正言辭。
那麼張俊為什麼會迫害岳飛呢？其實主要原因就是張俊並非是忠義之人，他沒有岳飛正直，而這一點是日後慢慢凸顯出來的。起初張俊提拔過岳飛，張俊認為岳飛是一個有作為的猛將。可是在牛頭山一戰時張俊為了自保居然先逃走了，而岳飛大義凜然沒有逃脫，並利用戰術獲勝。經過此事後張俊沒有反省自己，反而對岳飛懷恨在心，認為是岳飛搶了自己的功勞。
後來張俊希望岳飛和自己聯手對付韓世忠，這樣可以瓜分韓世忠的利益，可是岳飛為人正直不想參與這些齷齪事情，這個時候張俊更加憎恨岳飛，張俊認為既然岳飛不肯和自己站在同一戰線上，那麼就要將他除掉。所以在秦檜陷害岳飛時，張俊出面推波助瀾，坑害了岳飛。
而其他和張俊一起出面誣陷岳飛的岳家軍多半也是受到秦檜的脅迫，或者是為了討好秦檜和趙構而有意為之，只能說岳飛的死是被小人算計，實在是可惜又無奈。但是更加無奈的是，當時朝堂上下小人當道，岳飛也難逃這樣的命運，岳飛的死也恰恰為亡國埋下了伏筆。
閱讀更多 童年放牛 的文章
