粥姜宏
為什麼有些人自身活的一般般，而對國家大事世界格局誇誇其談？
說這話的人是一種對國家大事，世界格局漠不關心，高高掛起。心裡只有自己。
人只為自己對外界事物不問不間，是沒有意義。人的思想總是向前看，不是固定不變。革命英雄人物，生活還不如現在生活，可他們敢於犧牲自我，去為人類求真理，求解放。難道他們不對嗎？不是的。可人民遵敬他們，熱愛他們，向他們致敬。
人的思想要有正義感，對不符合事物，違法亂紀的人就要嚴懲不貸。希望廣大勞動人民敢於向不法分子敢於開火，腰桿硬起來作人。
陽泉市賽魚小區劉永生
這是說的我吧？
在同學、同事、朋友跟前，不能提國家和世界上的大事，提了，我馬上口若懸河，從事情的起因到發展，以至於到最後的結果，沒有我不知道的，中間還夾雜著我的分析和看法，老婆就說一群人裡面就我混得一般，關鍵時刻我得摟住，不能讓大家笑話。分析原因，我覺得主要有以下幾點。
性格原因
我是O型血，基因裡面就帶有能說好動的因子，說話辦事就愛到人多的地方去。別人不能起話頭，一起我馬上接住，竟然連說帶比劃，說得是滿嘴冒白沫。大家都說我性格好，多大的事在我眼裡也是小事，一說話就先笑。從小就愛和小夥伴們討論國家大事，不懂的地方就去請教大人，沒事的時候就愛聽大人擺龍門陣，尤其佩服那些說起來有論點和論據的，覺得他們怎麼知道的那麼多，嘴皮子真是厲害。
為引起大家注意
自己就是一般人，人微言輕，沒人會刻意在乎自己，在人群中可以說都沒人正眼看自己，為了引起大家的注意，就愛對時事政治和國際形勢發表議論。遠的如美國為什麼愛當“世界警察”，近的愛議論馬雲說的房價如蔥到底會不會是真的，今年疫情到底什麼時候會結束，什麼時候才能不戴口罩等等。春節期間都隔離在家，微信群裡最活躍的就是我了，各種新聞不停轉發，大家在後面跟評，我有時候還點名讓他們回答，覺得怪有成就感。
確實知道的多
上學期間就養成了愛關心國家大事的習慣，推崇“位卑未敢忘憂國”的名言。在修路工地沒事的時候別人都在打牌“鬥地主”，而我卻跑到附近的村委會，在裡面找一堆報紙掂回來，一張一張仔細看。美國911事件發生後，我根據報紙上的新聞報道，推測出來美國很可能要打伊拉克，果不其然，很快美國發動了戰爭，以極小的代價打敗了共和國衛隊，活捉了薩達姆，大家對我的判斷推理能力非常佩服。說誇誇其談，那也得有談的資本啊，這和胡吹毛料、信口開河有本質的區別。
總之，一般人討論國家大事、世界格局，不是什麼壞事，更不是所謂“拿著微薄的工資，操著當老闆的心”，他們誇誇其談，談的是快樂，分享的是知識，他們不在乎別人對自己的看法，只希望別人能認真聽和參與討論，很好地接納自己的觀點。
上官天竹
活的一般般，不見得沒有覺悟，不見得沒有修養，不見得不關心時事，不見得沒有閒情逸致之心態，且很可能有熱衷於時事政治或國家大事的興趣愛好而資金百千萬的人，或許熱衷於做他擅長的生意或其它愛好，或整天忙碌，無暇顧及他認為沒必要的事情，或者他的基因遺傳中就沒有這種興趣因子或可能他認為注重這些毛用沒有，這種想法，大有人在。但值得一提的是，一個社會上有不少積累，甚至有點權事地位之人，對國家社會大方面的正能量一點興趣不存或不曾參與這樣的人會是一小部分，但他擁有多少財產金錢，不過是如同一般動物本能苟活生存性質無啥兩樣，只是多活一二十年，穿得比別人漂亮點，吃的比別人享受點，活的價值意義最限度不過如此，他也不會發展的多興旺發達，前途無量。前面提到一般般的人，在精神層面上比好像冠冕堂皇之人，不見得不充實，儘管維持生活，不太富餘，細水長流過著一年四季，年復一年…，可以看出，一個人的正義感，包括對時事，國家大事的關注甚至感興趣，這些特點是天生的，與生俱來的，脾氣秉性也基本上天生的，如一個人心眼好也是天生的一樣，不管怎樣，只要活得充實開心，幹力所能及的事等，就得了，別人有多少億多少房，那是能力所致，也不用比，該知足知足，活一輩子活個踏實知足，也就如此了…
凡夫俗子張三
國家興亡，匹夫有責，倒是那些掌握著大量財富的人只因私心作祟，置國家興亡於不顧，置人民利益於己身，道貌雖岸然，卻營營苟苟，是當以國賊防之，而升斗小民心無旁鷙，只能與國家同呼吸共命運是以自知皮之不存 毛將焉附的道理，當國之危亡，無不扼腕痛惜，振臂高呼，天下興亡，吾則無旁貸，生之國之人，死亦留忠骨，亡魂於神州之地，死亦瞑目乎。
陽光166723878
提問者心術不正，或者說品質上出現了偏差吧。難道社會底層不能有聲音嗎？難道只有所謂的精英或者社會至高層才有權利發生並且任意制定規則嗎？當然不否認在知識面以及很多認知上社會底層很多時候的確存在偏差甚至是偏激，規則制定者往往也一定是更高級層面的人物。但是，試想下，不論什麼樣體制的國家或者什麼樣性質的組織，精英和高層的基礎是什麼？尤其在中國，脫離底層只有被拋棄。勸君不論憑藉自己的能力獲取了多少社會資源和資本，最好把持好一個平等切寬容的心態。切記，抬頭，平視，低頭，你的的眼睛裡看到的絕對是不一樣的東西。生而為人，不能否認誰的智慧就一定比誰低等。所以，你怎樣看待一些人和事，那相對的一定會得到對方同樣的反饋。
溫涼曼特寧73522477
國家興亡，匹夫有責！這句話傳了幾千年！匹夫是誰？匹夫就是普通人！按現在說就是普通公民！如果一個人對國家興衰，民族危亡不管不問，只管自己吃了睡，睡了吃，既使有百萬家產，他和豬有什麼區別？韓信富嗎？孔明富嗎？姜子牙富嗎？
霜晨雨
什麼叫自身活得一般般？所謂國家，可不就是一個個一般般的人組成的，難道只有位居廟堂高位的人才有資格討論國事表達意見？
我們中華民族自古以來就有士的文化，讀書人就有“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”的崇高理想，而在社會道德底線越發底下，一切為金錢利益服務的當下，這樣的理想越發珍貴，我們要提倡普通人瞭解國事，發表意見，而不是把更多的時間精力花在綜藝節目上，花在追星上，花在遊戲上。
zhanglichen1979
我就是這種人！朋友們開玩笑“你一個女人家的開茶館的不好好賣茶，整天淨喜歡研究天文地理，國際形勢”！我不位卑未敢忘憂國，難道要去學“商女不知亡國恨”嗎！為偉大的祖國自豪[點亮平安燈]！
最愛玫瑰的女人
你身在校場你就知道，什麼叫平平，什麼叫不平，人善被人斯，可能你有錢沒人斯吧！有權的人被利之薰陶。
國家國家人人有責。人人不負責哪裡有家，可能會撲街。家破人亡。
練嶽的暉
你這誇誇其談一詞用的太靈魂，說明你對談論國家大事的人很是生氣，很是不屑。我倒想問一問？談論國家大事的人礙著你掙錢，還是礙著你泡妞啦。凡事看他說的有沒有道理，做的正與邪。能不分清紅皂白地一棍子打死。你的言外之意，活得平平的人只能關心鹽米醬醋，看你的今日特條是狗咬耗子？在頭條上寫評論是誇誇其談，好不應該。我倒想聽聽評論有沒有好與壞，對與錯之分，那能一概而論嗎？你辦今日頭條就是賺兩個臭錢而已，實看不出高尚之處！
