相劇一場

論打仗，韓信能做到戰無不勝，論帶兵他能做到多多益善。毫無疑問，他是一個出色的軍事家，所以能在後世留下兵仙的美譽。

但是一個出色的軍事家並不代表他也是一個出色的政治家，同樣一個出色的政治家並不代表他就是一個出色的軍事家。

好比劉邦，打仗不行，卻擅長權謀心術。而韓信則與之相反，擅於作戰，卻不懂權謀政治。所以在他心中，一直單純的認為劉邦是自己的再造恩人，自己應該效忠劉邦，更認為劉邦不會殺了自己這個無雙國士。

所有他敢在劉邦最危險的時候，不但不發兵救援，反而請求允許暫代假齊王。

所以在蒯通勸他自立三分天下時，他堅定的維護劉邦。

從始自終，韓信一直都在扮演一個能打仗，打勝仗的角色，根本不會考慮其他。所以他不知道請求假齊王會犯了劉邦的忌諱，所以他不知道鳥盡弓藏的道理。

說到底，韓信是一個軍事奇才，政治白痴，用現在的話說就是，有能力，但情商低。

放到現實生活中，韓信就好比是一個擁有超強業務能力的管理人員，來到一家面臨倒閉的公司。他憑著自己的本事，幫這家公司完成了逆轉。但這個人有一個毛病，他不懂人情世故，不會變通，喜歡直來直往，其實在拯救公司的同時已經多次得罪老闆了。但他一心只想幹業績，對於人際上的處理和將會面臨的人事危機渾然不知。

直到公司重現輝煌，容忍他許久的老闆讓他去財務那裡結工資時，這個不諳世情的實幹家才明白兔死狗烹的道理。可惜為時晚矣，便如韓信臨死前長嘆悔不聽蒯通之計。

會帶兵打仗，跟會保全自己完全是兩碼事。韓信不是想不到給自己留條後路，他是根本沒想過給自己留後路。因為對他而言，作為開國功臣的他，必然會被許以數不盡的富貴與權勢，後半生都榮耀中度過，何須什麼後路。

Ad哥哥

有人說，韓信在軍事上是天才，在政治上是白痴，這應該是韓信被殺的兩個原因。為什麼說是兩個原因？

首先講在軍事上，劉邦平定天下之前，固然需要像韓信這樣的軍事人才，一但平定天下，韓信已經沒有用武之地，相反會成為劉邦的極大威脅，這一點劉邦心裡比誰都清楚。歷來都說劉邦嗜殺，但從劉邦對待韓信這點來看，劉邦是絕對夠仁慈的，雖然最終殺了他，也是在不得已的情況下，猶豫了很久也下不定決心。

第二個政治方面，韓信既沒能力另起爐灶，對東家又表現的不夠忠心。在劉邦和項羽的爭鬥成膠著狀態時，曾經有人勸他傭兵自重，隔岸觀火，坐收漁翁之利，可是韓信沒有這個自信和魄力，最終失去了機會，那樣也就罷了，可他接下來又不能死心塌地地無條件忠心於劉邦，多次不聽劉邦的命令而按兵不動，拖拖拉拉討價還價，這就為他的結局埋下了禍根。

如果把楚漢相爭比喻是一場決鬥，兩大對手是項羽和劉邦，韓信就是一把刀。當初刀在項羽手中時，沒有開鋒，項羽把他丟掉了，後來被劉邦撿到並開了鋒，因此很快項羽敗亡，一場決鬥結束。

決鬥結束之後，所有人都服了，已經沒有架可打了，刀怎麼處理呢？天天拿在手上總有一天不小心割到自己的手，丟掉也不行，被別有用心的人撿到，對自己又是一個威脅，怎麼辦？只有毀掉這把刀才是上策，可是劉邦總有點捨不得，這可是一把寶刀啊，所以他一再由於，但刀再好，好不過自己的性命和江山，所以只好忍痛毀了。

秦曰漢雲

這個問題我來回答

你這個問題問的很好，我喜歡。

韓信會帶兵打仗，說明其軍事才能高。但和政治才能並沒有什麼直接聯繫。也就是說，你會帶兵不一定會玩心思。

會帶兵不會玩心思

我個人感覺韓信內心其實是比較單純，在他心中。自己為漢王朝立下汗馬功勞，國士無雙。劉邦即使防著自己也不會殺了自己，再說，韓信能有今天的成就說白了都得感謝他老闆劉邦給他的機會。

出於感恩和內心的單純讓韓信自始至終都沒想過自己會死。

劉邦對韓信的承諾

當年韓信害怕自己兔死狗烹，於是就向劉邦要了“五不死”:

但誰知道呂后會用布蒙上韓信的眼，讓後讓宮女用竹竿殺死。真是防不勝防啊！

對蕭何的信任。

韓信怎麼死的，被蕭何騙進皇宮中殺死的。蕭何可以說是韓信的伯樂，誰曾想成也蕭何敗也蕭何，自己曾經的伯樂恩人會害自己。

總結

韓信其實給自己留了退路，要不怎麼會向劉邦索要“五不死”呢?

只是留得退路不怎麼靠譜而已。他居然將生的希望放在敵人身上，也是十分可笑了。

登哥讀歷史

不懂政治，用現在的話說就是情商不高，古往今來，在某一方面有傑出貢獻的人，相對在另一方面是非常欠缺的，這就是所謂的有本領的人都孤傲，韓信的事蹟自然不用多說，就像巴頓一樣，很多事情脫口而出，不計後果，巴頓曾經因為打了傷兵一巴掌，差點葬送了軍事前途，又因為在歡迎宴會上錯說了英美將統治世界，而把蘇聯丟掉，險些釀成外交事故，最終死於一場奇怪的車禍，韓信又何嘗不是如此呢？

作為非劉邦嫡系等高端人才，本就存在著很大的不信任危機，可自己非但不約束行為，反倒口無遮攔，向上級要權，要錢，一派任性。即便劉邦可以寬容以待，身邊的將領未必服氣，飛鳥盡良弓藏，韓信這種道理都不懂，平定天下後仍然肆意妄為，

這個時候得劉邦的絕對不允許的。也才有了最終的下場，做事看智商，做人要看情商啊！

對此，您有什麼看法呢？

歷史逗你玩

韓信真會打仗，扶助劉幫得天下，然而自己的歸宿卻落在女人手裡。

說白了韓信是開國大元帥忠字當頭，有三份謀反之心，劉家江山天輩子坐不穩當。

韓信是悲劇人物，以巜漢宮案》詔告警世，忠臣不好死。

戲文唱詞：

九月十三韓信亡，

鵝毛雪片冰凌霜。

郭璽清

俗話說，醫不治己。

韓信善於領兵打仗，是確實的。他平六國，滅項羽，可以說百戰百勝，沒有敗跡。

可是他卻沒有保護好自己，窩窩囊囊在未央宮被呂后給殺了。

在平齊之後，齊人蒯徹曾勸韓信自立：項羽也曾派人說降韓信，答應三分天下。韓信感念劉邦對他的好處，沒有自立。當時韓信若自立，或可活命，至少不會死得那麼窩囊。

項羽死後，劉邦立刻奪了韓信的兵權，把他從齊王徒為楚王。

不久，有人告發韓信謀反。劉邦向陳平問計。陳平問劉邦，"如果出兵征伐，你能打得過韓信嗎？”劉邦說沒把握。於是陳平獻計，讓劉邦巡遊雲夢澤，召見諸侯王。劉邦依計而行，韓信果然前來覲見，於是劉邦把韓信抓起來，套上枷鎖，帶回長安。因為沒有證據，到長安以後，劉邦放了韓信，把他降為淮陰候，留在長安。

從這節故事可知，韓信做楚王時，手下是有兵馬的，而且相當強大，連劉邦也覺得不是對手。可見，此時如果韓信造反，也或者是可以尋得活路的。

等到做了淮陰侯，韓信就象一隻猛虎被關在了籠子裡，他再有沖天之志，也無法擺脫被宰殺的命運了。

之後，韓信說了一些牢騷話，又在陳豨謀反劉邦去征討時，想造反殺呂后，結果事洩，反被呂后和蕭何騙進未央宮，丟了性命。

或問，如果韓信到長安以後，老老實實，把自己徹底變為一隻綿羊，可以活命嗎？

也很難。

看一下粱王彭越就可以知道。彭越並未謀反，只是在劉邦向他徵兵時，他患病沒有親自去，只是派了別人將一支兵去，劉邦便對他起了殺心，最終被呂后殺死。

建國時封了七個異姓諸侯王，最後都被剷除了。還有第一功臣丞相蕭何和劉邦的小舅子名將樊噲，也差一點兒被劉邦處死。

可見，即使韓信做一隻綿羊，也難逃一死。即使劉邦不殺他，呂后也一定會將他置之死地。

因為皇權是極端自私的，不允許威脅存在。韓信智略無敵，功蓋天下，這對於皇權是一種巨大的威脅。何況他又遇上了劉邦呂后這樣的主子呢！

歡迎點評。

夕陽晚霞

韓信死因之一

韓信幫助劉邦打江山，追趕項羽，追到滎陽時，按兵不走了。劉邦不知怎麼回事，去問蕭何，蕭何說：“他這是討封哩。”劉邦立時就封韓信為“三齊王”，就是與天王齊，與地王齊，與君王齊。還封他“五不死”，就是見天不死，見地不死，見君不死，沒有捆他的繩，沒有殺他的刀。韓信這才去追趕項羽，把項羽打敗，為劉邦打下了江山。

劉邦坐了江山後，怕韓信勢力大，壓了自家的天下，就想殺死韓信，可是自己親口封了韓信“三齊王”、“五不死”，怎麼殺他呢？他想了個殺韓信的辦法告訴了呂后。

呂后召韓信進宮，對韓信說：“你犯下了謀反罪，君王叫我殺你。”韓信說：“那不行，君王封我五不死的，這事我得當面和君王說說。”呂后說：“哼哼，你見不著君王了，你看看你來在了什麼地方？”韓信一看周圍陰森森的，往上看頂棚遮得嚴嚴的看不見一絲天，往下看地上鋪著毯子，看不見一點點地，又見不了君王，心裡不由叫苦。沒等韓信分辨，呂后又說：“君王封你'五不死'，我們都按君王的意思辦了。我知道你還要說：沒有捆你的繩，沒有殺你的刀，這些我們都不用。”說完，一揮手，兩旁幾十名宮女個個手拿棒錘，一擁而上，團團圍住，一陣亂打，把韓信活活打死了。

韓信死因之二

另有傳說中，劉邦曾允諾，只要韓信「頂天立地於漢土，絕不加兵刃於身。」

　　故韓信被殺時，呂后吊之於長樂宮大鐘之內，頭為大鐘所罩，不見天日；腳懸空於地面：所以無法頂天立地。

　　呂后也使用竹刀（削尖的竹子），或說是用桃木劍，而非以兵刃（刀、劍之類，有刀刃的武器）將其殺死，以不違背當年的承諾，但無記載。

南朝灬

這個問題 問的好，提到韓信大家想到的是他是個刺客，呃，，是個軍事家，並且有些兵仙的美譽，但是應該不會有人說他是政治家吧，從史書 、文獻典籍上來看，包括流傳下來的成語典故，都是說明他是軍事家。但是有這麼一個故事可以看出他的政治覺悟是多麼的白痴，前204年，劉邦派酈食其遊說齊國結盟，齊王田廣答應，留下酈食其加以款待。此前韓信已奉劉邦命攻齊，在得知酈食其成功說服齊國以後，原本打算退軍，但蒯通以劉邦並未發詔退軍為由，說服韓信不要把功勞讓給酈食其，韓信聽從，攻擊未作防備的齊國。田廣得知消息後極為憤怒，烹殺酈食其。韓信擊敗齊軍，田廣引兵向東撤退，並向項羽求援。韓信在濰水以水計擊敗田廣和楚將龍且的聯軍，龍且戰死，韓信陸續平定齊地。

前203年，韓信以齊地未穩為由，自請為假齊王（假，有代理的意思），以便治理。當時劉邦正受困於楚軍的包圍下，不得不聽從張良和陳平的勸諫，封韓信為齊王，從這個小故事就能看出，韓信的政治覺悟不是一般的低啊。

隧道挖泥巴

中國歷史上，如果說起帶兵打仗最厲害的人，許多人都會想到韓信。確實，韓信的戰功毋庸置疑，甚至可以說劉邦的半個天下都是他打下來的。尤其是在秦末漢初，群雄際會，充滿傳奇的時代，英雄更容易被我們所熟知和傳頌!可惜的是，就這樣用兵如神的人，年紀輕輕就被呂后及蕭何設計殺害，這筆賬當然算到劉邦頭上，留給後人太多的惋惜和不值。可是，韓信被殺的原因單純就是功高震主嗎?劉邦的功臣們可是有大把大把的活著，或許，韓信的這些缺點才是他致命死因。

　　一、缺乏忠心：韓信起初投靠項梁，項梁死後，順理成章跟著項羽混，項羽讓他做了郎中(掌管門戶、車騎等事;內充侍衛，外從作戰)，時常跟隨項羽，多次獻計，項羽卻不採用。韓信眼見沒有機會上位，就趁著劉邦被封為漢王入蜀的機會，又投靠劉邦，不過也是默默無聞，機緣巧合之下，靠著夏侯嬰的推薦，他成了治粟都尉(掌管生產軍糧等事)，但是依舊沒受多少重視。快到南鄭的時候，韓信尋思著不受劉邦重視，又逃跑了，這才有了蕭何月下追韓信，回來就直接被劉邦拜為大將軍。不過由此也可以看出，韓信此人並無忠心可言。

　　二、居功求賞：當劉邦在滎陽、成皋一帶與項羽苦苦相持之際，韓信攻下齊國。劉邦沒有等到凱旋的韓信前來相助，而是等到了韓信派來的使者，以齊國偽詐多變為理由，要求封賞為齊國假王。赤裸裸的要挾，劉邦自然大怒，在張良、陳平的提醒下才應變罵道：“當什麼假王，男子漢大丈夫，要當就當真王!”於是派張良前去封賞韓信為齊王，可以說，這個齊王是劉邦在不得已的情況下封給韓信的。乃至後來，劉邦撕毀鴻溝之約時，與韓信、彭越約定追擊項羽，卻被放了鴿子，自己也被項羽又一次打敗，才在張良的建議下，重新許諾封賞大片土地給韓信和彭越，這才換來韓信和彭越的出兵，一起會師垓下，消滅了項羽。

　　三、賣友求榮：項羽身邊的大將鍾離眛，與韓信原本就熟識，關係不錯。項羽失敗後，鍾離眛逃亡投靠韓信，希望能靠韓信的庇護以活命。韓信作為楚王，巡視時軍隊規格都很高，有人便告發他謀反，劉邦採用陳平的計謀，打算通過巡遊雲夢澤以放鬆韓信的警惕，拿下他。這點韓信自然不知道，還以為劉邦是來抓西楚餘孽的，於是，聽從了身邊人的建議：用鍾離眛的腦袋來博取劉邦的歡心。這韓信也不想想，劉邦一來你就殺鍾離眛，早幹嘛不殺?這樣反而更讓劉邦不爽!鍾離眛在說了：“你韓信不是什麼有德行的人!我死了，你也離死不遠了!”這樣精準預言後，自剄而死!韓信提著鍾離眛的腦袋面見劉邦，得到的就是被制服後帶回雒陽貶為淮陰侯。

　　四、口無遮攔：韓信被貶為淮陰侯後，就常常稱病不上朝。悶悶不樂，對周勃、灌嬰這些開國功臣表現的很看不起，羞於和他們一起朝列。甚至有次被樊噲跪拜迎送，大呼“大王”的時候，依舊說出：“生乃與噲等為伍!”這樣看不起人的話。一日，劉邦與韓信聊身邊將軍的能力大小，說到自己時，問韓信：“像我能帶多少兵?”韓信回答：“陛下不過能帶兵十萬。”劉邦又問：“那你呢?”韓信說：“我越多越好，多多益善!”不管韓信如何解釋這次問答，一貶再貶還沒學會低調的他已經註定結果了。

　　韓信，缺乏忠心、居功求賞、賣友求榮、口無遮攔，這4個缺點就註定了，不管誰當皇帝都不會放心這樣的人，尤其是打仗如此厲害的!越厲害威脅越大!韓信兩次被告謀反，竟然沒有一個人站出來替他說話，下手的還是他的伯樂蕭何，也足以說明韓信做人的失敗之處了!

浮游天地間

韓信雖然是傑出的軍事家，但他在政治上很弱智，沒什麼政治智慧。又碰上平民出身的皇帝劉邦，沒有貴族出身的唐宗宋祖那份大氣和從容。

韓信平定了魏、趙、燕、齊後,心態開始膨脹，要劉邦封自己為齊王，這是不臣之舉。而劉邦此時正被項羽圍在滎陽，忍氣吞聲答應了韓信，但為日後韓信的悲劇埋下了種子。劉邦一半的江山是由韓信攻取的，韓信在反不反的問題上也曾猶豫過，劉邦不會沒察覺。功高震主,韓信的威名讓劉邦感到十分忌憚,臥榻之側豈容他人酣睡。韓信被皇帝貶為淮陰侯,本來應該審時度勢,為人低調,明哲保身，但多有怨言而又輕信了蕭何，所謂“成也蕭何敗也蕭何”。

歷史上的開國元勳多沒有好下場，共患難易同富貴難。

有歷史記載的殺功臣第一人應該是越王勾踐，“兔死狗烹，鳥盡弓藏”就出自《史記.越王勾踐世家》,說的是勾踐臥薪嚐膽滅吳後賜文種自盡的故事，勾踐只是一方諸侯，還不是皇帝。殺開國功臣的第一位皇帝是漢高祖劉邦，但兇狠毒辣程度比起朱元璋來差的不是一個量級。與朱元璋一同打天下的老同志老戰友，幾乎無一倖免。

秦始皇在很多人心目中的印象都是暴君，但實際上秦始皇是一個不殺功臣的人，他開了個好頭。秦朝的“暴”說的是指嚴刑峻法。秦朝建立之後，秦始皇深知光憑藉自己的能力，不可能將天下治理的井井有條，秦始皇雄才大略，不僅不殺功臣專權，反而將權力下放，設立了丞相制度，而朱元璋卻苦心積慮的廢除了丞相制度，這兩人一對比高下立判，秦始皇的功績無人可比，光是車同軌書同文一項，就能讓秦始皇穩坐千古一帝的寶座。

一個人的精力和能力是有限的，如果韓信政治智慧超高，可能軍事才能就沒有那麼突出了。

關鍵字: 歷史 打仗 軍事家