用戶96157824417
戰爭不是隨口說說的！戰爭除了是政治的延續外，剩下的就是破壞和慘烈，鑑於此，我們還是不要希望有戰爭，它一定會造成一個後果就是流離失所忍飢挨餓。
人類歷史確實是一部戰爭史。正義與否其實無用，它總是看誰的拳頭硬。當然，戰爭也會把敵對雙方分成兩大陣營，作為普通的老百姓，你無論主動與否，你都得選邊站隊，由不得你選擇，無人能置身事外。
一旦開站，我肯定會貢獻出我的大米和錢財，這除了是一種明智的選擇外，其實也是一種無奈，“傾覆之下，豈有完卵"，都是命運共同體了，由不得自己了。想想就知道，到處是戰火，能跑得哪裡去，既然命隨時都有被奪去的可能，捱餓也就不算什麼了！
從戰爭歷史來看，錢在戰爭中基本上是一張廢紙了，只有物質是真正的硬通貨。戰爭雙方一旦決出勝負，那麼敗的一方它所代表的政府發行的貨幣也就廢止了，你說你還要留些紙幣有何用？黃金才是！
戰爭能摧毀一切，沒有什麼是安全的。與其如此，那麼我還牽掛那些身外之物幹嗎？當然是統統地捐出來！
泯然眾人焉
如果和平年代，
我沒錢吃飯快餓死了，會有人在意我的死活嗎？
如果我兒子上不起動輒幾千學費的幼兒園，會有幼兒園免費教育我的孩子嗎？
如果我老了，無法工作賺錢了，有養老院可以免費收留我，讓我繼續生活嗎？
如果我病了，拿不起醫藥費，有醫院願意關心我的病情，為了我的生命免費治療嗎？
如果我考上大學，交不起一個學期八千的學費，大學會讓我上課嗎？
如果以上的如果都不成立，好吧，我依然會捐錢捐物給國家但不會全部，我會留下家人和孩子生存口糧，我依然會報名從軍保家衛國。因為我是個中國人，因為我深知戰爭的殘酷，因為我明白只有擊退侵略者才是保護家人的唯一方法。
我愛我的祖國，我希望他能像我愛他一樣愛我。
逆水的西瓜之路
西虹市首富做不到的事
如果打仗了，國家需要捐錢捐糧的話，就像抗擊疫情、洪水地震捐款一樣，每個一箇中國公民，包括我，一定會響應號召，是有多大力出多大力，盡上自己的一份心意。
雖然我們常說“沒有國哪有家”，“覆巢之下，安有完卵”這些話，但是，不管您指責我思想覺悟不高也好，還是鄙夷我愛國心不夠也罷，目前我的修為還做不到把錢捐到一分不剩、糧捐到一顆不留的程度。原因隨便舉三：
一是生命的本能，也就是自私，存在是第一要務，本能告訴我自己也要吃飯。
二是出於保護的責任，也就是愛護家人和孩子，他們也有生存的權利，在沒爭得他們同意的情況下，我就擅自決定luo捐了，這也是極度自私甚至是殘酷的表現，因為我可以決定我自己是否捱餓，但我無法決定家人的生死。
三是為捐而捐，讓自己和家人孩子捱餓，也沒必要。還沒跟敵人幹上一仗，全部都餓死了，這樣的捐獻也沒啥意義。
那麼，在捐獻的時候，到底留多少合適呢？請看《西虹市首富》裡的王多魚的結局。王多餘打算將剛繼承的億萬資產全部捐出且正要簽字，這時夏竹的孩子在肚子裡動了一下，王多魚立馬收回成命，跟公證員說自己打算留下一丟丟養孩子的錢後再捐，結果孩子未來需要用的這一丟丟錢，夫妻倆算到天明也沒算完。這雖然是喜劇影的諷刺，但也符合生活的情理。在殘酷的現實面前，我將無我仍然只是一種倡導的觀念和追求的境界。
總之，不管怎樣說，既然打仗了，我們該捐還會捐，儘自己的心意，是應該的，也是做得到的。
最後，以田間的《假使我們不去打仗》的詩，與諸君共勉：
假使我們不去打仗，
敵人用刺刀
殺死了我們，
還要用手指著我們骨頭說：
“看，
這是奴隸！”
