【案例】 2019年2月10日，張某、王某和兩位女同事葉芳、金柟相約一起吃飯，葉芳喝了約二瓶紅酒後有些醉意，便去了衛生間一直未歸，於是張某便讓王某去看看。王某回來後說葉芳喝多了吐了，張某讓王某先送葉芳回家。而王某並沒有把葉芳送回家，而是將其帶到了一家酒店。2019年2月11日凌晨，葉芳丈夫孫某通過手機定位發現葉芳在某酒店，便和朋友劉某一起前往。進了房間，孫某一把掀開被子，兩人均未穿衣服躺在一起。孫某和劉某將王張從床上揪下，對其拳打腳踢，致王某鼻樑骨斷裂，構成輕傷，並逼王某寫下50萬元欠條。
為論述方便，筆者將真實案例稍作改編，但沒有改變案件性質。以下筆者結合本案展開討論。
王某涉嫌強制猥褻婦女罪
《刑法》第二百三十七條【強制猥褻、侮辱罪、猥褻兒童罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
強制猥褻、侮辱婦女罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的行為。
所謂猥褻，是指以用性交以外的方法實施的淫穢行為。猥褻既可以發生在男女之間，也可以發也於周性之間，但是隻有猥褻婦女的，才構成本條規定的犯罪。所謂猥褻婦女，是指對婦女的摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫等行為。
利用婦女醉酒之機，對婦女的摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫等，為本罪暴力、脅迫外的其他手段。葉芳和王某均說兩人未發生性關係，因此，王某涉嫌強制猥褻婦女罪。
孫某和劉某涉嫌故意傷害罪，為共同犯罪
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
故意傷害罪是故意傷害他人身體的行為，致人輕傷以上構成本罪。本案中孫某與劉某毆打王某的動機為王某猥褻葉芳，犯罪動機不影響案件的定性，可影響量刑，因此，即使王某猥褻了葉芳，也不能否定孫某與劉某故意傷害他人的故意，本案中，孫某與劉某涉嫌故意傷害罪，為共同犯罪。
孫某與劉某涉嫌搶劫罪，為共同犯罪
《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
本條為搶劫罪基本犯的規定，由於本案不具有法定刑升格情節，筆者略去部分條文。
搶劫罪是指採取暴力、脅迫工其他手段，壓制被害人反抗，強行取財的行為。本案中，孫某與劉某毆打張某，足以壓制張某的反抗，為其設債務的行為，涉嫌搶劫罪。筆者認為，在為被害人設定不存在債務情下，未實現債權時，定性為搶劫罪（未遂）能夠做到罪刑相適應。因此，本案中，孫某與劉某涉嫌搶劫罪（未遂），為共同犯罪。
結語：筆者對王某利用葉芳醉酒，對其實施猥褻的行為感到憤慨，王某也受到應有的懲罰，被法院以強制猥褻判處有期徒刑一年。同時，對孫某與劉某的行為感到不值，維權要在法律框架內行使，有要私力解決的方式是法律所反對的，孫某和劉某也將為其違法行為受到法律的制裁，本案中，孫某和劉某涉嫌故意傷害罪和搶劫罪（未遂），兩罪並罰，為共同犯罪，都應對犯罪結果負責。
閱讀更多 西安刑事辯護白澤律師 的文章
