為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

大家好,一天一款新車資訊,歡迎關注本期內容!縱觀汽車市場,你其實可以發現一個很有趣的現象,日系車在變速箱總成上獨愛CVT,無論是豐田、本田,還是日產系,都對CVT無級變速青睞有加,也只有豐田系在高端佈局的車型中,和馬自達會採用手自一體變速箱,但對於雙離合的DCT變速箱,卻是避之如蛇蠍,碰都不願意碰。為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

而德系則正好相反,寶馬奔馳主打AT變速箱,但也會在低配版本上採用雙離合的DCT變速箱,至於德系大眾和奧迪就很乾脆,除了在系列高配和頂配版採用AT手自一體變速箱之外,全部採用雙離合DCT變速箱,甚至在奧迪A6L和奧迪Q5L身上,都能看見標配的DCT變速箱。德系不待見CVT是肯定的,那麼,為何日系獨愛CVT,不喜DCT,而德系卻對DCT情有獨鍾,看不上CVT呢?

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

其實,如果你瞭解過CVT變速箱的歷史,就會發現,CVT變速箱的核心技術,其實是被德國大廠壟斷的,就好像博世統治了鋼帶式專利,而舍弗勒則是獨立研發出了鏈條式專利,可即便是德國大廠研發出了CVT變速箱,但卻很少在德系車,甚至完全不在德系車上匹配,的確是一件很詭異的事情。

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

當然,不可否認的是,德系的奧迪A4L和A6L曾經在很短時間內採用過CVT調教,但卻很快遭到捨棄,換裝了現在了DCT變速箱,那麼,DCT調節和CVT調節的變速箱,其實在油耗和動力上的輸出值都差不多,為何卻被奧迪這麼快就捨棄了呢?

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

其實這和CVT的優勢和劣勢相關,CVT變速箱的優點很突出,但缺點同樣突出,因為不存在齒比,所以,選裝CVT變速箱也就不存在換擋頓挫性,如果在市區低速行車的話,根據發動機的傳動,實時工況調節,讓車子儘可能保持在一個完美的狀況運轉,說白了就是很省油,這也就是為何“省油王”都是日系出品的主要原因。

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

而CVT的劣勢也很明顯,高速行車狀態下,CVT變速箱根本不省油,甚至沒有任何優勢,尤其是緊緻的油壓,甚至達到了手自一體變速箱的數倍。但如果只是單純的純以家用,那肯定日系車很合適,無論是行車的平實,還是降低功耗,都有很高優勢,但高速巡航很差勁,可在有限速的市區內行走,那本田雅閣、凱美瑞之流確實比德系車要有優勢的多。

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

再看德系鍾愛的雙離合,12年是DCT的高光期,有德系大眾在前領路猛推,寶馬奔馳在後搖旗吶喊,很快就將雙離合變速箱推向市場,那麼什麼是雙離合?簡單來說就是在手動擋的基礎上,額外設定了一款自動換擋機制,再搞一個離合器,雙離合就出來了。雙離合什麼優勢?建構簡單啊,越簡單的結構,在後期的傳動性能上就會有很大拔升,而事實也的確證明了,DCT變速箱,的確是業內銷量值最高的,不僅CVT不是對手,就連AT也得稍遜三分。再加上獨有的節油屬性,聽起來,確實比CVT要高端完美哈?

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

但是,雙離合也有不完美的,那就是提前升檔,這樣的設定的確可以給車子帶來無往不利的高速效果,但如果在低速行車狀態下要降低擋位,又該怎麼玩兒?所以,走走停停的頓挫也就隨之而來,更有甚者,還會出現劇烈抖動。而總結雙離合的優劣勢,一句話就足以概括,高速行車一時美,低速換擋折磨人。

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

至於為何德系大眾可以在雙離合變速箱上無往不勝,那是因為大眾在這裡耍了一個花招,基於手動,除了不能手動變速,其他方面都和手動的值差不多,雖然在換擋時也有影響,但並沒有那麼大就是了。

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

而所謂的AT變速箱,內設多組離合器,固然會增加磨損的概率,但是傳動銷量會高一些,尤其是可以通過變檔操作,來實現高效率值的發揮,在CVT和DCT變速箱上是完全看不到的。再有一個就是,手自一體變速箱除了換擋優勢之外,還很緊緻,緊緻啥意思,小啊,在發動機艙本來就不大的空間內,這就是資本。此外,AT變速箱還可以實現跳檔操作,像DCT可以麼?它只能一檔一檔升,一檔一檔降好麼?

為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?

那麼,AT變速箱就一定好?其實也不盡然。高速上轟鳴而過的半掛車也沒見它有多麼穩定。說白了,還是什麼車配啥變速箱,CVT、DCT、手動、AT,只有在最合適的車型上,才能發揮出最穩定的成功性,不是麼?為何日系不碰雙離合,而德系卻看不上CVT?本期內容就到這裡,喜歡本頻道內容的要多加關注和轉發哦!


分享到:


相關文章: