網上的那些事
伊朗人吃牛羊肉，加上平均年齡比較小吧？
意大利人平均年齡接近日本，死亡人口也都是高齡的人多。
隨便看看52
新冠肺炎疫情初期，伊朗死亡率是最高的，但是現在已經出現大幅度下降，主要歸功於兩點，一是伊朗醫療水平較高，二是我國5人專家團隊趕赴伊朗，指導伊朗人抗擊疫情，傳授經驗。
伊朗是中東新冠肺炎疫情最嚴重的國家，庫姆是伊朗的重災區，而在早些時候，庫姆議員聲稱當地死於新冠肺炎的人數已經超過了政府公佈的確診患者數量，可見疫情的嚴峻性。
伊朗民眾信奉伊斯蘭教，會經常性的舉行大規模集會活動，人們擁擠在狹小空間內，還會觸摸聖壇，增加了交叉感染的風險，庫姆地區關閉清真寺，反而遭到抵制，清真寺關閉之後，信徒還會親吻聖牆。伊朗人喜歡聚會逛街，所以隔離措施很不到位，進一步加大了疫情的擴散。
隨著疫情加重，伊朗政府要求取消全部娛樂集會，推遲開學，號召民眾居家隔離，伊朗的新增確診患者數量得到控制。但是因為對新冠肺炎沒有有效的手段，加上醫療物資不足，所以疫情初期，伊朗死亡率極高。
伊朗醫學水平高
伊朗雖然是發展中國家，但是在上世紀美伊蜜月期，伊朗的醫生專家可以到美國等西方國家接受教育，所以伊朗專家水平普遍較高。伊朗的醫療水平位於中東上游，醫療設施齊全，97%的藥物可以自己生產，醫療衛生服務覆蓋90%以上的農村地區。
不過伊朗也有短板，由於美國的經濟制裁，醫療設備、儀器很難進口，甚至連藥品都很難買得到，鑑於疫情迅速擴散，美國解除了對伊朗的人道主義物資封鎖，伊朗可以通過瑞士購買醫療物資，但是能夠進口的物資十分有限。
外界的援助
面對新冠肺炎疫情，伊朗並非孤軍奮戰，世界衛生組織向伊朗提供8噸醫療用品，可以滿足15000名醫護人員的需要，英法德三國捐獻的物資已經運抵伊朗，三國還將提供必需的設備和儀器，同時承諾提供價值500萬歐元的“緊急額外財政支持”。我國向伊朗提供25萬隻口罩，此外還有消毒液、電子體溫計等。
我國派出的5名專家已經到達伊朗，指導伊朗抗擊疫情，在各國的援助下，加上伊朗人的努力，是可以成功戰勝新冠肺炎疫情的。
視野新觀
截止最新數據來看，新冠肺炎病毒在伊朗的治癒率大約為35%，在意大利的治癒率約為8.4%，韓國的治癒率的大約為2.2%，但是治癒率並不能說明實質性問題，關鍵還要看這幾個國家的疫情致死率。
目前，意大利新冠肺炎致死率目前已突破4.96%，為全球最高，伊朗新冠肺炎的病死率為2.96%，而韓國新冠肺炎病死率全球最低，為0.68%。
對比兩類數據，可以看到儘管伊朗的治癒率是三個國家中最高的，但是其死亡率也確實是三個國家中第二高的。而韓國的治癒率雖然是三國中最低的，但是其致死率也是最低的。而筆者認為不能以單純唯一的數據來看到某個國家的疫情發展情況，必須結合每個國家不同的情況來看。
就伊朗而言，其國內的疫情爆發點早與意大利，當伊朗國內大規模出現確診時，意大利國內確診人數尚不足人的注意。但是意大隨後的確診數卻猛增，直接衝到除中國外的海外第一多，這已經說明，與伊朗相比，意大利的爆發期有所延後，而意大利先前對於疫情會否在全國蔓延的想法過於簡單，導致大規模傳播時才宣佈一系列政府著實有些晚。
疫情不用的爆發時段造成了不同的統計數據，先爆發疫情的國家或許會比後爆發的國家在治癒率上略高，畢竟有充足的時間來組織應對，而伊朗的死亡率也是較高的，這則和疫情的傳播特點以及國內的醫療水平有很大的關聯。
韓國疫情先前新增的人數遠超伊朗，而近期卻有所下降，則說明韓國的大範圍檢測和集中隔離救治等方法是有效的，所以其死亡率是最低的，而治癒率不能充分的反應疫情國家的嚴重程度，畢竟不同國家的病例之間也有很大的區別，而不同的國家對確診者的治療過程也是不一樣的，這就導致不同的治癒率。
意大利的疫情致死率目前為全球最高，意大利疫情防控初始至今一直處於“上緊下松”的氛圍，很多看似嚴格的措施，實際落實程度並不佳。出於“疫情不可能出現在意大利”的這種想法更是使得意大利對病毒以及其攜帶者沒有充分的瞭解，對疫情很可能已經“本土化”並出現國內社區傳播的事實掌握較晚且措手不及，錯過了早期控制的黃金“窗口期”。這也是為何意大利突然間爆發如此大規模的新增確診者的原因。
疫情爆發考驗著各個國家的應對之策，這背後反映的不僅是一個國家的制度靈活性，以及制度反映的宣傳力，組織力和落實力，而且也是一個國家醫療衛生體系的能力儲備的直接體現，更是反映了一個國家從上到下的政策傳導能力和自下而上的政策反饋機制。
疫情在每個國家顯示的治癒率和死亡率或許和國家的整體實力並不十分“契合”，造成高高低低比例的原因也是多種多樣的。但是他們的共同點都是想盡可能的治癒每個確診患者，儘可能的提高收治能力和治癒能力，儘可能的將疫情的致死率降低。但是前期對待疫情的不同態度導致了這個過程不是一蹴而就的，必定是荊棘叢生。
個人觀點，不喜勿噴。
古今會
伊朗的治癒率比韓國高，伊朗的治癒率比意大利高，伊朗的治癒率比美國高，治癒率高達30%左右，和日本不相上下，很多人是不相信的，不相信伊朗的醫療基礎設施，不相信伊朗的醫療水平，懷疑伊朗的新型冠狀病毒治癒數據“造假”！![]()
首先，伊朗沒有必要在新型冠狀病毒的治癒數據上造假，沒有必要在新型冠狀病毒新增確診病例數據上造假，因為造假對伊朗沒有任何好處，對伊朗控制疫情沒有任何幫助，因此，伊朗每天都在大面積進行核酸檢測，及時發現新型冠狀病毒患者，並將他們送進醫院進行治療，並醫好新型冠狀病毒的患者。
其次，伊朗雖然有高官死於新型冠狀病毒，伊朗還沒有公佈治癒感染新型冠狀病毒的副總統，壞多人懷疑伊朗的醫療水平。伊朗有高官因為新型冠狀病毒死亡，還沒有治癒感染新型冠狀病毒的副總統，不代表伊朗的醫療水平落後，只能說明伊朗死去的高官病情嚴重，只能說明伊朗副總統的病情嚴重，需要的治療時間長！
其三，伊朗有貴人相助。我們國家疫情擴散，伊朗幫助我們，伊朗疫情開始擴散，我們國家也給伊朗提供了幫助，不僅捐款捐物，還派出專家組飛抵德黑蘭，把我們國家的防疫經驗分享給伊朗，把我們國家治療新型冠狀病毒的臨床經驗分享給伊朗，就這樣，強強聯合，很快就治癒了2000多名新型冠狀病毒患者。
其四，大家都沒有新型冠狀病毒的疫苗，治療新型冠狀病毒患者，印度有印度的藥方，日本有日本的藥方，韓國有韓國的藥方，美國有美國的藥方，日本的藥方見效快，伊朗的藥方見效快，這很正常，沒有必要懷疑伊朗的實力！
對於新型冠狀病毒疫情，應該對伊朗有信心，應該對韓國有信心，應該對自己的國家有信心。在我們國家的努力下，治癒了很多新型冠狀病毒，控制了疫情，疫情出現拐點。那麼在伊朗的努力下，伊朗治癒了很多新型冠狀病毒患者，開始控制住疫情，這是好事一樁！
伊朗的治癒率比韓國高，伊朗的治癒率比意大利高，伊朗的治癒率比美國高，說明伊朗有伊朗的強項，說明伊朗用對的藥方，這就是伊朗的實力！
老鱷魚觀天下
也許用了中醫藥
中醫藥或許能治所有病毒性疾病
國家衛健委、科技部指出，中醫藥治療新冠肺炎效果良好。武漢、湖北以及各地的實踐證明，中醫藥治療新冠肺炎確有不錯的效果，能促進重轉輕，縮短病程，降低病亡率。中醫藥為什麼能治療新冠肺炎？有華裔微生物和腫瘤專家從新冠肺炎致人病重乃至死亡機理角度作出解析。
新冠肺炎沒有特效藥，真正抗擊新冠病毒的是我們人體自身的免疫系統。當病毒進入體後，免疫系統立即派出巨噬細胞等特戰隊員向病毒發起猛烈攻擊。免疫系統在抗擊病毒時產生大量的自由基。自由基戰鬥力極強，但敵我不分，在消滅病毒的同時也損傷正常細胞，傷害主要器官。
經過激戰，自由基將病毒大量消滅，但是人體器官也受到傷害，這稱之為免疫系統過激反應。這時治療的重點應是那些過多的損害人體器官的自由基。我們用以治療的藥物，主要
對新冠肺炎的治療都是對症治療和支持治療。對症治療就是緩解症狀，退燒，止咳，止瀉，止痛等，其實就是清除過多自由基和修復受損器官。支持治療應
該是針對人體受到的損害採取的增加營養、緩解恐懼等精神壓力和保證足夠的休息等醫療措施。這些措施有助於修復受損機體，促進功能恢復。
中醫藥能夠治療新冠肺炎，正是中醫藥兼有消除自由基和修復器官恢復功能等功用。中藥一劑多能，而且副作用很小，如清肺排毒湯，既能消除自由基，又能益肺、健脾固腎。連花清瘟片能清除自由基，又能修復呼吸器官，助其恢復正常功能。所以中醫藥對新冠肺炎患者，療效可能更好。
過去中醫藥治療SARS有效，今天治療新冠肺炎也有效，二者都是呼吸道病毒性傳染病，所以，中醫藥很可能對所有或大部分呼吸道傳染病乃至所有或大部分病毒性傳染病都有療效。中醫藥大有可為。建議國家成立專門的中醫藥研究所和實驗室，弄清中醫藥治病的機理，從理倫和實踐的結合上確立中醫藥的權威性，讓中醫藥在更大的廣度和深度上發揮治病救人的作用。
梅珊
有中國，
沒問題👌🏻！
伊朗是第一個援助中國的國家，為中國獲取國際援助做出了突出的貢獻，值得點贊！
伊朗爆發新冠疫情，中國也是第一時間與伊朗互動，物質和技術上的幫助讓伊朗獲益匪淺。
中國治療新冠病毒感染肺炎疫情專家組的到來，為伊朗打了一支強心劑，真給力啊！他們為伊朗帶來了先進的臨床經驗，讓伊朗少走彎路，一針見血，見血封喉的效果，讓病毒無處可逃。
有中國醫療專家在，治癒率當然高了，還有疑問嗎？
伊朗加油！共同面對疫情，才是硬道理！
東邪體壇泰山
伊朗新冠肺炎治癒率高於韓國與意大利，當然不是醫療水平更高。事實上，新冠肺炎死亡率才能夠更好的體現醫療水平。韓國新冠肺炎治癒率不高，但死亡率卻保持在0.6%的水平，而伊朗新冠肺炎死亡率卻高達3%。很明顯，伊朗的醫療水平不可能高於韓國。最有可能的原因有三種：第一，伊朗有治療新冠肺炎的特效藥，能夠迅速治癒新冠肺炎患者；第二，伊朗新冠肺炎輕症患者比較多，發病以後自愈的也非常快；第三，伊朗將新冠肺炎治癒標準降低，才會出現大量新冠肺炎患者治癒的現象。
伊朗擁有了治療新冠肺炎的特效藥。伊朗的整體醫療資源肯定沒有韓國發達，畢竟，韓國是一個人均GDP已經突破31000美元的發達國家，人均GDP是伊朗的8倍。而韓國每1000人擁有病床數為12張，伊朗每1000人擁有的病床數為3張。2018年，權威醫學期刊《柳葉刀》做過一份全世界195個國家與地區的醫療水平排名，韓國為25名，伊朗為66名。可見，伊朗的醫療水平遠在韓國之後。
目前，韓國新冠肺炎確診病例為7382例，治癒病例僅為622例。而伊朗新冠肺炎確診病例為6566例，以韓國相差無幾，治癒病例卻多達2134例，超過韓國的3倍。伊朗早在2000多年的波斯時期，就曾經創造過輝煌的聞名。也不排除，伊朗傳統醫學對於治癒新冠肺炎有特效，這才導致伊朗的治癒率奇高。又或者是，我國專家已經抵達了伊朗，可能為伊朗提供了我國現今的治療經驗。畢竟，我國新冠肺炎治癒率已經超過了70%。
伊朗新冠肺炎患者輕症較多。美國紐約州長科莫稱，80%的新冠肺炎患者都會自愈，因此不需要戴口罩。儘管科莫的觀點非常奇葩，但不容否認，新冠肺炎輕症患者很多，也能夠在短期內迅速恢復健康。伊朗新冠肺炎確診病例已經超過了6566例，連續3天新增超過了1000例。如此大規模確診病例中，極有可能很多是輕症病例，痊癒的比較多。
伊朗新冠肺炎治癒標準低。伊朗新冠肺炎累計病例6566例，已經治癒了2134例，治癒率為1/3。在排除特效藥與體質的原因之外，也只有一個原因，那就是伊朗治癒率標準低。畢竟，伊朗的醫療資源極為有限，需要提供給新冠肺炎的重症患者。在治癒標準低的情況下，伊朗也就會出現治癒率高的情況。
歡迎大家討論，你認為伊朗新冠肺炎治癒率高，是以上三種原因的哪一種？
美國觀察室
最近新型冠狀病毒肺炎，在其他國家出現了比較嚴重的狀況，比較厲害的國家是韓國，伊朗和意大利，相對於這三個國家來說，伊朗的治癒率算是比較高的，我國派出了5名專家到伊朗實地調研，並且把我國的經驗分享給伊朗，根據我國專家的反饋伊朗的醫療水平其實是很高的，很早之前就靠著石油建立起了現代化的醫療體系，中東有很多國家的病人都會到伊朗醫治，問題是伊朗現在缺少的是醫療資源，因為伊朗長期遭到西方的封鎖，導致國內經濟不好，而且缺少檢測試劑和抗病毒藥物。所以在前期出現了大量的死亡病例。
現在聯合國已經解除了對伊朗的醫療物資進口限制，所以現在伊朗能夠購買更多的有用的醫療物資，當然我國也支援給伊朗很多的檢測試劑，前期一次性給了5000個檢測試劑盒，現在伊朗的治癒率有了大幅度的提升，主要是前期都是一些重症患者，現在檢測的人多了之後，輕症患者也能被檢測出來，當然治癒率有所提升。因為對於一些症狀比較輕的患者，本身就能夠自己治癒。
還有一個問題，就是伊朗方面現在有現成的經驗可以照搬，伊斯蘭革命衛隊已經啟動了對抗疫情的措施，同時伊朗也在庫姆地區建立了自己的方倉醫院，因為這個地區是伊朗的主要爆發地。不過伊朗的情況也不樂觀，有31個州都有了病例，德黑蘭地區的情況特別嚴重，如果處理不好，可能導致30%~40%的人感染。
現在意大利的死亡人數是最多的，居然超過了200多人，意大利是一個旅遊國家，重症患者居多，主要是生活方式的不同，意大利人見了面之後通常會密切接觸，不是握手就是行貼面禮，這樣會導致重症患者增多，而且意大利人特別喜歡聚集，也不喜歡戴口罩，同時意大利的老年人也很多，所以意大利的總體情況比伊朗要嚴重一點。
江淮聖手
這是個令韓國和意大利都非常尷尬的問題。
在新型冠狀病毒疫情爆發以來，隨著確診感染病例、疑似病例以及死亡病例的不斷增加，國際社會的恐慌也在一步步加大。
而就在我們的疫情終於看到了撥雲見日的希望時，日本、韓國、意大利等國疫情則紛紛急轉直下，確診感染病例人數不斷增加，其死亡人數也居高不下，尤其是意大利。
一般而言，發達國家因為經濟發達，技術水平先進，醫療水平相應較高，理論上應該死亡率更低，治癒率更高。
但現實情況是，很多國家發達國家的疫情，遠沒有其他發達國家的表現突出，尤其是伊朗。
作為名副其實的發展中國家，伊朗在疫情出現急轉直下的情況後，雖然前期死亡率確實很高，但其治癒率很快就超過了其他發達國家，尤其是意大利。
那麼，為何會出現如此不可思議的情況呢？靜夜史認為主要有以下原因：
1、老齡化水平低
從新型冠狀病毒的疫情表現來看，老齡人是死亡率最高和治癒率最低的群體，因為抵抗力較弱加上一系列或多或少的併發症，導致老年人一旦感染新型冠狀病毒，很難挺過去。
因為當前治療新型冠狀病毒的疫苗尚未研製出來，所以治療新型冠狀病毒肺炎主要靠人體自身的免疫系統，藥物只能起到輔助作用。所以，一般老齡化程度較高的發達國家自然死亡率較高，這也是意大利等國新型冠狀病毒疫情死亡率較高的原因之一。
而伊朗，是一個名副其實的“年輕國家”，雖然伊朗從1990年開始實行計劃生育，但在2012年就宣佈廢除，而伊朗人口也始終在瘋狂增長。比如1979年伊斯蘭革命時，伊朗人口僅為3724萬，到2018年就高達8180萬。
因為人口的瘋狂增長，伊朗社會非常“年輕”，時至今日其老齡化水平也只有5%-10%。
在年輕人口占社會大多數的情況下，這也意味著伊朗感染病例中年輕人的比例也更大，所以大部分患者自身的抵抗力必然也很強，甚至不需要治療就能自愈，這是伊朗治癒人數迅速增加的重要原因。
2、醫療水平較高
自1979年伊斯蘭革命以來，隨著伊朗和美國成為不共戴天的宿敵，伊朗也受到了美國等西方國家的圍追堵截，其經濟發展陷入了極大的困境中。
但即便如此，繼承了巴列維王朝醫療體系的伊朗，醫療水平在海灣乃至中東一直都是首屈一指的，很多醫生都有留洋經歷。再加上波斯帝國地處東西方交匯處，伊朗醫學也有著學貫東西的特點，這使得伊朗的醫療體系也相對發達。
而先前疫情的死亡率較高，一個重要原因在於雖然伊朗醫療水平發達，但卻缺少醫療用品，尤其是核酸檢測試劑，這是真正的“巧婦難為無米之炊”，是伊朗醫療最無奈的地方。
而在我們進行了醫療物資甚至醫療專家的及時援助後，伊朗對抗新型冠狀病毒肺炎的實力更加強大，這是伊朗治癒人數迅速上升的另一個重要原因。
雖然當下沒有治療新型冠狀病毒的疫苗，但相對發達的醫療體系，仍然是一個國家對抗新型冠狀病毒疫情等災難的最有力支撐，而伊朗的醫療水平，無疑起到了這樣的定心丸作用。
3、高層維穩需要
隨著伊朗疫情的急轉直下，其確診、疑似和死亡病例人數數字均在不停跳動，但有意思的是，伊朗治癒病例數據卻並沒有及時更新。
而就在國際社會為伊朗揪心的同時，伊朗卻突然在2月29日宣佈123名患者治癒出院。雖然是令人欣慰的好消息，但伊朗高層的一系列操作無疑更增加了外界的懷疑。
為何伊朗之前要壓著不報？為何又在這一天突然開始報？靜夜史認為一個非常重要的可能就是，伊朗高層在借治癒人數安撫民心。
從各國新型冠狀病毒疫情爆發的一系列不同操作來看，疫情從來就不是感染和非感染的關係，而是關乎社會穩定甚至國家興衰的重要事件。再這樣的情況下，疫情不僅僅是關於國民的生命健康，更關乎統治者的權威，所以就像日本提升檢測標準應對東京奧運會的操作一樣，伊朗攢著治癒病例人數晚報，甚至治癒率遠高於意大利等國的數據，於事實本身並沒有直接關係，這是伊朗高層為社會穩定而採取的不得已操作。
因為長達40多年的美伊對抗，伊朗社會早已在封鎖中不堪重負，稍有動靜就有可能星火燎原，所以伊朗高層尤其是以哈梅內伊為代表的教士集團不僅要通過為蘇萊曼尼報仇來凝聚人心，更要通過較高的治癒率來避免伊朗社會出現恐慌甚至不利於政教合一高層統治的動盪。
當前各國疫情的最大特點就是“各說各話”，即病例情況甚至檢測情況完全靠本國高層的自覺。這就給了很多國家為了某些目的而暗箱操作的空間，比如某些國家的“多檢多得，少檢少得，不檢不得”，而這必然會造成更加嚴重的後果，因為新型冠狀病毒是真正的全民公敵，就算作為政客不為民眾生命健康著想，最終也免不了被反噬的命運。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
樓主你好，伊朗新冠肺炎的治癒率為何高於韓國和意大利呢？對於伊朗，韓國和意大利這三個國家，可以說是整個境外國家最高的三個國家確診新冠肺炎的人數了。那麼韓國，伊朗和意大利他們的確診人數都是超過了5000人之多。但是伊朗整體的治癒率是比較高的，因為他們治癒的人數已經是幾千人了，基本上整體的治癒率達到了40%左右。
所以說伊朗的治癒率是要高於韓國和意大利的，那麼為什麼會高於韓國和意大利呢？這跟伊朗之前比較重視新冠肺炎的疫情有直接的關係。因為伊朗在前段時間甚至出現了伊朗許多高官都患上了新冠肺炎的疫情，那麼這樣一來的話，整個他們國內對於新冠肺炎的疫情都是非常的重視，所以說在治療手段在醫療科技這一方面加大了很大的一個投入。
所以對於伊朗方面的治癒率提高形成了這樣的一個結果，當然韓國一下子激增這麼多人數，主要還是因為前期韓國沒有重視新冠肺炎疫情的發生和發展，所以導致這樣的一個結果出現，但是由於韓國地區也是加強了防疫措施，所以說韓國新增的人數也慢慢的會出現一個新的拐點，當然韓國的整體治癒率比起伊朗呢，還是要差了一些，當然我相信韓國本身也是屬於發達國家，所以說他們的醫療科技水平和基礎是沒有問題的，只是一個時間的問題。
