伊朗的新冠肺炎治愈率为何高于韩国、意大利?

网上的那些事


伊朗人吃牛羊肉,加上平均年龄比较小吧?

意大利人平均年龄接近日本,死亡人口也都是高龄的人多。


随便看看52


新冠肺炎疫情初期,伊朗死亡率是最高的,但是现在已经出现大幅度下降,主要归功于两点,一是伊朗医疗水平较高,二是我国5人专家团队赶赴伊朗,指导伊朗人抗击疫情,传授经验。


伊朗是中东新冠肺炎疫情最严重的国家,库姆是伊朗的重灾区,而在早些时候,库姆议员声称当地死于新冠肺炎的人数已经超过了政府公布的确诊患者数量,可见疫情的严峻性。

伊朗民众信奉伊斯兰教,会经常性的举行大规模集会活动,人们拥挤在狭小空间内,还会触摸圣坛,增加了交叉感染的风险,库姆地区关闭清真寺,反而遭到抵制,清真寺关闭之后,信徒还会亲吻圣墙。伊朗人喜欢聚会逛街,所以隔离措施很不到位,进一步加大了疫情的扩散。


随着疫情加重,伊朗政府要求取消全部娱乐集会,推迟开学,号召民众居家隔离,伊朗的新增确诊患者数量得到控制。但是因为对新冠肺炎没有有效的手段,加上医疗物资不足,所以疫情初期,伊朗死亡率极高。

伊朗医学水平高

伊朗虽然是发展中国家,但是在上世纪美伊蜜月期,伊朗的医生专家可以到美国等西方国家接受教育,所以伊朗专家水平普遍较高。伊朗的医疗水平位于中东上游,医疗设施齐全,97%的药物可以自己生产,医疗卫生服务覆盖90%以上的农村地区。


不过伊朗也有短板,由于美国的经济制裁,医疗设备、仪器很难进口,甚至连药品都很难买得到,鉴于疫情迅速扩散,美国解除了对伊朗的人道主义物资封锁,伊朗可以通过瑞士购买医疗物资,但是能够进口的物资十分有限。

外界的援助

面对新冠肺炎疫情,伊朗并非孤军奋战,世界卫生组织向伊朗提供8吨医疗用品,可以满足15000名医护人员的需要,英法德三国捐献的物资已经运抵伊朗,三国还将提供必需的设备和仪器,同时承诺提供价值500万欧元的“紧急额外财政支持”。我国向伊朗提供25万只口罩,此外还有消毒液、电子体温计等。



我国派出的5名专家已经到达伊朗,指导伊朗抗击疫情,在各国的援助下,加上伊朗人的努力,是可以成功战胜新冠肺炎疫情的。


视野新观


截止最新数据来看,新冠肺炎病毒在伊朗的治愈率大约为35%,在意大利的治愈率约为8.4%,韩国的治愈率的大约为2.2%,但是治愈率并不能说明实质性问题,关键还要看这几个国家的疫情致死率。



目前,意大利新冠肺炎致死率目前已突破4.96%,为全球最高,伊朗新冠肺炎的病死率为2.96%,而韩国新冠肺炎病死率全球最低,为0.68%。

对比两类数据,可以看到尽管伊朗的治愈率是三个国家中最高的,但是其死亡率也确实是三个国家中第二高的。而韩国的治愈率虽然是三国中最低的,但是其致死率也是最低的。而笔者认为不能以单纯唯一的数据来看到某个国家的疫情发展情况,必须结合每个国家不同的情况来看。

就伊朗而言,其国内的疫情爆发点早与意大利,当伊朗国内大规模出现确诊时,意大利国内确诊人数尚不足人的注意。但是意大随后的确诊数却猛增,直接冲到除中国外的海外第一多,这已经说明,与伊朗相比,意大利的爆发期有所延后,而意大利先前对于疫情会否在全国蔓延的想法过于简单,导致大规模传播时才宣布一系列政府着实有些晚。

疫情不用的爆发时段造成了不同的统计数据,先爆发疫情的国家或许会比后爆发的国家在治愈率上略高,毕竟有充足的时间来组织应对,而伊朗的死亡率也是较高的,这则和疫情的传播特点以及国内的医疗水平有很大的关联。

韩国疫情先前新增的人数远超伊朗,而近期却有所下降,则说明韩国的大范围检测和集中隔离救治等方法是有效的,所以其死亡率是最低的,而治愈率不能充分的反应疫情国家的严重程度,毕竟不同国家的病例之间也有很大的区别,而不同的国家对确诊者的治疗过程也是不一样的,这就导致不同的治愈率。

意大利的疫情致死率目前为全球最高,意大利疫情防控初始至今一直处于“上紧下松”的氛围,很多看似严格的措施,实际落实程度并不佳。出于“疫情不可能出现在意大利”的这种想法更是使得意大利对病毒以及其携带者没有充分的了解,对疫情很可能已经“本土化”并出现国内社区传播的事实掌握较晚且措手不及,错过了早期控制的黄金“窗口期”。这也是为何意大利突然间爆发如此大规模的新增确诊者的原因。

疫情爆发考验着各个国家的应对之策,这背后反映的不仅是一个国家的制度灵活性,以及制度反映的宣传力,组织力和落实力,而且也是一个国家医疗卫生体系的能力储备的直接体现,更是反映了一个国家从上到下的政策传导能力和自下而上的政策反馈机制。

疫情在每个国家显示的治愈率和死亡率或许和国家的整体实力并不十分“契合”,造成高高低低比例的原因也是多种多样的。但是他们的共同点都是想尽可能的治愈每个确诊患者,尽可能的提高收治能力和治愈能力,尽可能的将疫情的致死率降低。但是前期对待疫情的不同态度导致了这个过程不是一蹴而就的,必定是荆棘丛生。

个人观点,不喜勿喷。


古今会


伊朗的治愈率比韩国高,伊朗的治愈率比意大利高,伊朗的治愈率比美国高,治愈率高达30%左右,和日本不相上下,很多人是不相信的,不相信伊朗的医疗基础设施,不相信伊朗的医疗水平,怀疑伊朗的新型冠状病毒治愈数据“造假”!

首先,伊朗没有必要在新型冠状病毒的治愈数据上造假,没有必要在新型冠状病毒新增确诊病例数据上造假,因为造假对伊朗没有任何好处,对伊朗控制疫情没有任何帮助,因此,伊朗每天都在大面积进行核酸检测,及时发现新型冠状病毒患者,并将他们送进医院进行治疗,并医好新型冠状病毒的患者。

其次,伊朗虽然有高官死于新型冠状病毒,伊朗还没有公布治愈感染新型冠状病毒的副总统,坏多人怀疑伊朗的医疗水平。伊朗有高官因为新型冠状病毒死亡,还没有治愈感染新型冠状病毒的副总统,不代表伊朗的医疗水平落后,只能说明伊朗死去的高官病情严重,只能说明伊朗副总统的病情严重,需要的治疗时间长!

其三,伊朗有贵人相助。我们国家疫情扩散,伊朗帮助我们,伊朗疫情开始扩散,我们国家也给伊朗提供了帮助,不仅捐款捐物,还派出专家组飞抵德黑兰,把我们国家的防疫经验分享给伊朗,把我们国家治疗新型冠状病毒的临床经验分享给伊朗,就这样,强强联合,很快就治愈了2000多名新型冠状病毒患者。

其四,大家都没有新型冠状病毒的疫苗,治疗新型冠状病毒患者,印度有印度的药方,日本有日本的药方,韩国有韩国的药方,美国有美国的药方,日本的药方见效快,伊朗的药方见效快,这很正常,没有必要怀疑伊朗的实力!

对于新型冠状病毒疫情,应该对伊朗有信心,应该对韩国有信心,应该对自己的国家有信心。在我们国家的努力下,治愈了很多新型冠状病毒,控制了疫情,疫情出现拐点。那么在伊朗的努力下,伊朗治愈了很多新型冠状病毒患者,开始控制住疫情,这是好事一桩!

伊朗的治愈率比韩国高,伊朗的治愈率比意大利高,伊朗的治愈率比美国高,说明伊朗有伊朗的强项,说明伊朗用对的药方,这就是伊朗的实力!


老鳄鱼观天下


也许用了中医药

中医药或许能治所有病毒性疾病

国家卫健委、科技部指出,中医药治疗新冠肺炎效果良好。武汉、湖北以及各地的实践证明,中医药治疗新冠肺炎确有不错的效果,能促进重转轻,缩短病程,降低病亡率。中医药为什么能治疗新冠肺炎?有华裔微生物和肿瘤专家从新冠肺炎致人病重乃至死亡机理角度作出解析。

新冠肺炎没有特效药,真正抗击新冠病毒的是我们人体自身的免疫系统。当病毒进入体后,免疫系统立即派出巨噬细胞等特战队员向病毒发起猛烈攻击。免疫系统在抗击病毒时产生大量的自由基。自由基战斗力极强,但敌我不分,在消灭病毒的同时也损伤正常细胞,伤害主要器官。

经过激战,自由基将病毒大量消灭,但是人体器官也受到伤害,这称之为免疫系统过激反应。这时治疗的重点应是那些过多的损害人体器官的自由基。我们用以治疗的药物,主要

对新冠肺炎的治疗都是对症治疗和支持治疗。对症治疗就是缓解症状,退烧,止咳,止泻,止痛等,其实就是清除过多自由基和修复受损器官。支持治疗应

该是针对人体受到的损害采取的增加营养、缓解恐惧等精神压力和保证足够的休息等医疗措施。这些措施有助于修复受损机体,促进功能恢复。

中医药能够治疗新冠肺炎,正是中医药兼有消除自由基和修复器官恢复功能等功用。中药一剂多能,而且副作用很小,如清肺排毒汤,既能消除自由基,又能益肺、健脾固肾。连花清瘟片能清除自由基,又能修复呼吸器官,助其恢复正常功能。所以中医药对新冠肺炎患者,疗效可能更好。

过去中医药治疗SARS有效,今天治疗新冠肺炎也有效,二者都是呼吸道病毒性传染病,所以,中医药很可能对所有或大部分呼吸道传染病乃至所有或大部分病毒性传染病都有疗效。中医药大有可为。建议国家成立专门的中医药研究所和实验室,弄清中医药治病的机理,从理伦和实践的结合上确立中医药的权威性,让中医药在更大的广度和深度上发挥治病救人的作用。




梅珊


有中国,

没问题👌🏻!

伊朗是第一个援助中国的国家,为中国获取国际援助做出了突出的贡献,值得点赞!

伊朗爆发新冠疫情,中国也是第一时间与伊朗互动,物质和技术上的帮助让伊朗获益匪浅。

中国治疗新冠病毒感染肺炎疫情专家组的到来,为伊朗打了一支强心剂,真给力啊!他们为伊朗带来了先进的临床经验,让伊朗少走弯路,一针见血,见血封喉的效果,让病毒无处可逃。

有中国医疗专家在,治愈率当然高了,还有疑问吗?

伊朗加油!共同面对疫情,才是硬道理!


东邪体坛泰山


伊朗新冠肺炎治愈率高于韩国与意大利,当然不是医疗水平更高。事实上,新冠肺炎死亡率才能够更好的体现医疗水平。韩国新冠肺炎治愈率不高,但死亡率却保持在0.6%的水平,而伊朗新冠肺炎死亡率却高达3%。很明显,伊朗的医疗水平不可能高于韩国。最有可能的原因有三种:第一,伊朗有治疗新冠肺炎的特效药,能够迅速治愈新冠肺炎患者;第二,伊朗新冠肺炎轻症患者比较多,发病以后自愈的也非常快;第三,伊朗将新冠肺炎治愈标准降低,才会出现大量新冠肺炎患者治愈的现象。

伊朗拥有了治疗新冠肺炎的特效药。伊朗的整体医疗资源肯定没有韩国发达,毕竟,韩国是一个人均GDP已经突破31000美元的发达国家,人均GDP是伊朗的8倍。而韩国每1000人拥有病床数为12张,伊朗每1000人拥有的病床数为3张。2018年,权威医学期刊《柳叶刀》做过一份全世界195个国家与地区的医疗水平排名,韩国为25名,伊朗为66名。可见,伊朗的医疗水平远在韩国之后。

目前,韩国新冠肺炎确诊病例为7382例,治愈病例仅为622例。而伊朗新冠肺炎确诊病例为6566例,以韩国相差无几,治愈病例却多达2134例,超过韩国的3倍。伊朗早在2000多年的波斯时期,就曾经创造过辉煌的闻名。也不排除,伊朗传统医学对于治愈新冠肺炎有特效,这才导致伊朗的治愈率奇高。又或者是,我国专家已经抵达了伊朗,可能为伊朗提供了我国现今的治疗经验。毕竟,我国新冠肺炎治愈率已经超过了70%。

伊朗新冠肺炎患者轻症较多。美国纽约州长科莫称,80%的新冠肺炎患者都会自愈,因此不需要戴口罩。尽管科莫的观点非常奇葩,但不容否认,新冠肺炎轻症患者很多,也能够在短期内迅速恢复健康。伊朗新冠肺炎确诊病例已经超过了6566例,连续3天新增超过了1000例。如此大规模确诊病例中,极有可能很多是轻症病例,痊愈的比较多。

伊朗新冠肺炎治愈标准低。伊朗新冠肺炎累计病例6566例,已经治愈了2134例,治愈率为1/3。在排除特效药与体质的原因之外,也只有一个原因,那就是伊朗治愈率标准低。毕竟,伊朗的医疗资源极为有限,需要提供给新冠肺炎的重症患者。在治愈标准低的情况下,伊朗也就会出现治愈率高的情况。

欢迎大家讨论,你认为伊朗新冠肺炎治愈率高,是以上三种原因的哪一种?


美国观察室


最近新型冠状病毒肺炎,在其他国家出现了比较严重的状况,比较厉害的国家是韩国,伊朗和意大利,相对于这三个国家来说,伊朗的治愈率算是比较高的,我国派出了5名专家到伊朗实地调研,并且把我国的经验分享给伊朗,根据我国专家的反馈伊朗的医疗水平其实是很高的,很早之前就靠着石油建立起了现代化的医疗体系,中东有很多国家的病人都会到伊朗医治,问题是伊朗现在缺少的是医疗资源,因为伊朗长期遭到西方的封锁,导致国内经济不好,而且缺少检测试剂和抗病毒药物。所以在前期出现了大量的死亡病例。

现在联合国已经解除了对伊朗的医疗物资进口限制,所以现在伊朗能够购买更多的有用的医疗物资,当然我国也支援给伊朗很多的检测试剂,前期一次性给了5000个检测试剂盒,现在伊朗的治愈率有了大幅度的提升,主要是前期都是一些重症患者,现在检测的人多了之后,轻症患者也能被检测出来,当然治愈率有所提升。因为对于一些症状比较轻的患者,本身就能够自己治愈。

还有一个问题,就是伊朗方面现在有现成的经验可以照搬,伊斯兰革命卫队已经启动了对抗疫情的措施,同时伊朗也在库姆地区建立了自己的方仓医院,因为这个地区是伊朗的主要爆发地。不过伊朗的情况也不乐观,有31个州都有了病例,德黑兰地区的情况特别严重,如果处理不好,可能导致30%~40%的人感染。

现在意大利的死亡人数是最多的,居然超过了200多人,意大利是一个旅游国家,重症患者居多,主要是生活方式的不同,意大利人见了面之后通常会密切接触,不是握手就是行贴面礼,这样会导致重症患者增多,而且意大利人特别喜欢聚集,也不喜欢戴口罩,同时意大利的老年人也很多,所以意大利的总体情况比伊朗要严重一点。


江淮圣手


这是个令韩国和意大利都非常尴尬的问题。

在新型冠状病毒疫情爆发以来,随着确诊感染病例、疑似病例以及死亡病例的不断增加,国际社会的恐慌也在一步步加大。

而就在我们的疫情终于看到了拨云见日的希望时,日本、韩国、意大利等国疫情则纷纷急转直下,确诊感染病例人数不断增加,其死亡人数也居高不下,尤其是意大利。

一般而言,发达国家因为经济发达,技术水平先进,医疗水平相应较高,理论上应该死亡率更低,治愈率更高。

但现实情况是,很多国家发达国家的疫情,远没有其他发达国家的表现突出,尤其是伊朗。

作为名副其实的发展中国家,伊朗在疫情出现急转直下的情况后,虽然前期死亡率确实很高,但其治愈率很快就超过了其他发达国家,尤其是意大利。

那么,为何会出现如此不可思议的情况呢?静夜史认为主要有以下原因:

1、老龄化水平低

从新型冠状病毒的疫情表现来看,老龄人是死亡率最高和治愈率最低的群体,因为抵抗力较弱加上一系列或多或少的并发症,导致老年人一旦感染新型冠状病毒,很难挺过去。

因为当前治疗新型冠状病毒的疫苗尚未研制出来,所以治疗新型冠状病毒肺炎主要靠人体自身的免疫系统,药物只能起到辅助作用。所以,一般老龄化程度较高的发达国家自然死亡率较高,这也是意大利等国新型冠状病毒疫情死亡率较高的原因之一。

而伊朗,是一个名副其实的“年轻国家”,虽然伊朗从1990年开始实行计划生育,但在2012年就宣布废除,而伊朗人口也始终在疯狂增长。比如1979年伊斯兰革命时,伊朗人口仅为3724万,到2018年就高达8180万。

因为人口的疯狂增长,伊朗社会非常“年轻”,时至今日其老龄化水平也只有5%-10%。

在年轻人口占社会大多数的情况下,这也意味着伊朗感染病例中年轻人的比例也更大,所以大部分患者自身的抵抗力必然也很强,甚至不需要治疗就能自愈,这是伊朗治愈人数迅速增加的重要原因。

2、医疗水平较高

自1979年伊斯兰革命以来,随着伊朗和美国成为不共戴天的宿敌,伊朗也受到了美国等西方国家的围追堵截,其经济发展陷入了极大的困境中。

但即便如此,继承了巴列维王朝医疗体系的伊朗,医疗水平在海湾乃至中东一直都是首屈一指的,很多医生都有留洋经历。再加上波斯帝国地处东西方交汇处,伊朗医学也有着学贯东西的特点,这使得伊朗的医疗体系也相对发达。

而先前疫情的死亡率较高,一个重要原因在于虽然伊朗医疗水平发达,但却缺少医疗用品,尤其是核酸检测试剂,这是真正的“巧妇难为无米之炊”,是伊朗医疗最无奈的地方。

而在我们进行了医疗物资甚至医疗专家的及时援助后,伊朗对抗新型冠状病毒肺炎的实力更加强大,这是伊朗治愈人数迅速上升的另一个重要原因。

虽然当下没有治疗新型冠状病毒的疫苗,但相对发达的医疗体系,仍然是一个国家对抗新型冠状病毒疫情等灾难的最有力支撑,而伊朗的医疗水平,无疑起到了这样的定心丸作用。

3、高层维稳需要

随着伊朗疫情的急转直下,其确诊、疑似和死亡病例人数数字均在不停跳动,但有意思的是,伊朗治愈病例数据却并没有及时更新。

而就在国际社会为伊朗揪心的同时,伊朗却突然在2月29日宣布123名患者治愈出院。虽然是令人欣慰的好消息,但伊朗高层的一系列操作无疑更增加了外界的怀疑。

为何伊朗之前要压着不报?为何又在这一天突然开始报?静夜史认为一个非常重要的可能就是,伊朗高层在借治愈人数安抚民心。

从各国新型冠状病毒疫情爆发的一系列不同操作来看,疫情从来就不是感染和非感染的关系,而是关乎社会稳定甚至国家兴衰的重要事件。再这样的情况下,疫情不仅仅是关于国民的生命健康,更关乎统治者的权威,所以就像日本提升检测标准应对东京奥运会的操作一样,伊朗攒着治愈病例人数晚报,甚至治愈率远高于意大利等国的数据,于事实本身并没有直接关系,这是伊朗高层为社会稳定而采取的不得已操作。

因为长达40多年的美伊对抗,伊朗社会早已在封锁中不堪重负,稍有动静就有可能星火燎原,所以伊朗高层尤其是以哈梅内伊为代表的教士集团不仅要通过为苏莱曼尼报仇来凝聚人心,更要通过较高的治愈率来避免伊朗社会出现恐慌甚至不利于政教合一高层统治的动荡。

当前各国疫情的最大特点就是“各说各话”,即病例情况甚至检测情况完全靠本国高层的自觉。这就给了很多国家为了某些目的而暗箱操作的空间,比如某些国家的“多检多得,少检少得,不检不得”,而这必然会造成更加严重的后果,因为新型冠状病毒是真正的全民公敌,就算作为政客不为民众生命健康着想,最终也免不了被反噬的命运。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


楼主你好,伊朗新冠肺炎的治愈率为何高于韩国和意大利呢?对于伊朗,韩国和意大利这三个国家,可以说是整个境外国家最高的三个国家确诊新冠肺炎的人数了。那么韩国,伊朗和意大利他们的确诊人数都是超过了5000人之多。但是伊朗整体的治愈率是比较高的,因为他们治愈的人数已经是几千人了,基本上整体的治愈率达到了40%左右。

所以说伊朗的治愈率是要高于韩国和意大利的,那么为什么会高于韩国和意大利呢?这跟伊朗之前比较重视新冠肺炎的疫情有直接的关系。因为伊朗在前段时间甚至出现了伊朗许多高官都患上了新冠肺炎的疫情,那么这样一来的话,整个他们国内对于新冠肺炎的疫情都是非常的重视,所以说在治疗手段在医疗科技这一方面加大了很大的一个投入。

所以对于伊朗方面的治愈率提高形成了这样的一个结果,当然韩国一下子激增这么多人数,主要还是因为前期韩国没有重视新冠肺炎疫情的发生和发展,所以导致这样的一个结果出现,但是由于韩国地区也是加强了防疫措施,所以说韩国新增的人数也慢慢的会出现一个新的拐点,当然韩国的整体治愈率比起伊朗呢,还是要差了一些,当然我相信韩国本身也是属于发达国家,所以说他们的医疗科技水平和基础是没有问题的,只是一个时间的问题。


分享到:


相關文章: