律師狂魔
2018年因為別人借了我們的錢多年不還，就託司法部門的熟人請了一個姓胡的律師訴訟官司，那個律師在當地被稱為“胡一刀”，這個稱謂究竟有幾層意思，我現在都還不能定論，反正和他接觸的過程中，感覺他這把刀不知要割別人幾道，第一道，要請他吃飯，去的是指定的掛別人名，實際上是他自己的店，別的店他不會去；第二道，吃了原告吃被告，箇中感受就不說了，“敷衍”這個詞可以用上；第三道，好不容易官司打贏了，首先要慶祝一下（他要求的），當然是去他指定的地方還有他的一些朋友，至於請他的律師費啊，開庭之前一次付清沒有商量，因為他是有名的律師，一般人還請不到。至於後續要求欠款人償還借款，委託他請求法院強制執行等，他就“啊，啊，啊”，到現在快兩年了，一分錢沒有收到，法院強制也沒有執行，賠了律師費，賠了車旅費，還賠了不知道請他吃了多少頓的飯錢。至於申請財產保全，強制執行等一列操作，一個律師該做的程序一概沒有，欠款人還是在外逍遙自在。到現在只認自己倒黴，勸告大家，自己在生活中和人打交道各種事物多一個心眼，不要去麻煩律師法院，到最後才發現事情發展根本不是你想象的那樣。
花開淡然
律師有兩種:負責任的和混日子的。
第一次打勞動官司，找了一個陌生的律師，說完我的事之後，期期艾艾滴說，我自己不想露面。於是律師幫我寫了訴狀，委託書，又和我商量整個過程，感覺很安心。打完官司後，取來賠償款給我，全程沒讓我和當事人見面，很舒服。
所以第二次打官司又去找他了。但是記錯了樓層，找不到了。另找了一個律師，感覺啥都不會，就會寫訴狀，跑腿，庭辯一句話不說，判決一句不會辯護，我自己和法官交涉了很久，打了幾次才贏下來，感覺這個律師啥用也沒。
目前對我們而言，律師還比較遠，很少遇到，最多也就是諮詢一下，服務完全看律師的心情吧。
北海龍王
我也曾經也經歷過， 讓人很無語。律師不辦事利。賠了5萬拿去一萬。拿被告的宜利。叫他收集材料沒去說不讓給。最後我們自己去拿的。他們說沒人去拿過。不讓拿根本不可能的事，開庭了一問三不知避重就輕。對律師我感到心寒
過往雲煙882
很多律師都是吃了原告吃被告。他沒有職業道德底線？都應該團結起來不請律自己來辨護，當然我這文章當中說的是有些人不是全部都是這種，我2018年請了一個律師他就是這種人，還有律師資格證就是 他的老家是達州的，現在就在綿陽混飯吃，無恥！
雪蓮之都
重要的不是你是什麼，而是在客戶眼裡，你是什麼。
是客戶對你的看法，而不是你本身，直接決定了客戶要不要把信任和案子交給你。講起來，這是個簡單的道理，但經常被律師(包括我)忘記。
作為等價交換中的一環，律師也是一個商品提供者，但律師提供的商品是看不見摸不著的。我們去買衣服，可以看看其做工是否精細，材質是否優良，然後決定要不要掏錢。但律師的客戶真金白銀付款的時候，律師還什麼都沒有做，客戶買的不是現成的東西，而是將來的服務。設身處地的想，客戶心情的忐忑和猶豫不是理所當然的嗎?客戶憑什麼判斷將來的服務能物有所值?
暫且只能憑律師給客戶留下的良好印象了。
我們身邊的人可以分兩類，一是共事較久，瞭解深入的;一是見面之緣，所知不多的。這個分類對律師是有意義的，因為聘請律師的，不外熟人和陌生人，陌生人也基本要見上一兩面才做決定。與熟人之間，印象是慢慢積累起來的，基本上是什麼人就會留下什麼印象，而與陌生人的初步業務接觸中，則印象管理絕對是值得關注的大問題。對方要靠你給他留下的有限信息決定是否將重大事務託付於你，是從“一粒沙裡看世界”，當然要在這顆沙子上下工夫。
我們在客戶心裡到底留下了什麼印象?在客戶的鏡子裡，我們到底是個什麼樣子?要取得這個信息很難。沒有客戶會說：在我眼裡，你是一個不老實、較木訥、習慣鑽營的高個子胖律師。能真誠地指摘你的缺點的客戶是很稀罕的。
不過可以換位思考一下，如果我們是客戶，我們會請什麼樣的律師幫我們代理案件?假如我們身邊的人都是律師，哪些人會被我們選中?哪些人會被我們毫不猶豫地刪除?是哪些事情給我們留下了印象並決定了我們的決定?
一個案子對當事人來說，往往是非常重要的，個別情況下甚至可以影響下半生的幸福!如果我們是當事人，在選擇誰做代理人時的主要擔心是，他有沒有能力做這件事，他會不會盡心盡力的去做。這兩個問題，能力和意願，可以大致分解為：口才、思維能力、人際能力、專業水平、責任心、敬業度、信賴感。
應該說，在這些方面會給客戶留下什麼印象，基本上靠自己平日的的武功修為、技藝積累，是自身素質的自然流露和散發，沒有什麼投機取巧的地方。只能厚積而薄發，沒法薄積厚發。但是，如何真實而高效的反映出來，則是一個值得注意的問題了。九段高手，在客戶眼裡只有三段，豈不是很虧，要把茶壺裡的餃子倒出來才行。
律師與客戶接觸的過程，也是一個不斷在客戶心理雕刻塑造自己的過程，馬虎不得。
音影娛樂傳播
我就是律師，不必問別人。我為此感到慶幸，慶幸知道從哪裡入手，怎樣去維護利益，挽回或避免損失。
我為自己和家人進行過訴訟，都勝訴了；也不少通過非訴形式維護自己利益，避免了損失。
因為在訴訟和非訴領域從業多年，對這兩個方向從業的同行有不同看法。
訴訟律師以庭審為主，長期形成的習慣需要迅速做出判斷，頭腦反應快，說話不模稜兩可，顯示出強勢的一面，所以有人言辭激烈，聽起來具攻擊性，喜辯論，不苟言笑，言必稱法律規定。
非訴律師以為企事業單位、行政機關提供法律服務為主，所以說話更圓滑，態度較謙和，更注重文字的嚴謹性，考慮問題需要細緻全面，強勢是內在的，比較內斂，分析問題、權衡利弊的能力具有優勢。
道亦常
看過電視劇精英律師的人都稱讚律師個個是精英，甚至為了伸張正義不惜犧牲個人時間冒生命危險偵查案件，現實中有這樣的律師嗎？該劇極力宣傳律師不只是為錢，但為了錢可散夥走人，所以，通俗一點講，律師就是為有錢人消災的職業。律師的人是有知識的人，事必須拿錢來做事。當然也有特例就是無償法律援助，為什麼無償呢？因為社會影響較大的事不好拿錢辦理，只要一個社會影響和個人聲望，相當於做了一個廣告。公說公有理，婆說婆有理，律師就是有理據理力爭，無理也要挖地三尺利用法律空子找理，維護社會“公平正義”的職業。
良新14
我對法律非常感興趣，也常常關注電視上的法制欄目，一般的法律常識略懂一點。生活中遇到一些問題一般不會找律師。一是自己懂點法，可以利用法律較好的維護自己的利益;二是沒遇到非找律師不可的事情。小問題大家都可以協商解決，實在解決不了的就吃點虧也無所謂。找律師耗時費力最終結果未必是自己想要的，而且傷了和氣，彼此結了死結，太得不償失了。如果有律師朋友，在行事之前對自己把握不好的事情，諮詢一下是不錯的選擇。
xiang6669
律師吃了原告吃被告.律師要靠業務才有收入.講行業職業道德的律師少.我見過的諮詢律師還要收費按小時.我現在遇到糾紛,自己自學成才.不會找律師.
一天到晚游泳的漁
我很相信律師，律師可以給當事人解決你想不到的解決方案，我在出現糾紛案件的時候我首先去找律師來幫助我找線索，和訴訟程序，，來打贏官司才有信心和底氣！
